关家垴战斗-彭总之怒_风闻

关家垴战斗--彭总之怒

关家垴彭总的“拿不下关家垴，就撤销第129师的番号，杀头不论大小！”名言是党史和军史里一个非常著名的故事，而且还是一个影响深远的故事，各方面的书里渲染的都很多，纵然这样还是有几个细节容易被人疏漏。

第一、关家垴之战不是一场独立的攻坚战，而是在日军的合围扫荡中，我军的一次“短促突击战”，意图是集中优势兵力，歼灭一股日军孤立部队。所以，这就决定了关家垴的战斗实质就是一次小型的孟良崮战役，但问题是，冈崎谦受虽然是一头禽兽，却是一头懂得工兵和防守的禽兽，所以，因为他，八路军生生把一次野外歼灭战变成了野外攻坚战，而且还是在敌机大肆轰炸扫射下的攻坚战。---事实上，如果没有敌机大力救援，如果八路军能多一天攻击时间，那么，所有此战的资料都确认，冈崎大队已然弹尽粮绝，被全部歼灭是必然的结果，但残酷的现实是，八路军只有两天的攻击时间。纵然外围部队已经在艰苦的阻击敌军，但正如我之前《迎面相撞的精锐》里描述的，以1938年2月，还未“稀释”的红一方面军老红军为主的343旅近5000多人的精锐，如果没有及时完成的野外工事，还无法抵御日军20师团1500人部队的攻击，这还是敌人没有航空兵力支援的情况下，而关家垴是百团大战的后期，不仅八路军部队经过前两个阶段的苦战已经师老兵疲，而且大幅度扩张后的部队平均战力也有所下降，因此，彭总无法得到额外的攻击时间。所以，他只能使用手头能有的资源在非常紧张的时间内完成战斗。

第二、必须强调，关家垴之战的决心是八路军副总指挥彭总下的，他是第一责任人。

第三、在10月29日夜到31日下午，参战部队连续不断地攻击，诚然，在相当长时间内，无法突破日军精心构筑的野战工事，但我们必须认识到一个令人心酸的事实，那就是前赴后继冲锋的年轻战士，的确使得“孤军”冈崎大队的弹药急剧减少。---是的，关家垴之战是一次令人心痛的消耗战，但这一战中，前赴后继的冲锋战士，就像国歌里描述的那样，用他们毅然的身姿和悲壮的牺牲显示了这支军队的军魂。----而在这种战术下，每一个之前牺牲的战士成为后来者的号召，如果中途结束，那么之前那惨痛的牺牲就成为白费。-----只有咬牙坚持到底，才能赢得一场“有意义”的惨胜。----这大概是多次在前线（500米，敌军射程之内）观察战况的彭总内心的信念。

第四、但巨大的装备差距和恶劣的地形，以及敌人良好的工事，顽强地阻挠彭总决心的实现。----此时，外围敌军的逼近，眼前战斗的久攻不克，战士牺牲的不断累加，成为三重极大的压力，作为最高指挥员的彭总，显然也必然被情绪影响了。因为他给出了非常直接也非常粗鲁的命令，---这个举动还有一个催化剂，那就是，作为下级的刘伯承和陈赓已经两次给他直接打电话要求撤围，这虽然是此时正确的战场处置，也无可争议是下级企图动摇上级的决心，---所以，彭德怀在外部压力和内部压力的双重逼迫下，做出了让他后悔也让战友非常伤心的决定，----对于刘伯承（实际红军时期，刘伯承大部分时间都是彭德怀的上级），他说了：“拿不下关家垴，就撤销第129师的番号，杀头不论大小！”的过头话，而对早在湘军时期就认识的陈赓，他不仅说了**“拿不下关家垴，我就执行革命纪律！**”（史注：即军法从事，就在关家垴之战前几天，冈崎大队进攻黄崖洞时，特务团有一个连长不战而逃，被彭总直接下令，军法队枪毙），而且彭总还给陈赓派了监军，（最大可能是时任野战政治部主任---罗瑞卿），而被激怒的陈赓在给彭总打完那个悲壮的电话（史注：陈赓要求撤围，给772团留点种子，被彭总断然拒绝后），-----“抢过三八枪，红着眼圈上了冲锋阵地，谁拉，冲谁吼。此时，772团1营长（开国少将）蒲大义和残存的全部官兵70余人正要做最后的冲锋，他见了旅长没二话，将帽子一甩，手中刺刀狠狠戳在地上，瞪着红眼珠冲陈赓吼：“你上来，老子不打了！”，旅长被吼得愣了神，4连指导员郑加平（1918-2016）趁机把他架了下去。”---这段记叙来自《百战将星-吴效闵少将》，（该书作者又是陆军110团团史（即原陈赓四纵，后13军主力团）作者，所以可信度很高）---顺便说下，蒲大义少将是典型的红四方面军将领，作战勇猛，战伤16次，1973年因心肌梗塞猝死，没有留下回忆录。----因此，从陈赓大将这次的“冲动”可见，一方面，麾下将士的惨痛牺牲确实让他也情绪失控，另一方面，彭总的举动也的确伤了他的心。----当然，必须看到，当时战场的惨状应该让每一个指挥员动容，因此，彭总的情绪失控（就像陈赓大将的失控一样），是值得理解的。

蒲大义开国少将

关家垴战后，陈赓（前排右三）和罗瑞卿（前排右二）勘察现场。

第五、最后，还是要说明，虽然遭受了不公正的待遇，虽然所部遭受了惨重的损失，后来在编战史时，即使在彭总已然倒霉的庐山会议后，陈赓大将依然向采访的老部下说明，“对百团大战应做实事求是的评价，不赞成贬低它的历史意义，并把责任推到某个人身上”，刘伯承和邓小平在延安整风时给宋任穷的信中写道：“有的同志说，百团大战第三阶段指挥是错误的，这种看法不符合事实，第三阶段日军到根据地报复扫荡必须反击，只有最后应不应该打关家垴一仗的问题，我们的结论是应该打，不打关家垴在政治上损失太大，实际上这一仗停止了敌人一个大队可以在根据地横冲直撞的局面。”因此，作为彭总发怒的两个直接受害者，他们事后实际都理解，彭总的发怒本意还是为了尽快结束战斗。

第六、当然，在纵观关家垴之战双方的情况和战况的发展后，我们必须承认，彭总当时在指挥这场战斗时，还是未能做到“知己知彼”，而且在碰到战况危急时，采取了不冷静的、蛮干的作法，这反映他性格上的缺陷（这个缺陷在此后的岁月里，也发生了好几次），并深刻地影响了这一战的结果。（如果他没有硬逼129师强攻，从最后的结果看，可能可以避免不少无谓的牺牲。），这不是追究个人的责任，而是在从历史吸取教训的角度，必须承认这个事实是不容回避的。