陈水扁「点将」的四人各有千秋_风闻

　　  陈水扁是被公认为「很会选举」，而且其于在任时「每天都在选举」的政治人物。现在虽然已经卸任多年而且还是处于保外就医的状况，但却仍然不忘选举及热衷选举，尽管未能直接参与民进党高层统筹协调及指挥选举的运作，但却经常按照自己昔日的选战经验，就选举议题发表自己的见解，也可说是「另类议政」。日前，又针对二零二四年或二零二八年台灣地區領導人大选的议题，「指点帅将」一番。

陈水扁依例是在其脸书粉专《新勇哥物语》帖文，以六都市长中的非国民党籍直辖市长入手，进行评议的。他点名台北市长柯文哲、桃园市长郑文灿、台南市长黄伟哲及高雄市长陈其迈，都可能挑战二零二四年或二零二八年台灣地區領導人大选。他指出，现在六都市长除了两位国民党籍外，包含柯文哲、郑文灿、黄伟哲、陈其迈，「这四位非国民党籍的直辖市长，有两位很可能是二零二四年台灣領導人大选的竞争对手；有两位则是二零二八年大选的可能接班梯队。」陈水扁也分析指出，过去台湾四位民选地區領導人中，有三位出自台北市市长，但被蔡英文给打破了。「二零二四年花落谁家？台南？新北？桃园？台北？每一位都有可能。会是『新桃之争』，还是『南北之战』？」

由于陈水扁只是就现任的非国民党籍直辖市长「点兵遣将」，因而忽略或排除了，还有两位也是曾经出任过直辖市长的非国民党籍人士中，出战「总统」大选的热门人选——现任副領導人的前台南市长赖清德，及现任「交通部长」的台中市长林佳龙。此二人的资历及条件，丝毫不逊色于陈水扁所点名的四人。另外，还有一个误区，那就是「二零二八年的接班梯队人选」，无视二零二四年人选在当选后的争取连任的传统习惯。当然，如果二零二四年的人选在选战中失利，二零二八年的「接班梯队人选」就可进入「接力赛」，但不排除二零二四年的失利者仍然再战「二零二八」。实际上，蔡英文就是在二零一二年败选之后，二零一六年卷土重来，才成功达阵的。

不过，陈水扁只是针对四名现任的非国民党籍直辖市长进行议评，因而排除了赖清德、林佳龙二人，尽管并不公平，也不科学，更不精准，但「就事论事」，也可就此四人之间比较一番。

　　 在上述四人中，郑文灿应是最热门及呼声最高的人选，也是蔡英文的「口袋接班人选」。实际上，如果以「胜选」的因素为唯一考量，郑文灿可能是在民进党的所有「巨星」中，包括赖清德、林佳龙在内，最具条件者。因为他在桃园市政府的经营，注意适当讨好泛蓝选民及国民党籍市议员，因而获得浅蓝选民及中间选民的好感，在二零一八年的「九合一」选举中，是诸位民进党籍县市长候选人中选绩最亮丽的。而且，他在民进党籍的县市长中，最早在市政府设置两岸小组，这个动作，在台灣地區領導人大选中，可能会令他有所加分。如果民进党是推出偏「独」的其他人选，可能会吓跑浅蓝及中间选民。要知道，单靠民进党的「基本盘」，将是难以取胜的。

但郑文灿的「前路」可能会并不顺遂，因为原先的相关安排可能会落空。实际上，按照《公职人员选举罢免法》及地方自治法律，郑文灿完全可以充分利用其第二任桃园市长在今年十二月二十五日任期过半，辞职无须进行市长补选的有利时机，接任「行政院长」，以三年多的时间积累在「中央」机关的经验及政绩，到二零二三年中，民进党进行領導人党内初选时，就可脱颖而出，代表民进党出战台灣地區領導人大选。

而目前现任「行政院长」苏贞昌却没有任何放弃职位的意思，相反还被有些政媒人士形容为「栈恋」，因而郑文灿的「接班大计」可能会受到延误。实际上，民进党在二零一八年「九合一」选举惨败，蔡政府和民进党的声望都跌至谷底，「行政院长」赖清德辞职，蔡英文找来苏贞昌接任，本来是「救火队长」，亦即是「过渡型」的。但「计划赶不上变化」，一方面，苏贞昌充分发挥其「冲冲冲」的行政经验及干劲，很快就展现出绩效，使得蔡英文的声望迅速从谷底反弹并提升，成为蔡英文高票当选的其中一个重要因素，蔡英文成功连任后没有理由「换人」；另一方面，更重要的是，在蔡英文顺利当选连任后，突然发生新冠肺炎疫情，苏贞昌的抗疫防疫部署及表现也不错，蔡英文更不可能「阵前易将」，否则难以服众。在此情况下，郑文灿要接任，就成为「不可能」。

　　不过，最近似是有些转机。一方面，苏贞昌频频就属于領導人职权的「外交」、两岸等事务发声，可能会被「灿粉」所利用，制造向苏贞昌「逼宫」的机会；另一方面，苏贞昌最近连续失误，就连民进党的党公职也抱怨连连，甚至暗中批评他栈恋不知进退。不过，蔡英文还是难以下手，担心会引来「过桥抽板」之讥而投鼠忌器。尤其是在陈水扁多次透露，其在任「总统」时，时任「行政院长」的苏贞昌，曾两次向他请求炒掉「副院长」蔡英文的背景下，如果轻易免除苏贞昌的职务，很容易被「苏系」视为「报复」行为，「量度」不足。

因此，虽然郑文灿辞任桃园市长的最佳时间即到，但却存在「往哪里摆」的问题。如果苏贞昌仍然不愿「贤让」，郑文灿可能就要转任台灣地區領導人秘书长了。反正，现任台灣地區領導人秘书长李大维一是「深蓝」背景，二是年龄也偏大，可以退休了。而且，蔡英文与郑文灿两人情同「姊弟」，就像也曾任台灣地區領導人秘书长的陈菊与蔡英文情同「姊妹」那样，容易合作。其实，「行政院长」较为容易折损，没有任期保障，而且经常要到「立法院」备询。反而台灣地區領導人秘书长较为保险，但却不易「出政绩」。

　  　柯文哲曾经是参选台灣地區領導人的大热门人选，但最近却走下坡，甚至连自己也放弃了。不过，他仍然拥有一群「柯粉」，可能会挟此寻求合作对象。

　　 黄伟哲胜在年轻，但惟其如此而似乎尚未够「火候」。虽然是当选了台南市长，但其个人资历及治市政绩等方面，难以与其前任赖清德相比。陈水扁之所以将其拉上「台面」来评议，主要是因为他目前就是直辖市长。另外，陈水扁是台南人，所谓「美不美，故乡水；亲不亲，故乡人」，也含有某些个人情感。

  　陈其迈，可能正如其本人对陈水扁评议的回应，「永远不会」。实际上，他能终于当选高雄市长，可能已是满足。因为受到若干因素尤其是其父亲的贪腐案影响，而知所进退。尽管从法律上有严格区隔，不能搞诛连，但在选举尤其是台灣地區領導人大选时，遭遇「抹黑」战是最难以应对的，陈其迈可能不想趟此浑水。