从新冠的“新演绎逻辑线”说起_风闻

【提要：#武汉非疫情“源发地”，倒是这种病毒“首发地”——被“首先发现”之地；#面对当前全球新冠疫情的严峻现实，人们还应思考一个问题：为何至今多国制不住疫情？#从去年秋季病毒进入人类宿主，随着秋冬季气候渐冷，呈现“愈冷愈烈”趋势，在疫苗尚未规模使用的今年底明年初的冬季，更当警惕……】

一、武汉非疫情“源发地”，倒是这种病毒“首发地”——被“首先发现”之地

从网文得知，路透社16日报道，意大利米兰国家癌症研究所（INT）的一项最新研究显示，新冠病毒在去年9月就开始在意大利传播，远早于武汉出现疫情的时间。

根据研究报告，在2019年9月至2020年3月间，有959名身体健康的志愿者参与了一项肺癌筛查试验项目，并留下了血液样本。在疫情暴发后，研究人员对这些留存的血液样本进行了检测。研究发现，有111人（11.6%）在今年2月以前就出现了新冠病毒抗体。在这些检测出抗体的样本中，有四份样本采集于去年10月第一周，表明这些人在9月就受到了感染。

研究人员因此指出，在意大利疫情暴发之前检测到病毒抗体的存在，可能会“重塑疫情大流行的历史”。

此前，已经不是第一次有研究表明，新冠病毒出现时间早于武汉疫情“暴发”（如果与现在美欧等地所“发”相比，武汉的当时的“爆发”，也只能算是“多发”吧！），而这一研究结果则以更多、更确凿的样本，证明了新冠病毒非源于武汉、中国，并改写新冠病毒“演绎”的“新逻辑线”。

可见，新冠“新演绎逻辑线”是：

新冠病毒出现时间早于武汉疫情发现时，武汉并非新冠“源发地”，

武汉不是新冠疫情首先源发地（此前在美欧已发乃至也有相当的“多发”，只是被当作“严重肺炎和流感”了），而武汉倒是这种病毒的“首发地”——被“首先发现”之地。

而“首先发现新冠病毒”，是中国、武汉的功劳，而非“原罪”，这“千秋功罪”，应摆明、说清！

……

二、为何至今多国制不住疫情？

面对当前全球新冠疫情的严峻现实，人们还应思考一个问题：现在中国在疫情中基本上已经“上岸”，而其他多数国家仍旧深陷疫情似乎掉进无底的漩涡，可谓“水深火热”，为何至今多国制不住疫情？

原因应该说是多方面的，这里不妨简列如下：

此前多国对有如此强传染性的疫病的记忆和教训较久远。对现在疫情最严重的西方国家而言，瘟疫是存在于欧洲大陆的历史中。人们对于流行病的记忆，只有遥远的1918年的“大流感”，远不如亚洲社会那般鲜活——2003年“非典”席卷东亚时，大多数欧洲国家几乎丝毫未损。

新冠疫情较低的致死率，使得其疫情烈度在人们承受的底线上下浮动，也导致人们容易有所疏忽。

且西方以及受西方影响的一些国家，在理念上执着于不合“自然客观规律”的“自由”，加之顾虑封禁影响经济，对防疫颇有迟缓、疏漏，封而不严，追而不细。采取封城措施方面，过于谨慎、动作迟缓，即便迫于无奈采取“封城”措施，强度与所禁也到位不一，……

实际上，这是没有认真遵循新冠病毒防范所应遵循的“自然客观规律”要求，考虑“主观”的意愿多了，结果还是受到了客观“铁律”的惩罚。

中国有言，“除恶务尽”。不少国家对本次高传染性的新冠病毒，由于以上多种原因，虽有过封、禁，但多数“未尽”，而导致疫情终于“复燃”，这才使得现在处于焦头烂额、难于收拾的境地。

三、疫情发展时间线显示，新冠病毒呈现“愈冷愈烈”趋势，在疫苗尚未规模使用的今年底明年初的冬季，更须高度警惕

据英国一项基因研究发现，去年年底，新冠病毒可能就已经在全球传播。经过对数千名新冠患者身上的病毒进行基因分析，研究认为新冠疫情可能开始于去年10月6日至12月11日之间，那时“病毒进入人类宿主的时间”。这表明新冠病毒在全球的传播，在很早的时候就开始了。

也就是说，从研究所揭示的疫情发展的时间线看，新冠病毒是去年秋季病毒进入人类宿主，随着秋冬季气候渐冷，呈现“愈冷愈烈”，直至冬季在武汉多发而被“发现”。因此，或可以推知：在2020年中国武汉疫情曾“多发”的一、二月的相同“冷链”时段，即2021年的“冷链”季（20年12月至21年1、2月），新冠疫情还会是更易爆发的期间。

对于仍在疫情漩涡中的国家，恐怕更应认清此前至今“制不住”的原因和教训。应吸取教训，补欠缺，堵漏失，精准施策。

全球各国也都需结合本国本地的实况，遵循“自然的客观规律”这个“铁律”，而不是只考虑“主观”的意愿，必须“主观意愿”服从“客观铁律”，加强各自的防范，共度时艰。

陶文庆（文磬）

备案个人主页中文域名：http://www.陶文庆.cn

非中文“备案个人主页”域名：http://twq5105.isitestar.cn

参阅资料：

意大利研究所：新冠病毒去年9月就在意传播，可能会重塑疫情大流行历史  https://www.guancha.cn/internation/2020_11_16_571635.shtml