到底什么算是虐杀动物呢?_风闻
大广-2020-11-17 11:56
重在抛砖引玉,我也不是专业的法律人士,请各位大佬批评指教。
法律是以人为本的。在这个基础上我认为针对杀害动物,主要分为两种情况:
第一种,杀害珍惜保护动物
这方面已经有比较健全的法律体系。我之所以说是以人为本,是因为珍贵的动物对于全人类本身就是宝贵的基因库,也是人类赖以生存的生态系统中最脆弱的一环。如果不加以用法律来保护,终究会殃及人类本身。
这类问题同样可以扩展至不是被保护的动物,比如非法猎杀野生动物。
第二种,就是虐杀动物。
可能有人会表示“圣母心”。但是我依然坚持我的“以人为本”观点。
第一点,我们要承认,自己养的宠物,是自己的财产,对于财产,物权法或者民法典已经有详尽的说明,这并不冲突矛盾。
第二点,我们要承认,人是有同情心和脆弱的一面。君子远庖厨,不是指君子不喜欢厨子,而是指君子不忍心看到杀生。如果有人非要强迫另外一个人看自己杀牛杀猪,这就不好了。我可以吃肉,但我不想要看到杀猪杀牛,这并不冲突。
意识到以上两点,我觉得事情就比较明确了。举个例子:一个人的生殖器是这个人的器官,自己享有对他相当的权利。但是如果这个人走在马路上,有事没事就把自己的生殖器亮出来给别人看,并以此为乐,这是不是耍流氓呢?各位看官觉得这样做对么?我觉得如果这样做被警察抓起来,那我绝对支持,但具体怎么判就要看情况了。
现在我觉得上述讨论的第二种,虐杀动物,什么时候算是违法,甚至入刑,就应该明了了。假如一个人张三,在自家养了一条狗,但是这条狗见谁都咬,很容易让人受伤。张三也很不情愿,但最终因为改不掉狗的恶习,就把狗在自家院子里杀了,并进行了无害化处理,整个过程张三并没有给第二个人看。这时候隔壁李四偷偷把张三杀狗视频拍下来,给那些猎奇的人看,还传到网上,五块钱一次下载,还赚了不少钱,好多不知道情况的小朋友小学生下载了,看了都吓一跳,好几天吃不下饭睡不着觉。你说这里该被惩罚的是谁呢?我觉得是李四,而不是张三。
如果不对这种散播宣传虐杀动物的行为加以限制和惩罚,假如我们有一天,打开浏览器,映入眼帘的都是杀猫杀狗的直播和视频,都说这条狗是我自己样的,是我自己的财产,我爱怎么处置怎么处置,那这个社会太恐怖了,很血腥,一定要加以制止,你处置可以,别被大家看到,故意让大家看到,你就是侵犯到了大家的怜悯之心,要受到惩罚。
究其根本,法律保护的不是动物,而是人群的怜悯之心。张三杀狗,但是我们保护的不是狗,是人类的怜悯之心,所以我们要惩罚李四。
很多事情要就事而论。我高中同学学医,经常跟我讲他们做实验“小白兔,白又白,两只耳朵竖起来,切完动脉切静脉,一动不动真可爱”。你说这算是虐杀动物么?我觉得不算。这类的实验即使是把实验步骤公布出去,一般也是专业的刊物或者论坛,就像杀猪之后要卖猪肉一样,杀完实验兔子,要把实验结果发表出去,很容易理解,毕竟不是所有人都看这些专业刊物和论坛。如果这都算虐杀,那屠夫学校还怎么培养下一代优秀的屠夫?我们也就没法吃肉了。(doge)
还有大家要提出的什么杀蚂蚁,杀蚂蚱,万物皆有灵,这些都不能主观地一概而论,都要站在一般人的视角,看看这种杀害动物会不会触犯公众的怜悯心,同时也要看对生态是不是有影响,到底有多严重。