为什么说一人一票选总统是假民主，但是少数服从多数仍旧是民主深刻内涵_风闻

正如观视频张老师讲的那样，一人一票选国家总统是假民主。是政客逃避责任，盲目的将政治这样一个专业要求非常高的事情直接交给民众。现代政治还是很复杂的，无论是长远的目光还是冷静的态度都是普通大众不具备的素质。所以才不断诞生了英国脱欧，美国大选，以及特朗普退出TPP这样的闹剧。

那是不是民主就是错的呢？我觉得很多网友陷入另一个极端，就是坚信真理一定掌握在少数人手里。我们国家不需要民主。

这就偏离了我们立国的根基了，我之前看了一个抗美援朝老兵的采访，才对民主意涵学习更深了一层。

他讲了这样一个事情，就是当时以连队为单位要定期开民主生活会，基层士兵要对指战员直接进行批评和对连队事务进行公开讨论。他在国军队伍里也呆过，这玩意在国军队伍里根本不存在，长官就是长官，是一种指东不能往西的、官大一级压死人的关系。我党就是依靠这种基层的民主，充分发挥了每个同志的积极性，从而每个人有空前的参与度和创造力，所有的指挥体系打散成碎片都没关系，只要事先理解了军事目标，每个基层都可以自我的组织起来发挥主观能动性，落实战役目标。这正是这种军事民主真正落实到基层才能实现这种组织能力。所以民主是很重要，真理也不一定都掌握在少数人手里的。在满足：

1）讨论的问题是每一个表决人都充分理解，且利益关联的事情。

2）表决人必须是跨1-2个层级，双方的认知，理解要大致处于一个量级上。也就是说和一个未受教育的人和政治家讨论有相同的权重表决国家的发展方向是不科学的。

这两点的情况下，真理不一定掌握在少数人手里。

说实话，我们现代的民主生活真的太少了。在大家都懂的领域，民主决策绝对比一个声音强。比如说班级里，应该是所有同学对于一些集体事项进行民主表决。比如说，公司里，组员应该可以通过民主生活会对于组长或者直接领导进行批评（就是依靠集体大于个体的民主程序）

​我时时感觉到目前我所在私企的里面，主管领导掌握生杀大权一样，一意孤行，手底下大部分觉得这样肯定不行，结果触一鼻子灰的情况很多。被管理者对于直接管理者没有丝毫的反制能力。常常处于情绪被压抑的状态，打工人无法发挥主观能动性，时时无法感觉到参与其中，没有主管能动性的核心原因是，民主生活在打工人的生活中完全消失了。

出现这种现象的原因，我觉得核心应该是国企比例降低，私企的比例不断提升。在私企里工作，员工的发展和收入高度依赖他的直接领导。所以导致了民主生活的不断消失，底层的意见也基本消失了，只是一个个执行者。想起我父母那一代，国企领导想要升迁，如果基层的工人都不满意他，是真的比较困难的。所以他们之前直接领导和底层的关系要融洽的多。也不会出现那么多自嘲为打工人的年轻人了。