对于那些孤单和不懂人际相处的人来说，养宠物是个很好的慰籍，但也需承担义务和责任_风闻

【本文来自《云南昭通威信县规定“城区禁止遛狗，违反三次捕杀”，合法吗？》评论区，标题为小编添加】

千里快哉风。是吗？我妈从怀我和我弟之前就养狗，曾扬言怀孕耽误她养狗而准备打胎（那可是1994年），我们出生后没喝过一天母乳，没被她带过一天，从上学到踏入社会，她在我们身上花的钱只有小时候过年买的零食大礼包和地摊上的打折假耐克假阿迪（冒充真货，把我当傻子玩），但在零几年、一零年前后的时代就已经每月在狗身上花费超过两千元。现在外公外婆甩给我跟我小姨养，她一分钱不掏。一个人在外面租房，两室一厅，自己和狗一人一间，冬夏都开空调，狗依旧吃名牌狗粮……真有责任心啊，单从不牵绳不戴嘴套不铲狗屎几点就能看出，养狗的明明都是自私自利的货色！

“国外早有调查显示，宠物饲养增强人的家庭和社会责任心。”

国外的调查就一定对，特别是放到别的社会就对？滑稽！连政治、经济这类较严谨的社会科学的某些论点都不一定能适用，何况只是个调查。

“国外宠物饲养增强人的家庭和社会责任心”的论点，基于的是国外的社会现状。比如，国外强调个人生活，连家庭成员关系都普遍较“个人”，比如18岁可赶出家门、爷爷奶奶见孙辈都难（每周能见面已经是家庭关系很好的家庭）之类的，说明人家本身的家庭和社会责任心就很低。在这种家庭和社会责任心很缺的情况下，靠日常与活物宠物相处，可以防止个人对社会对让人彻底冷漠化，增加、保持与活物相处（包括人）的经验与方式。所以，这才能显现出“增强人的家庭和社会责任心”——沙漠里获得一滴水也很珍贵！

可中国社会不一样，中国社会看重人际关系特别是家庭关系。这就相当于本来一池水，多“养狗好处”这一滴意义不大，特别是花太多心思养宠物，乃至为了养宠物而挤压削弱人际关系，更是不值得乃至负数效果。因为通常可发现，特爱狗的人，不少一部分就是人际相处很差的人，同时特爱狗，也往往会给人际乃至家庭相处带来负面影响。

此外，养狗这件事，本身只是该人与此狗之间的关系，并不一定能转移或移植到该人对其他事物之上。他爱自己的狗，并不一定爱 人，甚至并不一定爱其他狗。这就是社会上很多人对待其他人甚至家人，还不如对待自己的狗的根本原因。况且，养狗这件事，本身就是出于个人的诉求和所得，比如有个活物陪伴、能表达爱心、获得狗的“摇尾乞怜”（讨好、忠诚等）。大多数人养狗，并不是“为了别人”而养的。所以，出于自身利益的行为，却千篇一律地强硬套上“对公共有好处”的论点，本身就有些矛盾——你咋知道他不会为了养狗而损害公共利益，就像养狗却不约束造狗成伤人、遛狗不铲屎等行为！

我并不反对养狗，那是他们的权力，特别是对那些相对孤单和不懂人际相处的人来说，养宠物也是个很好的个人补充和慰籍，但权利与个人行为需要负责相对的义务和责任。我特反感把私事伪装成“于公有好处”的行为，也反感把国外的事、论全都硬套到中国去“适用”的行为。