泰国皇权改革的历史窗口到了吗？_风闻

 最近，泰国爆发的街头政治又成了一些国际媒体头条。与往常不同的是，不顾疫情危险和禁令的抗议者们的矛头，60年来第一次直指泰国皇权，这也是外界最大看点。

这次抗议示威的主要参与者与组织者，大都是年轻一代，朝气蓬勃的青年学生。一些国际媒体认为，泰国革命开始了，泰王王位摇摇欲坠。但实质是不是这样呢？难道泰国真的要变天了？

离爆发革命有多远？

 曼谷街头政治的规模与声势越来越大，但是否会发展成革命性质的运动，从而打倒封建王室，并不是由媒体说了算。关键看它有什么政治基础。

 首先，组织者目的与宗旨不纯，更无明确政治纲领。这次抗议示威活动，是反对党组织发起的。根源是对未来前进党被强制解散不满。这次规模大，是借助了新冠疫情重创经济下，底层民众生活困难及对十世国王奢靡生活不满情绪。

 其次，没有自己武装力量。泰国军警至少目前并没有显现支持反皇权迹象，相反严阵以待。所以反对党也仅是反对派，不会一下成为反封建前沿。示威活动发起者塔那通，10月初就在朱拉隆功大学一次会议上表示，只限制王权而非推翻王室。他清楚以推翻王室为目标是得不到普遍支持的。

 其三，泰国民族特点缺乏革命性文化基因。受佛教思想、西方思想、儒家思想影响，泰国人包容性大。他们从小接受的是“结构功能主义”教育，没有“矛盾论”“阶级斗争”。 泰国800多年历史，没有过一次起义、暴动或全国性罢工。尽管社会贫富差距大，0.1%的有钱人拥有全国85%土地，但也难出现你死我活的革命斗争。

反政府示威实质与影响

  泰国的抗议示威已持续大半年，眼下虽有愈演愈烈趋势，并一度使泰政府宣布紧急状态，但终其行为目标，剥去浩大声势外衣，其中显现出的端倪，并无多少新鲜故事。

 众所周知，多年来，反政府抗议示威在泰国已成政治常态。塔那通及其新组建政党掀起的这次抗议示威活动，本质上，还是秉持现代民主价值观的新民主自由派政治力量，与忠于泰国传统价值说出来的政治力量争夺政权的过程。当然，这里面还有更深层的原因，据NIDA内部消息称，泰国内不敢点名的人物与势力，出钱支持推动削弱皇权的示威活动。

抗议示威的诉求核心：一是解散议会。说白了就是解散现政府，要求巴育下台。二是制定新宪法。泰国是宪法更迭最频繁国家，见怪不怪。但这次是想修宪以限制皇权，让王室退出国家政治舞台，却是为保护未来新生代赢得政权后，局面不再受王权左右扫清道路。这无疑会动摇传统政治力量的根基。

所以说这次抗议示威活动与往年不同，对泰国内部是产生深远影响的。这不仅在经济复舒、社会秩序恢复层面。

首先是对未来青年思想影响。声势浩大是青年学生的。其蓬勃的新时代民主自由思想与热情，被反对党煽起，包括反皇思想，将在未来年青人中普遍滋长，并形成气候。“泰国年轻人已越来越多不想下跪了。”朱拉隆功大学亚洲研究中心专家也这样说。

      其次，泰王在民众心中崇高地位正开始动摇。民众对九世国王的极度尊敬与怀念，是对十世国王不满的一个基础。不少民众撕毁现国王像而尊崇老国王像是个信号。即便民众只反个人不反制度。在一些反皇精英推动下，结果都有可能推促皇权制度变迁。但这个信号也表明，并没有矛盾激化到不相容阶段。

 泰国局势对周边影响微乎其微。即便有西方势力背后煽动暴力，但主流仍是新民主自由派与传统保守派权力之争。西方媒体总把塔那通及其政党誉为“反华派”，然泰国顶尖智库NIDA的分析称：政治人物说些涉华傻话，是为拉拢民粹参加抗议。他们并不是傻子。中国人不必用二分法。泰国无论谁上台,泰中合作关系不会变……

泰国皇权改革走向

皇权改革恐怕已成大势所趋，但不可能一蹴而就。这次曼谷反政府示威矛头历史性地直指皇权，也就会历史性地成为点燃泰国皇权改革的火种，即便目前没什么动静。

就当今世界的君主立宪国家而言，典型的国家中英国、日本、泰国三类。其中，泰国皇权最大，无论在政治、经济、军队都深在其中，可以说一直处于国家政治中心。

尤其是国家维护皇权规制方面，伏地跪拜言论等等封建礼仪，已大大有悖于现代的民主、自由、平等、民权等普世价值和精神。放在国际发展大潮流上看，显然已不太合时宜，某种程度上还近乎荒唐。而十世国王哇集拉隆功在回答记者问时，也声称他的国家需要爱国和爱君主制的民众。这摆明了他不会迫于压力退位的态度。

 泰国国家高级管理研究院（NIDA）一份内部研究报告认为：皇权改革是早晚的事；未来泰国皇室在国家中地位，应趋向于学习现代日本天皇模式。这既使皇室倍受国内外尊敬，又不丢失泰国之传统。

半岛有智库也评论称：军队不支持，抗议者很难推翻王室；但王室不能坐等民众一次次示威；自上而下改革才是王道，静悄悄完成皇权与民权的分享。“这虽然意味王室要主动放弃一些利益。”该评论还称赞邻国王室为国家稳定做出了贡献。

在泰国,评论皇权本身是禁忌。而禁忌被打破本身标志着变化。包容妥协的国族文化是其中要因。不过种种迹象看，虽然已有民众大规模示威抗议，虽然已有国家核心智库试探研究改革方向，但泰国皇权变革要真正付诸实践，还错综复杂，困难重重，涉及方方面面利益。总之就是，火候未到，任重道远……

（本文已以实名发于新加坡《联合早报》）