思想的回归——从西方的思想殖民里走出_风闻

差不多有很久了，我一直在思考出现在我意识里的一个奇怪的现象，思考这种下意识的感觉是从何处而来。

记得以前有很长的一段时间，对张维为，金灿荣这类名字听到后会自然的反感，对“这就是中国”还有很多的一些其他的关于中国正面的纪录片也自然的反感甚至有下意识去嘲讽的冲动。对上面说的这些人的内容和这些很明显的关于中国正面的内容会明显的下意识去避开。当时的我认为这是一种批判意识，是对宣传内容的自我抵制，是一种追求客观看待的表现。

但是后来好奇心驱使我逐渐的去接触这些内容，发现这些学者所做的不过也只是对中国发展的现状进行客观陈述，也完全没有夸大，从中我更了解到了太多真正的被过往的自己所刻意忽略的真实。

自此，我开始怀疑起过去的思考方法，和价值观念，我发现一个很奇怪的事情，为什么在这么多的作者谈到西方的种种“美好”时，我并不会产生前述的反感？甚至为什么当很多的作者所引述的所谓萨特所谓阿隆，这些完全与当下真实的西方表现完全截然不同思想家时，我也并不觉得其浮夸？这种臆想中的西方，是客观看待吗？我很怀疑，怀疑自己潜意识的双重标准，我也一直在思索，这样的下意识是怎么而来的，以至于我直到今天听到《这就是中国》这种标题还会有点打怵，我感到这种力量的强大，让以前的我很大程度上完全背离客观看待。

那时，我深深的感到所谓我过去认同的独立思考批判精神，只是一种投入西方意识形态的俘虏，这种所谓的独立批判，是独立于中国之外而站在西方之内，它既会让我觉得西方过于美好，又会在看待中国的时候持有双重标准同时忽略进步。如果要评价一个国家的缺点，总能找到地方，而如果是故意如此，就算没有也可以编出来。因为人在脑海里的事实并不意味着真实世界的模样，而是外界让你认同什么，以至于你认为它是一个什么样子。而过去，素质，杂乱，落后，威权主义，正是忽略一切进步的太好的借口。

但随着中国继续发展以及2016年西方的天翻地覆，故事总有讲不下去的时候，这时候就有一大部分人会觉得奇怪，发现认知和现实出现了严重偏差，最终艰难的得以完成了这样的思想回归。我想我正是在这两年间，经历了这样一个过程。关于那种思维的形成，我也找到了一切的来源，过去所阅读的很多的作者，不少都是西方的思想俘虏，以至于后来成了新的在中国的西方代言人，他们常将西方奉之为思想诞生的世界，各种过去的思想家如数家珍，中国在他们眼里看来粗俗不已，他们早已在心里看不起中国自己的文化而西方的一切他们都觉得优雅和崇高，最后这些人还要以独立知识分子自居，于是就自然成了充满偏见的忽悠人士。

当然，这是个在中国知识精英里普遍存在的问题，只是不同的人或轻或重。我发现有很大的一部分人和我一样在这几年里，完成了思想的回归，但也有些在偏见和崇拜西方一切的路上愈行愈远。被人骗了，自然觉得气愤，这也是我如今尤其非常反感梁文道、高晓松、刘瑜的原因，不过另一方面也是这些人本身的水平就并不怎么样，清醒后仔细读读他们的东西就知道了，除了对他们脑海中臆想的西方的夸夸其谈，并没有什么其他的东西。