理念上毫无公平正义、实践中草菅人命的西方司法(之三)_风闻
流沙河上-2020-11-15 08:47
本文分成三部分发表,这是第三部分。
3.2**:没有真话,事实,真相的西方社会**
多少人真心的赞美,真心的向往美国的先贤们口里高呼着“人生而平等”,“不自由宁死”的口号,手里高举着“圣经”和“自由、博爱”的旗帜,在一片陌生的大地是开创一个全新大陆。然而事实是他们同时惨绝人寰地屠杀了一亿多印第安人,贩卖了五千多万黑人奴隶。法国人托克维尔那个时候到美国考察时,居然的得出美国是人类“民主、自由、人权、博爱”的楷模的结论,今天托克维尔竟然成了西方民主的最伟大的棋手,都快变成了圣人。同样就是这些西方“民主、自由、人权”的英雄、伟人们,在他们忙着屠杀印第安人,为了霸占土地,掠夺财产的同时,竟然还天才般地想到制定一条法律:私人财产神圣不可侵犯。美国人在纽约港修自由女神像,刻自由女神诗时,正在严格实行移民配额制:对英、法、德、爱尔兰等地的白人的几乎是来多少,欢迎多少;东欧和拉丁美洲,美国人就给他们每年几千配额;土耳其帝国,每年几百;印度这样的,每年几十;中国,有专门的《排华法案》,就是就不允许你移民。
多少人真心的赞美,由衷的感谢美国政府和各种各样的机构在全世界传播、推行民主,甚至不惜开着飞机军舰发动战争地赠送民主。然而美国送民主的一个景观:美国带着中东的世袭王爷们向人民可以选元首、议员国家送民主。美国送民主的一个特点,民主只送给敌人,不送给朋友。2011年,美国的好朋友,专制、世袭君主统治下的巴林人民走上街头要民主,美国立即派军队帮助巴林国王一下子镇压下去。2017年英国的曼彻斯特发生了恐怖袭击,有一点人性的人都会谴责恐怖分子。然而被西方成功地送民主的国家如阿富汗、伊拉克、突尼斯、利比亚、叙利亚、格鲁吉亚、乌克兰。上列的那一个国家被杀死、害死的人不是曼彻斯特恐怖袭击死亡人数的几百倍,甚至到几万倍?这些国家死人的视频残酷到youtube都不允许播放。美洲的海地,亚洲的菲律宾,都曾经是人世间最富裕的地方,人民过着天堂般的日子。他们学美国,在美国帮助下建立的制度几乎是美国民主制度的翻版,今天这两个国家都成了人间地狱。虽然西方的政府,精英,许多老百姓都知道这些情况,然而他们的国家仍然是开着飞机、大炮,发了疯似的向其他国家(特别是他们敌对的国家)传送民主。
这就是西方文明,这就是西方文化,这就是西方社会。不管是历史上存在的还是今天的现实,真正的西方社会,同文字描述的西方社会(大家认为的)是非常不同。这个不同可能会导致我们对西方的认识是完全错误的。**“现实的西方社会”与通过语言文字描述的“描述的西方社会”**根本不是同一社会。西方社会是没有真话、事实、真相。离开了真话、事实、真相这一最根本的基础,必然没有公平正义,随之而来的必然是被诅咒的黑暗、反人性。我们看事实:
最重要、最崇高的言论莫该于国家元首的言论和法律实践。在西方民主制度下,国家元首的言论需要靠谱吗?答案是绝对的:一点都不需要。
美国真实的总统,川普象唱口头禅那样唠叨着,并写下来昭告天下:舆论界的人是全世界最腐败、最不诚实的人,他们在制造虚假新闻;美国政坛是最具欺骗性、最恶毒的世界;他指名道姓地骂,列出美国的几个大传媒,因为制造假新闻而成为美国人民的公敌,还给几个大传媒发“假新闻”奖。
美国无冕的总统,舆论界的反击的是记录着川普的谎言。他们的记录是:上台一千两百天,川普就说了两万个谎言。有钱、有势、有权,都不是省油的灯,但他们也只能捏造鼻子,记录着对方的谎话、行骗。尽管如此,他们不是都照样地做美国的真实总统与无冕总统。
美国人竞选总统时的说谎、骗人。象克林顿总统夫妇,他们说的谎还少吗?电子邮件一事,希拉里对国会、对公众的撒谎,被证实的有三十多处。当她收到国会传票后,即国会决定调查她的电子邮件事件后,她还删除了3万3千多份邮件,用大铁锤砸毁13部手机。此前,她可是常给美国国务院的下属上课:专门讲电子邮件安全问题。纽约时报调查的结果是:64%的选民认为希拉里不诚实、不可信。尽管如此,她还是赢得比川普更多的美国人民支持。据说她比川普多250万选票。莱温斯基事件,爱普斯坦案件,他的丈夫,美国总统克林顿,不也是同样吗?
很明显,在现实的西方社会里,诚信不是不重要,而是根本没有这么一回事。为了自己的利益,人们如同演戏般地追逐功利,坑蒙拐骗,行凶犯罪,只要不被抓住﹑不被法庭判决有罪,天底下就没有不可以做的事,而人们的行为就不是错的,也就无可指责。在这个方面,人民选举的政客给大家作了最好的,最有效的榜样,而且是冠冕堂皇的,在国会的殿堂上表演的,并向全国人民现场实况转播的榜样。他们只有为自己争夺利益的立场,然后由立场决定一切。事实,真相,真理,集体、国家、人民的利益就只能见鬼去了。风行草偃,西方社会的每一个组织,每一个细胞都照着做:象政客在神圣的国会辩论那样讨论、争辩、决定任何与自己利益有关的事情。今天这样的决策模式是符合法律的,符合伦理道德的,是天经地义的,是全国人民都接受的。这总是大家每一天都看到的现实吧。请问这种社会可有一点点,可需要一点点:诚实,信用,事实,真相?
所以不难理解:为什么电影《小太阳的愿望》的童星阿比吉尔布莱斯林(Abigail Breslin)说:她曾被强奸,而且认识犯人,她选择了不报案、不声张。原因是怕没有人相信她,更没有可能打赢官司。所以不难理解为什么在美国平均每一千件强奸案,只有六件强奸人进监狱,即0.6%。澳洲一个牧师Gerald Ridsdale能性近侵一千名儿童,还差一点光荣退休。宾州路泽恩县的两个法官为了让监狱盈利,轻罪重判。六年间涉及5000多起案件,毁了2500多名少年。在一个有一点可能伸张正义的地方,被性侵的一千名儿童,被毁掉的进监狱的2500多名少年,他们的家长,亲人,担心自己的小孩的家长,还有各种人权机构会不去讨一个说法?到了这个规模的事情还能掩盖怎么久,什么黑暗不能掩盖?中国人能知道西方的真相吗?
与中国相比,就更明显了。中国出了事,内部的人,周围的人,亲戚朋友熟人,有类似经历的人,喜欢评论思考的人,好事生非的人,都出来爆料。中国人是热心传播。如果可以用来攻击中国政府,西方的舆论是象着了魔似的铺天盖地的宣传。西方的问题,你可曾看到相同的场景?除非是有钱有势的团体在后面支持,否则内部人是不敢出声的。西方社会没有那种土壤,那种空气让正气在人间生存,让人民敢,能为真理,为“是非善恶仁义”说话。我们有时看到西方人挺身而出,坚持公正,那是因为双方不在同一个圈子里,没有面对管自己的权势,是潜规则不管的地方。
3.3 今天的现实是精心设计与精心维护的成果
不公平正义的西方司法实际上是为了保护有权势集团的罪犯与为权势集团服务的犯罪。有人占便宜就有人吃亏。正常情况下的不公正的法律,只可能让少数人占便宜;大多数人占便宜,谁在那里付代价、吃亏呢?本文有许多事实与分析。西方社会的许多问题是西方政治制度的问题。但西方社会今天有效地做到总是绝对的保护它的政治制度,任何问题都是同政治制度有效隔离开。比较他们对社会主义制度的攻击,穷追猛打,牵强附会地挖根究源,是非常明显的。大家可以在许多具体的事件中观察到。
西方司法体系与人性、人类文明背道而驰。西方司法到最后仅仅要求按照程序做判决就行,作出的任何判决都是神圣的,即所谓的程序正义。结果正义(有一个公正的判决)竟然变成毫不相关,除了受害者之外没有人在乎的事情。程序正义被神圣化后,谁是最大的赢家?能玩得动程序,而且保证在玩的过程中合法,受益的人当然是精英们,还有能让精英们为他们效劳的有钱有势的人。不信但看西方的案例,将一个有钱有势的人送进监狱有多难?不信但看整个西方司法历史,何曾真的想过要堵塞钱势能钻的漏洞,何曾真的想过要让西方司法体系公正一点点?
今天的西方司法现状并不是偶尔的失误或不小心的错误导致的,而是精心设计的。马基雅维利是西方最著名的政治理论家之一。在考察英国代议制时曾评论说:这是一个极其精明的算计,并号召其他有权势的集团模仿。国王、贵族们可以保持他们是特权、利益,却不用负任何责任,能有效地减少了被剥夺利益的老百姓的指责与攻击;这是一种保护特权的最有效的长乐久安的措施。
权势阶层按照自己的利益制定各种规章制度、法律,无论这些规章制度的对错、是非、善恶、人性,人民都必须象敬畏神那样敬畏法律。这就是西方崇拜法律,信奉法律是神圣的起源!然后将法律神圣化,推到至高无上的地位,其目的再简单不过:用权势可以控制的法律条文否定人性,否定人类的基本价值:公平正义,善恶,良心。在西方民主制度下,法律是神圣在理论上是一个错误的概念,在今天的现实实践里更是一个冤假错案的守护神。
3.4**:加强版的弱肉强食森林法则**
为什么在西方民主制度下,西方人民满世界跑地去宣扬、赞美自己国家的“民主自由人权”,去保护别人的人权,而自己,同事,身边人,自己的妻儿在自己的国家被强奸、性侵、虐待,吭都不敢吭一声?为什么西方民主制度下,西方人民为了保住手上的工作,给有一点点小权管着自己的人们免费地提供性服务,之后还要更加努力地工作,而那些享受到免费性服务小官吏们还敢违法的只给法定最工资的三分之一?为什么在西方民主制度下,很多连猴子那样的高等动物都不能接受的司法判断,西方人民却没有丝毫不自在地接受,并坚信他们的司法是公正的,是神圣的。在人类历史上的奴隶社会都没有出现这种大规模、长时间、普遍现象啊?为什么?因为西方民主制度下的社会非常实际有效地实行强化版的弱肉强食森林法则。
在森林里,没有国家、政府,所以是弱肉强食。自然界包括人类社会真正存在的暴政,黑暗统治从来不是有一个万能的,极端残忍的万王之王,全面的、没有一丝一毫间隙地,铁腕统治着他的王国。真实的历史恰恰相反,暴政是任何一个有一点点权力的个体,能在它的权力范围之内,对它所管理的事与物的统治权是独立的,绝对的,实际上是至高无上的。动物界从来没有一个政府,更谈不上什么国王,但动物界的弱肉强食却是真正的,完美的暴政。虎、狮、熊、豹、豺、狼、狐、狸、猴、鹿、羊、兔、蜂、蚁、虫,那一个不既是暴政的施加者,又是受害者。真正完美地实行,而且真正可持续地实行弱肉强食森林法则的不是一个拥有绝对权力万王之王,而是一个个没有被有效监管的权力,它们的组合与整体。这同今天的西方社会是何其的相似!
成立国家,设置政府,是为了维持社会公平正义。最主要的责任是为了保护无权无势的小老百姓不被欺负。本来就强大的有权势的豪强们,本来就能够欺压百姓。然而在西方民主制度下,豪强通过选举,控制政客,立法,司法,执法,行政,政府;制定豪强们占尽便宜的法律,政策,程序。一个广泛观察到的事实是:在民主制度下,大财团控制媒体,从而控制了人民的思想,也就决定了人民的选票。法国95%以上的媒体控制在7个大老板手中,美国六家大财团能控制90%的美国媒体。是财团用金钱,还有他们的人脉,加宣传把政客(总统,市长,议员)送上台。政客是暂时的,他们依靠财团上台,靠着财团的合作才能管理国家,更依靠财团在下台后平安、幸福地生活。大财团是世袭的,永远的,没有任何外力能够渗透其中,也没有任何外力能够监督、监控财团。它们实际操纵着政权,控制经济,控制文化,掌握国家机器为私人服务。大资本财团才是西方民主制度国家的真正主人。
政府一定要有强大的权力,政府的领导人(是人,而不是宪法、制度、机构)一定要有强大的意志,政府的权力能够有效地延伸到千百万人民的日常生活中,因为欺凌是在他们的日常生活中发生的。如果政府做不到,千百万人民在面对他们身边豪强时,就是人为刀俎,我为鱼肉。总统,政客是要保护人民的言论自由,独立思考,与公平正义。而不只仅仅是一个靶子:让人民攻击与谩骂。真正有意义的言论自由是:当人民被性侵,强奸,虐待时,他们能够言论自由地站起来,讲出去。今天西方民主制度下的现实是,广大老百姓可以无中生有地咒骂国家的元首,但当他们自己,他们的同事,他们的妻儿被有一点点小权直接管着他们的人们性侵、强奸、欺凌的时候,却屁都不敢放一个,他们宁愿选择自杀,或面对被自杀的现实,也不敢站起来,讲出去。我收集了成千上万的性侵案例,这应该是普遍现象,因为真正的问题是这些案例产生的充分必要条件几乎在任何要靠挣钱、养家糊口的人们的工作场所都存在。详细资料可以看:专制、威权、暴政是西方民主制度下今天的社会现实与必然结果。
4**:结束语**
理念上毫无公平正义、实践中草菅人命的西方司法,是全面的,从任何角度都能够观察、总结出的结论。西方舆论宣传将理念上毫无公平正义、实践中草菅人命的司法推举到至高无上,神圣化的地位,是洗脑,是最有效的巩固那个让有权有势的集团占尽好处的政治制度,是资本主义制度意识形态的核心。
西方由神统的思想与历史自然发展到人治,而中国由道统的历史必然有法治的需求,从而成功地走上法治。西方文明与文化没有“是非、善恶、仁义”。现世的权势成为人世间的一切(人事物情)的最终裁判者,最后西方社会必然是没有事实、真相、与真理。建立在这个基础之上的社会就不可能有光明、进步、人性。广大人民就悲剧了,他们卑贱的连蚁蝼都不如,因为他们是阉割了思维的、不知道有、不需要有公平正义的蚁蝼。
部分参考资料:方鲲鹏:金玉其外败絮其中的美国司法制度。
Mary Vogel:辩诉交易:强制、公正与效率之惑。
钱穆:《国史大纲》。
我写的所有文字,只要不违背原文的大意,欢迎任何形式的转载,引用;也没有关于版权的任何要求。