面对当下局面，含水量更少的人民币加速升值会怎么样？有大佬来论一论吗_风闻

【本文由“观·德广心胜”推荐，来自《高德胜：谁来监管央行？货币狂欢下的财富劫掠与幻象》评论区，标题为小编添加】

对于他们来说，这是没办法的办法，且现在不是他们关心是否洗劫全球其它持他们货币的国家的收益，甚至不是他们关心道义问题的时候，他们现在关心的是“自救”。老实说，只要还有傻子愿意相信，他们的钱很值钱，他们就可以继续如此；最后受害的是谁？无非还是那些盲目相信的人们，而这种人任何时候都是被忽悠得对象，甚至是不被可怜得人们。像作者这样写出来明理得人，其实功德已经尽到了；虽然仍旧存在局部信息不能被所有人了解到得问题，但这暂时没办法有效解决。

我更关心的问题在于，相对含水量更少的人民币，是否能加速升值？

一方面为了让水分外币能兑到我们的资产减少以保护我们的资产；

另一方面：他们的经济几时能复苏都不确定，封城已经不适合他们目前的局面。中国的封城的最大有利因素就是“迅速”在病毒还没在全国普遍存在时，就先采取了封锁和禁足，加上对公共场所狂喷消毒剂，抑制了浓度较高的武汉地区，并在其它地区减少外出来“饿”死病毒。但像西方现在这样的浓度，他们可能在禁足的同时对城市大量喷洒消毒剂吗？不可能吧？中国喷消毒剂的面积，武汉市区可能是全城都喷了，湖北以外应该都是公共场所喷，家里可能也喷但不会喷的的整个户外都能轻易闻到消毒水。但西方的特点是什么？地广人稀，这么低的人口密度居然如此高发，它们的环境中，浓度如何？

我们办公室的装修用了十多年了，门把手的螺丝一直没生锈，但今年突然锈了，我想了好久，估计是喷消毒剂导致的；这可以反应出很多问题。

存粹心算（没任何数据依据）美国明年底能不能完全搞定新冠，还是个问题；欧洲明年年中或许可以搞定。像他们这种没储蓄、没收入、只有花销的生活状态，不牺牲货币信用去换“发钱自由”，怎么能让他们继续过活下去？从西方抹黑中国的目的可知，西方维稳是政府的刚需，如果不能维持下去，接下来必然就是社会动荡和起义（事实上，拒绝戴口罩已经是起义形式了），所以那些此文批评的央行是宁可牺牲国家信誉也要极力避免社会动荡，甚至到了不管货币价值如何，只要国民能过活、能让国家延续下去就行。国家的基本原则是什么：是保持长久提供公共服务的能力，社会动挡就没有政府公共服务了，这点别看他们全世界到处放火，自己心里很清楚。所以，站在这个基础，再去看他们的放水，再清楚不过了。所以我们要考虑的是：如何加速保护我们自己资产的价值被恰如其分的体现？前面看看大智慧上的美元兑人民币，这下跌貌似是要加速。但在内循环的大背景下，人民币升值与否，对本来就被疫情拖慢的出口来说，升值影响也是最小的——要买我们的多半还是刚需，不想买我们的以后不管升值与否恐怕都不会买了。