【小狗】监管跟上新时代！——电商、实体商业合并监管势在必行_风闻

当前，市场监管也要跟上新时代，实体商业和电商早已合流，应被合并统计、统一监管

        官方统计的2019年全国所有商品销售总额是40万亿，很多实体店现在也在进军网上销售了，实体商超甚至让客户在自己APP上下单，然后配送商品到社区小货站，顾客自取，也可以派人配送到家，这部分销售算电商销售的，还是算实体销售？

       实体商超这样的APP线上销售、线下配送的经营方法，和阿里的网上销售有何区别？

       目前，我国几家很大规模的超市也在APP、网上卖货，然后线下配送，请问，因为它开了实体超市，所以这些销售就不算入网上商品销售总额了？

       苏宁就是从实体超市进军电商的，苏宁的超市也在自己的苏宁APP平台上销售货物，从超市货架仓库提货，线下配送，这算是网上销售，还是实体商业销售？

       现在，国美也进军电商了，你说算实体，还是算电商，怎么区分？！

       反过来渗透的也有，电商比如京东，也在开设线下实体店。

       实体甜品店现在也在APP上卖甜品，你说这种销售算实体，还是电商？

       没法分！

       如果开了一家实体店，就可以将销售额不计入电商销售，那阿里也可以在杭州开一个实体小超市，然后阿里可以宣布，阿里不算电商？因为阿里开了（至少一家）实体店，所以整个阿里的电商销售都只能算入实体销售中去？

       在这个**所有商家都上线的新时代，**如果我们不将实体商业和电商合并计算，是不是会显得脱离时代？

       不要说商超，现在就连工业领域，零部件销售都是在网上进行，网上下单，网上结算，线下配送，这些工业互联网站不就是工业品、零部件销售的“电商平台”？

       我们的监管部门将电商和实体商业分开来，把电商单列，这其实是不妥的。电商、实体之间互相渗透已成定局，所以，

       实体商业和电商合并统计，接受统一监管，这是大势所趋。

我们的市场监管要与时俱进，现在，我国的实体销售和网上销售之间界限越来越模糊，也应该接受合并统一监管。

那么，我们计算阿里是否垄断的“分母”基数，就应该是2019年全国商品销售总额——40万亿！

       一个网友对我说：

       “你不会算数，阿里营收4000亿，按照GMV6％换算成成交额是接近9万亿，9万亿呀同学，占了线上零售额60％都不止”

       我的回答是：

       这位朋友，你说错了，要实事求是，不要带情绪，

1、阿里总营收中有电商之外的其它板块，要剔除

       哪来的4000亿这个数字？

       2019年阿里3748亿元营收**不全部来自电商平台，而包含了云计算、**保险销售、娱乐等新经营项目，这些不是商品，是服务，也在淘宝上销售，肯定不能算是电商销售的商品。

       去掉这些新经营项目，阿里来自电商平台的2019年的营收大约是3200亿元！

       记住这个数字。不是4千亿！是3200亿！

2、然后有人说阿里的电商平台利润率是6%，太天真

       6%这个数字是哪里来的，大家知道不知道商业企业一般都会在正价加价之外有其它收费？实体商超就要收很多条码费、进场费、促销费、返点等等，所以，实体商超的综合利润率其实是25-30%。

       因为我暂时拿不到阿里2019年的网上商品销售综合利润率，

       所以我现在只能按下限、上限两种算法计算，先推算阿里在电商市场中的市场占有率下限，再推算其占有率上限。

下限——如果按25%综合利润率计算**，**3200亿元阿里电商平台营收总额（电商平台毛利）对应的销售总额是1.28万亿，

       只占2019全国网上商品销售总额10万亿的**12.8%**市场份额。

       再退一步，

上限——如果利润率按另一个口径——最低估计——8%计算，

       阿里的电商平台获得了8%的综合利润率——（**6%是不可能的，**因为小商户肯定需要付出商品加价之外的其它成本，例如，交给阿里押金、延迟一天货款到账的利息都要计算入小商户成本，算入阿里的电商综合利润）

       按最低估计8%利润率计算，阿里2019年网上商品销售总额也不过是4万亿元！

只占2019全国网上商品销售总额10万亿的40%市场份额！

       也有一个机构给出一个未经证实的数据，阿里一年的商品销售额是5万亿，但是按这个数据的口径计算，全国网上商品销售额就不是10万亿，而是19万亿。

3、阿里平台上商家数量多，影响力大这算垄断么？不能算

       有网友说：

       “市场份额测算也不止交易额或营收这一个维度，也包括用户占有率。阿里全平台上经营的零售商户数量达到全国网上零售商户数量的60%，也已形成支配地位。”

        呵呵，好笑，商家数量多，有什么用，

       A平台上有1亿家商户，每家销售1元，加起来才1个亿，

       另外一个B平台有1万家商户，每家销售2万元，加起来2个亿，请问这两个平台，哪个的市场占有率更大？

       A平台上的商户数量可是B平台的1万倍！难道A平台更接近市场支配、垄断地位么？

       商家数量多没有意义还有一个例子：我国汽车市场！

       我国有很多自主汽车品牌，几十个厂家和品牌，它们的销售额加起来，是否有奔驰、宝马中的一家那么多？那么，因为我国自主汽车厂家数量多，所以我国自主品牌汽车在我国的汽车市场占有率超过了奔驰、宝马？

       所以，市场占有率只能看销售额，销售额数字说话。阿里平台上商家数量多，仅凭这一点，不能说阿里垄断。

       正如本文一开始所说，当前实体商业和电商之间互相高度渗透，已经很难分清彼此，我们的监管也要与时俱进，将实体商业和电商合并统计，统一监管。

阿里的2019年电商销售额在全国2019年商品销售总额中占比更低，只有10%左右。

   结论

       阿里的市场占有率——低估是12.8%、高估是40%，在合并监管后，将全国所有商品销售作为基数算出来的10%，这三个数字都没有超过《反垄断法》规定的“50%”这个“市场支配地位”垄断线。

       这些数字都是客观、不留情面、是非分明的。

如果按2019年全国所有商品销售额40万亿计算，阿里不论是4万亿电商销售额，还是某机构统计出来的5万亿，都没有超过全国商品销售额的50%，而是只有10-13%，

所以，在电商领域，阿里不构成垄断。

——

——

关注微信公众号

小狗2017