在中国除了购房刚需，其他消费完全不应提倡“没钱就借呗”、“有钱就花呗”_风闻

【本文来自《我认为马云演讲有道理，理由有三：与国际接轨、创新会付出代价、金融本质是信用管理》评论区，标题为小编添加】

借呗，花呗，属于鼓励借贷消费，并不可取。而借贷消费实质是寅吃卯粮，量出为入，这正是美国发生“两间房危机”，进而引发全球金融危机的缘由所在，而且借贷消费这也和东方人尤其我中国人的传统消费观念背道而驰，因此不应该在“扩大内需”的好听名目下受到鼓励！美国的借贷消费已经收到了恶果，中国难道要紧跟其后吗？当然不能！中国除了购房是刚需而不得不借贷而外，其它的消费完全不应提倡“没钱就借呗！”“有钱就花呗！”这可是“毒药”。

至于扶持小微企业的“众筹”，作为社会医疗保险的补充的“水滴筹”，我认为应当予以肯定，当然如何实施，如何监管跟上，有许多工作要做，但不能因为监管一时滞后，就复辟复旧而拒绝互联网金融这个新生事物，这叫因噎废食。

总之，互联网金融是潮流所驱，时代进步的必然，不论国有银行或监管机构都不应该拒绝它的出现和和到来。尤其国有银行，一定要打掉官商作风，一定要把原来为中下层民众理财管财的基础服务丢掉，也就是不要看不起小小百姓的角角钱快块钱，而把目光仅仅盯向大资本大老板和大项目，只图坐收坐收大回报，这就纯粹商业化了，这并不好。

而支付宝，余额宝，微信钱包等网络金融APP正是看到了官银的这个弊端，让让小百姓和消费者的分分角角块块钱的价值得到体现，而这种上亿甚至上十亿用户用户和消费者的小钱就会汇成上百亿千亿的资金池，再利用杠杆放大，不就可以上万亿吗？所以应该看到新兴网络金融的出现是个好的趋势，关键在跟上监管，在国行改变官商作风，跟上互联网的发展。一刀切掉互联网金融是不可取的。监管部门也要努力熟悉掌握新生事物，适应新的互联网金融，把监管跟上。