学校的问题;归根结底是;世界竞争的问题_风闻
斯宾诺莎-2020-11-13 10:43
学校的问题
归根结底
是社会的问题
社会的问题
归根结底
是全世界竞争的问题
…………
为啥要有升学率?
因为名校名额有限啊
那为啥要上名校呢?
因为名校意味着:
高收入高待遇啊
…………….
那为啥一定要高收入高待遇呢?
这你不用问我啊
你可以选择初中毕业就去打工啊
当个快乐的外卖员或者快递员
或者去富士康做个流水线打工妹
没人拦着你啊
更没人逼着你去刻苦读书啊;刷题啊
哪怕全班49个人都拼命读书
你也可以选择上课睡觉
这是你的自由
………….
接下来继续问下去
…………………
那为啥华为;阿里的工程师待遇要比快递员和富士康的打工妹收入高那么多呢?
导致大家都想读大学而不想读中专技校呢?
这公平么?
………………
因为华为和阿里需要和高通以及亚马逊竞争啊
他们所需要的这种类型人才;基本上都是要大学甚至名校毕业的
因为对数学物理要求高啊
找到这种人才比较难啊
如果华为和阿里给不出有竞争力的工资待遇
人家自然会去别人家的公司
…………….
那为啥华为和阿里非要和高通以及亚马逊竞争呢?
因为
这是国家之间的竞争啊
除非中国永远想要用
2亿件衬衣换一架美国的飞机
否则;这个竞争肯定是躲不过的
………………..
既然这样
那为啥非要靠考试来选拔呢?
是啊
美国有更好的选拔方式
比如:
看家庭背景;看父母赞助费
你觉得呢?
………..
那就不能靠抽签决定谁能上名校么?
好主意
。。。。。。。。。
。。。。。。。。。。。
最后的最后
我想换个角度描述下
众所周知;中国每年车祸而导致的伤亡数字超过30万
死亡人数应该超过3万人
但是;我们有没有因噎废食
要求;所有上路的汽车速度不能超过20公里每小时呢?或者索性禁止车辆上路
为什么?
说句难听点的
每年3万条生命在全社会车辆的运行价值面前
是必须付出的成本