不劳而获成养懒？加拿大越发钱经济越差，撒钱Party何时曲终人散？_风闻

疫情发生后，加拿大联邦政府的无锚发钱计划，一度让公众产生雪中送炭的感激之情。然而不久他们就发现了一些哭笑不得的事情。

比如有些小青年，原本就没什么收入，靠打零工勉强挤进5000元的拿钱标准线。然而突如其来的幸福马上就包围了他们，一个月两千块使许多年轻人摇身一变成为“富翁”，当然白拿的钱不心疼，随之而来的就是超前消费了，说不定还有大麻。

比如笔者听说某个小企业主，有四家企业，20000的Payroll对他来说不是问题，这下好白白拿了好几万的政府补助，据说正好拿来支付他新买的一套大House的首付。

当然我们不能对CERB、CRB之类过于苛刻，毕竟是许多人的救命钱，即使有人因此“一夜暴富”，也不能因此否定其积极作用。

最新新闻援引彭博新闻报道，虽然政府发放了成百上千亿元的应急补助金，为疫情下陷入困境的加拿大人提供支持，但是人们却将这些钱不成比例地大量花费在进口消费品上，这说明政府的努力并没有达到预期的成效。

CIBC经济师Royce Mendes在日前发表的一份报告中指出，购买服装的每1元钱中，有超过0.5元进了海外供应商的口袋，相比之下，理发等服务行业的收入则大多支付给了工作人员和房租等固定开支。

Mendes在报告中指出，实际上，在大流行期间，购买已严重偏向消费品，以牺牲服务为代价，这使加拿大经济和各级政府都蒙受了损失。他还指出，服装业每1元销售额创业的就业机会，只有餐饮业的一半。

如果不堵住这一漏洞，加拿大的政府可能在财政支持上，比其他大型或者较不开放的经济体花费更多。

据CIBC的数据，加拿大的疫情开支相对于本国的经济体量，已经是G20集团中最大的，今年7月时，加拿大政府估计，今年的预算赤字将飙升至3430亿元，占总产值的16%。政府之后又宣布追加400亿元开支。

事实上发钱确实会带来很多副作用，有时候发定向购物券可能更实在一些，可以限制某些“暴富”者购买大麻、奢侈品或其他非生活必需品。当然你不可能完全堵住漏洞，只要是有价票证，就有人会拿来换现金。

所以，基本收入实际上也会有大量副作用，除了将国家财政迅速拖向深渊之外。

最新新闻称，总理特鲁多日前提醒公众，千万不要以为针对失业者提供更为慷慨的福利，会变成一项永久变化，即基本收入（Basic Income）计划。杜鲁多表示，政府在决定下一步动作之前，会观察情况的变化。

在由《金融时报》举办的一次虚拟会议上，杜鲁多说道：“在疫情期间，救济金是起到作用的，但是这并不意味着在疫情后还会有用。”他还说，额外的福利并不会持久。“大家千万不要以为现在起到作用的福利，会给自己带来稳定的生活。”“在后疫情时期，这不是我们可以自动继续的一项措施。我认为我们需要好好反思，如何提供收入支持，以及如何确保每一个被给予机会。”

在3月至10月期间，加拿大紧急救济金给大约890万人提供了$816亿加币的支持。有一些议员表示，自由党应该采用另一种更为稳定的福利来代替这些救济金，它就是基本收入计划（Basic Income program）。

当被问及基本收入时，杜鲁多说：“我们现在所做的事情，不应该与我们将来可能要做的事情混为一谈。”

“我认为，我们必须先解决当下的问题，然后才能开始设计一个全新的社会支持项目。”

最近，国会预算官修订了基本收入计划的预计，若为所有加拿大人提供6个月的基本收入，预计费用在$305亿加币至$714亿加币之间。这个数字低于7月份的预估，即$475亿加币至$981亿加币之间。

不过，该计划的总体成本将逐年增长，到2025年将达到$842亿加币至$1972亿加币之间，这取决于多少人实现收入增加并导致福利减少。

毫无疑问，无锚发钱已经给自由党财政带来超预期的巨大压力。虽然上层没有什么办法来减少赤字，但至少不让其过快增加、无限量增加，这一点还是不太难做到的。更何况，窟窿太大了，终究会动摇王座的。

理财人生