二维码结算方式是公共资源,结算数据的统计必须要得到监管和控制_风闻
简单过活-2020-11-12 07:27
【本文由“至柔求知”推荐,来自《周小川:互联网科技巨头掌控大量数据,形成垄断抑制公平竞争》评论区,标题为小编添加】
共享单车市场,就是被集团大资本高乱的。凭借大资本的免押金和低于成本的投入方式、以及所谓优惠措施的获客手段(烧钱),短期内很快抢夺市场份额,击垮竞争对手,然后垄断市场……
如果再利用大数据,综合个人信息、AI技术和现代分析手段,就可以控制大部分消费市场和个人金融市场,进而左右市场,乃至个人的行为,然后……
如果二维码支付方式取代纸币和银行结算方式,成为社会商品和个人经济活动的主要结算方式,那么当前的金融体系就会被个人或集团资本控制和左右,央行就形同虚设,银行业监管、金融政策的落实都无从谈起。
二维码结算方式,不能被少数一两家私人集团资本独占而且排他。二维码结算方式是公共资源,不是个人或者公司的专利,公共资源被少数人占用和独享,是非常可怕的,即便是西方资本主义国家都不被允许的。结算数据的统计必须要得到监管和控制。
小额信贷业务,必须符合法律法规的要求和监管。这些类银行的网络金融活动,必须符合国家的银行业相关法律法规。事实上,二维码的结算方式已经完全具备了银行结算的全部特征,规范管理,已是刻不容缓。银行法的形成和巴塞尔协议,是纸币流通的过程中,人类社会实践的结晶或者经验教训,背后的政治经济学意义,不言而喻。
国家应该尽早出台相关政策措施,加快适应市场和社会的变化,让金融市场、结算市场朝着健康发展的道路前进。
譬如,由央行牵头统一二维码,参与者开户,央行清算,结算数据由国家掌握控制,个人和集团不得滥用,个人结算账户的余额,必须按照银行业统一法规管理(如利息、准备金、存款保险等)。
信贷发放,同样依照现行法律或者改革后的新法规进行,这样金融市场才会稳定,系统性风险会更可控,个人和国家的利益,都能够得到保障。商品交易临时滞留的资金,及其使用方式和获利分配,必须得到监管,商品交易的双方,必须得到公平合理的补偿……
个人拙见,欢迎拍砖。