杭子牙:特朗普到底是不是被“做掉”?他还有翻身机会吗?_风闻
杭子牙-杭子牙官方账号-多维世界观察者2020-11-11 18:34
先说结论,除非采取非常手段,川普已经没有翻身机会,落败后他将很快失去对共和党的“劫持”能力,尽管为了对抗民主党,共和党还会做出某些姿态,但是已经不可能陪他一个州一个州熬下去,他早晚得醒来接受败选的现实。
另外,我并不喜欢拜登,但是,因为川普疫情防控草菅人命,在任内破坏世界和平稳定,我也很乐于看到川普在大选中败阵。所以,川粉和川黑都不要骂我,也不用粉我**,我就唠叨一点自己的看法****。**
有类似经验的都知道,做我这个工作,是不相信阴谋论的,也是绝对不能搞假新闻的,不管爆再大的新闻,我们都要求要有事实支撑,并且要经过多个消息源进行交叉确认。
但是,另一方面,因为在我这个位子上,见多了各国各种离奇古怪的事情,看透了复杂利益背后的贪婪与心机,对于一些在常理之外的事情,又总是习惯性会多一些怀疑。
俗话说“事出反常必有妖”,这次美国大选,出现那么多不可思议的事情,说这里面没有“妖”,我觉得不止川普难以接受,一般人在喜迎川普败阵的同时,也会在心里打个问号。
第一,从这次大选造势现场看,川普的热度不知道比拜登的场子要热闹多少倍,从大选开票的情况看,在90%的选票开出来之前,川普也都保持领先优势。但是,就因为邮寄选票,在几个关键州,川普却开始一个接一个丢掉,而且都是在选票开到99%左右才丢掉。
那么这里就有两个问题,其一,就算是民主党选民更倾向于邮寄投票,他们能占那么高的比例吗?其二,为什么就那么巧,都是以那么微弱的差距,在最后一刻反超?
我认真研究考察过美国大选,当然知道大选投票与验票都有严格的法定流程,并在媒体与两党代表的监督下进行,想在投票环节作假是不可能的。但是,那些邮寄选票到底有没有猫腻?计票以及传输的软件系统到底有没有问题?
说实话,反正我是不敢百分百肯定。尤其是在看到一个摇摆州某郡有6000张川普的选票被错误记到拜登名下,最后被发现改正后川普在该郡翻红,更加深了我对这个问题的疑问。
第二,这次选举,因为上述开票环节的争议,再加上川普威胁要诉诸法律,即便在拜登已经逐州反超、川普反转无望的情况下,也没有任何一个美国主流媒体下结论。但是,就在美东时间前天的某个时点,可以说是异口同声地,包括fox在内的所有主流媒体,都call了拜登当选的消息。随即,西方各主要国家领导人,都在第一时间给拜登发了贺电。
而在这个时候,我们知道川普还在拼命挣扎,拒绝认输,并且威胁要诉诸法律讨回公道。这就给人一种强烈的观感:这些主流媒体和美国的盟友们,是不是想通过媒体声明与外交承认,造成一个既成事实,一方面给川普施加压力,一方面将尚存争议的拜登扶上了总统大位?
我不知道大家有没有这个感觉,反正我看完这个过程,这个感觉非常强烈,尽管没有任何证据支持。
尤其是,在媒体call完拜登,川普正发疯反击时,就有新闻说伊万卡与夫婿库什纳等正试图努力说服川普接受败选,他本人也考虑在2024年竞选总统。拜托,这怎么可能?如果你是伊万卡或库什纳,你会在这个时候,干这种没脑子的蠢事?
我们知道,在这次大选中,美国主流媒体都是坚定的川黑。同时,这次大选虽然是美国大选,但是在西方内部,实质上是在选他们的集体领袖,而川普大人,在美国的盟友圈内,可以说是臭名昭著,大家都盼着他早点下台,好重整以美国为首的传统秩序。
所以,这里面有没有一种默契,就是某个突然的时点,美国主流媒体和西方盟友突然一起默契发力,以这种只可意会不可言传的方式,将生米煮成熟饭,把特朗普从白宫架出去呢?
**而****如果这个推理成立,那么“做掉”川普的就不止是民主党拜登,还包括和民主党不谋而合的美国主流媒体与西方政府。**或者说,是美国主流媒体与西方政府上演了一场“陈桥兵变”,一边逼宫川普,一边把黄袍披在了民主党拜登身上,同时又没有留下任何证据。
可怜的川普,他可能到现在还没有意识到,自己有可能是被媒体和盟友以“共谋”方式给坑了,这其中还包括他一直卖命力挺的以色列与蔡英文。而更令他没想到的是,反倒是他任内全力打压的中俄两国,一直在等待美国官方的正式消息。