为什么我会误判“觉得特朗普会胜选”_风闻
hnzhucc-要不这个事情咱换个角度去想一下?2020-11-10 09:56
我一直觉得特朗普会胜选,理由如下:
1.义乌小商品指数,连续出货量最多的还是特朗普的周边。这个是衡量一个人的热度的重要指标,大家都喜欢拿这个玩偶,可能是处于喜爱,也有可能是处于恶搞。这里面肯定各方面都有,可是这就是他影响力的象征。
2.传统的连任政策。在美国历任总统,如果不是出现特殊情况,比方说尼克松的水门事件,或者肯尼迪的刺杀事件,如果没有大的错误,连任的几率还是相当大的。特朗普并没有多大战略失误,诸多的人品问题一开始就没影响到他的个人声誉,即便是后面爆料无数负面新闻连篇,只能算是隔靴搔痒。所以我还是以为特朗普会连任。这次可能真的是疫情影响了选举,控制疫情失败,如果说是疫情影响了的话,看看欧盟其他国家,大家五十步笑百步,并没有谁比谁表现的更好一点。如果没有攻击那些认真修复的官员,利用手中的舆论权利去抵制科学手段,可能特朗普依然收到极大地支持。
3.从特朗普上台事件,说明了美国民众迫切需要改变,改变律师治国的形象,想“只做一天中国人也好”,看看特朗普的做事风格——说到做到,废除繁文缛节,废除蛀虫多多的全民医保,边境修墙….这种高效的执政风格有点类似我党,但是他们没有一个深思熟虑的长远规划,注定只能做一下哗众取宠的表面功夫,无法长远坚持。甚至在政策执行的过程中变相跑调走味那也是必然的。尤其是贸易战表现的强硬姿态,确实赢得了中部农业地区头脑简单红脖子的心,所以在这些地方依然有很高的支持率。这已经足够展现了特朗普的魄力,不影响他的公众形象。我依然觉得特朗普会胜选。
我没想到的是 ,贸易战可能真的影响到了大金主的情绪,大金主害怕恐惧的情绪蔓延到了华尔街,而且对此特朗普的应对政策完全看不出来对美国有利的地方。
4.特朗普是为数不多的任内发动战争挑衅的总统。战略收缩,反对对外武力投入,强迫盟友付出更多,以雇佣军的名义去保护世界各地,可以节约大量军费开支,这也造就了特朗普注定继续受民众欢迎爱戴。没有美军的捣乱,CIA的政治介入倒是多了不少,堪比颜色革命的运作,让香港霸占了国际新闻头版头条,新疆也能成为国际舆论焦点,土耳其的失败政变,缅甸和菲律宾的反对派,泰国的学生军….数不胜数的失败操作,也说明了美国妄想推动“选票民主”干预他国政治走向,已经变得极为困难,甚至因为剧本老套而被拆穿,但是这更进一步证明了美国政府控制互联网媒体巨头的实力,以及影响世界舆论的能量。从这方面来说,特朗普和美国依然有很大的国际霸权能力,只不过是考试成绩不及格而已。美国动不了小国家,可是小国家更无法撼动美国的舆论霸主地位。
不过事情的发展,对军工复合体来说不是一件好事,主要是军工复合体内部出现了问题。波音折翼,军舰出事,还因为疫情影响了战斗力,这些都极大地限制了美军耀武扬威。一个弱的美军所带来的极大影响就是无法有效保障美元的强势地位,也失去了第一消费市场地位。世界各国明显感受到美国已经力不从心,甚至各种公开报道的反美言论,也让世界感受到了美国的没落,从乌克兰到土耳其,从德国到英国,伊朗到巴基斯坦,甚至日本韩国墨西哥都有说不的勇气,这都意味着美国已经无法用各种潜在实力去影响他国选举和外交。
5.特朗普式的莽撞外交,在少数智库方面得到了强有力的支持,让我以为特朗普将会引领舆论进一步走向中美对抗,进而获得更多的民众支持。就像台湾省一样,主流民意不敢发表自己的潜在内心的观点,让这些小众的激进的声音成为了主流,通过不断的洗脑,让反对意见消音或者受到民众的严重冲击和不信任。把一个国家的媒体势力用“fake news”一个词都打的抬不起头,这民众心里面会怎么看?自然是强人政治嘛,如果继续支持,自己内心的那些潜台词,特朗普都代替说出来,这才是美国人要的嘛。
综合这么多因素,特朗普算是失败么?他获得了比以往更多的选票的支持,也没有失败。同时 也说明了美国人对经济内部矛盾重重,工作岗位流失,依赖中国制造,华尔街,中国研发实力上升的一致的不满。而这个事情将会长期存在,这是无法回避的竞争,也无法突破的现实矛盾。特朗普失败了么?相差无几的选票,证明了他还是有很大的滋生土壤的。或许,美国本身就是一个极度复杂的矛盾体,这种矛盾就像炸药库一样,也像煤层深处的火一样在燃烧。