没有统一的和平是坐实分裂 马英九相见不如不见！_风闻

“马习会"五周年，台湾前领导人马英九在一场研讨会上表示，期待两岸能回到原汁原味的"九二共识”，为两岸避战与谋和，甚至能够促成"蔡习会"，重启两岸和平大桥。他呼吁大陆"立即停止战机扰台"，认为这种作法只会增加台人反感。

马英九说，蔡英文若不愿回归"一中各表的九二共识"，就尽快提出可消弭两岸战祸的替代"谋和"方案；若提不出来，还是请考虑接受，展开与大陆谋和的协商。

在马英九看来，五年前的那次跨越66年的伸手相握，不仅象征两岸从对抗走向和平，也成就了他从政生涯最高光的时刻。马英九难忘"马习会"，亦如他始终念兹在兹所谓的"历史定位"。

“习马会"是大陆让步的产物

但坦诚以对，五年前的两岸和平吗？

“马习会"的一年半前，台湾爆发了"太阳花学运”，岛内集结的"反中"力量假程序正义之名，攻占立院，马当局的官员跑光，没人出来辩护，几乎成为压垮国民党执政的最后一根稻草，马英九就此沦为"跛脚"领导者。

而马习成功一晤的三个月后，蔡英文以"摧古拉朽"的气势问鼎大位，那场在马英九口中改写历史的两岸领导人会面，宛若黎明前的灯胆，那是气若游丝的国民党失天下前最后的回光返照。看似和平的两岸实则暗流涌动，台海兵凶战危的种子已悄然种下。

事实上，这是马英九任内只经不政的必然结果。对绿营拿香跟拜，不求拨乱反正赋予了岛内"反中"力量更大的道德正当性，像"二二八”，马英九任内每年都要鞠躬道歉，有人说没有真相就没有原谅，但实际是说出真相，“转型正义"更不原谅。如此背景下谈和平，当国民党对"九二共识"的存废都态度成疑，马英九纵使将此奉为定海神针，又能代表谁呢？

某种程度上讲，当年的"马习会"是在大陆让步与示惠下的产物，并不是两岸民意水到渠成的结果。这一点，马英九比谁都该更清楚。

没有统一的和平是坐实分裂

2015年3月，太阳花学运一年后，台湾政治大学选举研究中心的最新调查显示，在台湾认同自己是台湾人的比例超过六成，高达60.6%，认为自己是台湾人也是中国人的为32.5%，而认同自己是中国人的只剩下3.5% 。

如果将台湾人认同的比例减去中国人认同的比例，得到"台湾人认同指数”，这个指数在2000年到2007年陈水扁执政期间，从24.4%增加到38.3%，净增13.9%，而从2007到2014年，马英九执政期间，则是净增18.8%，达到57.1%。

在统独的立场上，将统一的支持度减去独立的支持度，得出"两岸统独指数"。这个指数如果为正，则表示偏向统一，为负则表示偏向独立。“两岸统独指数"在李登辉执政的1994至1999年，平均为5.1%，陈水扁时期为负2.9%，而在马英九的任内，则是往下掉到了负11.7%，并在2014年创下历史新低的负14.7% 。

这样的数据显示，马英九执政之后，支持"台独"的比例达到新高，而且无论是台湾人的认同感或是台独意识，在马英九过去执政的这7年内，增加的速度都快过其前任陈水扁。

事实证明，反对"台独"的马英九无力遏制"台独”，而对于祖国大陆真正吓阻"台独"的行为，却又被他说成伤害人民感情。面对如此矛盾的论述，不禁要为他的两岸路线打上一个大大的问号。

马英九说，两岸应回到原汁原味的"九二共识"。但往事不如烟，1990年前后，时任台行政院大陆工作会报执行秘书的他曾说，大陆政策只是手段，国家统一才是目的。时过境迁，只求和平不谈统一，显然是把手段和目的混淆了。试问，是昨是今非，还是今是昨非呢？

况且，1992年的两岸会谈，“一个中国共谋国家统一"不只是共识，更是海峡双方的宪法"常识”。但28年后，在台湾地区却积非成是，坐实分裂的结果是引来台海战祸，又是谁之过？

两岸和平的前提不在各表，在国家统一，这是体现一个中国原则的"九二共识"的应有之义，是两岸关系颠簸不破的真理。无此前提，相见不如不见，五年前的那幕纵使成绝响，也未必可惜！