通道会址不该否认芙蓉认县溪 据史存文才可取 无根无证难成真_风闻

1934年10月10日，中央红军退出根据地，开始了前所未有的战略大转移。起初中央红军计划是从南线突破广东军阀陈济棠的封锁线，然后沿赣、粤、湘、桂边境，到达湘西会合红二、六军团。长征初始，掌管红军指挥权的博古和李德惊慌失措，犯了退却中的逃跑主义错误，几乎使红军陷入灭顶的边缘。但把“家”搬到湘西去的意图，却很快被蒋介石所识破。蒋介石调集了几十万大军，在通往湘西的途中，设置了四道封锁线。所幸这几道封锁线都被红军一一突破。11月底，红军突破了敌人最后一道封锁线，渡过湘江，但是却付出了惨重的代价。

湘江一战，红军伤亡折损过半，由出发时的8万多人，锐减到3万多人。当中央红军渡过湘江后，何健急忙调集湘军及配属湘军的蒋系“中央军”薛岳所部共15个师的兵力，在通道城以北地区的武冈、绥宁北部、靖县、会同、芷江、黔阳一带布防，进行堵截。与此同时，蒋介石又急令“中央军”周浑元纵队从咸水跟踪追击，桂军第7军军长廖磊率24师由界首向龙胜进击，桂军15军军长夏威，也率部赶赴龙胜、西延一带。在各路敌军中，唯有奉命在黔东布防的黔军较为薄弱。中央红军到湘西会合红二、六军团，寻求战略转移落脚点的打算已无法实现。但是，博古、李德却不顾红军在湘西战役中大量减员、极度疲劳和战斗力空前削弱的实际情况，依然坚持原定计划，进军湘西。

李德在其《中国纪事》中曾提到这段经过：“在到达黎平之前，我们举行了一次飞行会议，会上讨论了以后的作战方案。在谈到原来的计划时，我提请大家考虑：是否可以让那些在平行路线上追击我们的或向西面战略要地急赶的周部和其他敌军超过我们，我们自己在他们背后转向北方，与二军团建立联系。我们依靠二军团的根据地，再加上贺龙和萧克的部队，就可以在广阔的区域向敌人进攻，并在湘黔川三省的三角地带创造一大批苏区……。”对于毛泽东和其他与会者的态度，李德是这样写的：“毛泽东又粗暴地拒绝了这个建议，坚持继续向西进军，进入贵州内地。这次他不仅得到洛甫和王稼祥的支持，而且还得到了当时就准备转向‘中央三人小组’一边的周恩来的支持。因此毛的建议被通过了。他乘此机会以谈话的方式第一次表达了他的想法，即应该放弃在长江以南同二军团一起建立苏区的意图。”从李德的回忆中，我们大致能了解到当时发生的情况：如果按李德的决定行动，红军就要通过敌人的层层碉堡线，钻进敌人事先设好的“口袋”，结果只能招致全军覆没。

在危急关头，时任中革军委副总参谋长兼军委纵队先遣队司令员张云逸1934年12月11日，奉命率军委先遣队从流源出发，在两江口架桥过后经地连、芙蓉到达附近的下金店(殿)，调查入黔的道路情况。12日，他将调查的情况写信给朱德和周恩来，同时在信中还附了一张行军路线图。中央军委两个纵队于12月12日已到达绥宁县西南边境芙蓉苗寨会合宿营、时属通道县东西南边，离通道县城县溪有30余华里。随军委纵队（第二纵队）行军的陆定一长征时任军委宣传部长，日记：[1934年]12月12日晴、军委二纵队 到芙蓉附近，野战司令部到芙蓉。随军委纵队（第一纵队）行军的军委三局政委伍云甫日记记载：“12月12日，……下午到达芙蓉宿营。”

当天傍晚，中革军委领导负责人在芙蓉西南半山腰上一座古庙(木林庵)里召开紧急会议。会上，毛泽东根据已经变化了的敌我情况，力主放弃去湘西会合红二、六军团的意图，改向敌人兵力薄弱的贵州前进，争取主动，使部队得到必要的休整。毛泽东的这一正确主张，得到了军委大部分同志的赞同，其中包括洛甫和王稼祥的支持。于是红军自绥宁(今通道)芙蓉会议之后立即改变了进军方向，突然折向贵州黎平，从而使蒋介石在湘江以西消灭红军的计划化为泡影。中央红军转兵进贵州以后，在毛泽东正确领导下，一步一步走向胜利。1936年中央红军顺利到达陕北，通过国共合作抗日、三年内战，终于在1949年10月1日，中华人民共和国成立了！

解放前，通道县全域只有560多平方公里，是当时名副其实的 “袖珍” 县。1951年随着行政区划的几次调整，县域面积不断扩大。1951年8月，贵州黎平县洪州区飞地牙屯堡、头所、五所、黄柏、地了等村寨及插花地寨什、邓团、池喇、地雍等村寨划入通道管辖，县域面积扩大约10.5平方公里；11月，绥宁县八区划入(原民国时期的石岩乡、蓉江乡、半里乡)，面积约1000余平方公里。11月20日芙蓉苗寨划入通道县，在新中国成立后第一版地图上，就标明了芙蓉在通道县规划的版图内，在人们形成的概念中，自然认为芙蓉属于通道县管辖范围内了。1954年4月，中共中央、国务院撤销通道县，正式成立通道侗族自治县。芙蓉、金殿等地域的少数民族苗族也跟着改成了侗族。10月，广西三江县八区高步、横岭两乡划归通道，划入面积约285平方公里。1957年3月，原属绥宁县的溪口乡和乐安铺乡的龙塘、杉木桥、联团、小水等地划归通道，划入面积295.5平放公里。至此，通道县的管辖范围基本定型，总面积无大的变化。全县南北长68公里，东西宽58公里，总面积2225.4平方公里，折合3338035亩。

直至1959年刘伯承元帅在八一杂志发表<<回顾长征>>一文中首次提到 “通道转兵”，讲了红军十二月占领湖南边境的通道城后，立即改向贵州的通道转兵，而没讲会议，但是提到当时毛主席的提议，得到大多数同志的赞同，必然有个会议讨论研究，这样就提出了通道会议，从此 “通道会议” . “通道转兵” 开始流传开来。1934年没有芙蓉木林庵转兵会议，中央红军只有下湘西钻口袋了，哪能去贵州开什么会议？一个博古军事指挥上没才能 ，一个李德适应瞎眼晴角色，做起中国共产党红军太上皇，却害死了5万多红军将士，要是没有通道芙蓉会议，仅剩下3万多红军将士也只有毁灭！

之前，中央要求实事求是对待党的历史。伍云甫长征日记记录，1934年12月12日下午在芙蓉宿营，13日明确透露说明: 中央军委电台部队伍云甫纵队从芙蓉出发，经炉溪(村)到播阳(镇)去贵州黎平的。以此证明中革军委电台部队没有到过县溪镇和牙屯堡，怎么会有中央领导负责人在那里开转兵会议呢？通道会议是后来人们提出的。党中央当年在芙蓉召开的会议是一次临时而紧急的会议，它与党中央在长征路上召开很多会议一样，由于该会议情况紧急，没有确定会议名称，也就是说 “通道会议” 是于1959年以后60年代末70年代初在研究这个会议时才命名的，那时的芙蓉划属通道侗族自治县已经多年了。

如今，地方党和政府对转兵会址率先不认芙蓉认县溪，广大媒介也跟着造假虚吹，岂不是乱套了吗？县溪恭城书院被假公济私的官员伪认为通道转兵会址有什么历史文献支撑？只有违心叛党篡史，出书欺世盗名。当时中革军委完全没有去通道老县城县溪，有当事人时任红一军团第十五师(少共国际师)政委萧华回忆:  “进到通道老县城的只有第一军团的二师、第九军团主力和第一军团的第十五师，其他部队都没有进县溪 “。曾担任共产国际军事顾问李德的翻译的伍修权曾经明确指出： “一纵队是指挥机关，二纵队是随军委行动机关，我没有过县溪浮桥，在通道老县城召开通道会议是不可能的 “。为什么还要坚持错误的？ 实事求是真的难吗？