香港法官的假发代表了什么？是时候摘了_风闻

来源：中国历史研究院

综合整理自：

1.英国法官假发300年后“下岗”引发争议[J].重庆与世界,2008(09):46.

2.祝汇检.直接来自马的脑袋——英国法律界的传统[J].中国律师,2003(05):89.

3.微信公众号：补壹刀（buyidao2016）《香港法官头上的假发，该摘下了！》

4.屈颖妍.恋恋不舍的假发[N].大公报.2020.7.25

香港立法会议员何君尧在多家媒体撰文谈及香港司法改革，其中提及争取脱去法官假发。

何君尧认为，环顾全世界法官的装束，都是越来越现代化，没有人会像香港法官那样，仍戴着殖民统治时期的假发。因此“香港司法改革，脱去假发是很重要的一个环节”。

何君尧的说法，向盘桓着不少“前英帝国遗老遗少”的香港司法界，投了颗重磅炸弹，“反对派”公民党主席梁家杰大骂何君尧是“打手”。

梁家杰辩称，香港法官及大律师在法庭戴假发，不是秉承传统，亦跟民族意识无关，是为了显示自己服务于制度，不是用个人身份审案、判刑。

戴假发，穿黑袍，是英国司法制度的象征，也是香港法官和大律师出庭的标准装束。其中假发由白色的马鬃和马尾巴毛制成，在香港反对派法官和律师眼中，头上的马尾巴毛假发简直成了八旗遗老脑后的辫子，是万万剪不得的。

自17世纪以来，英国的法官和律师在法庭上就一直戴着马尾制成的卷曲假发，这是英国法庭最有特色的传统之一。

至于起因，有多种说法。有人认为，在中世纪时，司法人员经常过度劳累，他们过早掉光了头发，为了掩饰自己的“聪明绝顶”，假发就流行起来并且约定俗成。

还有人认为，法官戴假发是表示自己的德高望重。也有人认为，律师戴假发可以在一定程度上起到保护作用，他们担心自己的辩护结果激怒被告及其家人而招致攻击。

虽然戴假发已有悠久的历史传统，不过，一些法官和律师也感觉头戴假发不太舒服，尤其到了夏天，感觉很热，还会发臭。

商业律师协会就是否在民事案件中保留这种传统进行了投票,57%的律师表示同意废除。后来大法官Ivrine勋爵发表声明说,“戴假发是一个时代错误。”

更现实的问题是：假发的制作成本非常昂贵，其原材料马鬃须经过手工加工，而不能进行流水线式批量生产。生产一个假发需要一位熟练的工匠花大约44个工时的劳动，在英国假发传统老店购买一个长假发头套就需要1995英镑，购买一般短的假发套也需花费795镑。法官的这身行头让纳税人很有意见。

“在有些人眼里，它意味着权威，但在大多数律师看来，只会令头皮发痒。”两年前，英国律师约翰•鲍尔温站在伦敦皇家法院第62法庭上，手里拿着出庭时必须佩戴的灰白色烫卷假发，如此喊道。

两年后，许多与他有同样观点的人松了一口气。从2008年10月2日始，英国一项新规定正式实行：除了审理刑事诉讼案件的法官之外，全国大多数法官和律师在法庭上可以不再佩戴假发，佩带马尾假发，这个有着300年历史的悠久传统可能就此终结。

1997年至今，香港已经回归祖国23年。香港法官们还要戴着象征英国贵族的假发。尤其是在反对派的眼中，戴上假发会显得更庄重、严肃，追求所谓的“司法独立”。

其主要原因还是一百多年的殖民史中，当地很多方面都受到了影响，逐渐“西化”。

作家屈颖妍在《大公报》撰文指出，香港已经回归，五星红旗下面，为大家一锤定音判定谁是谁非的最大权力者，仍然是外国人，或者，是戴着老外假发的中国人。

这种状况应当改变了。

殖民时期的象征该清扫干净了。