【美国真相】初赛之后，还有决赛，最后还有“裁判”！_风闻

拜登宣布胜利，在我看来是“无奈之举”，他被“黄袍加身”了。

可是，实际上，正如“懂王”所说，才刚刚开始。

以前，根据普选票预测结果来宣布“胜利”是常例，可是“今时不同往日”。

现在，连普选票的统计结果都没有最后确定，即使拜登真的赢了普选票，那么接下来的“决赛”--选举人团（electoral college）的投票才是决定胜负的关键！

由于美国的政党党员是“注册制”或者可以说是“自我认证制”，政党对党员基本是没有约束力。

在这次大选中出现了严重的“叛徒”现象，比如“林肯计划”（假设他们真的投票给拜登的话）。而民主党中“害羞的川粉”则是更加多，名副其实的“立牌坊的婊子”名利双收。

在选举人团（electoral college）的投票中，究竟有多少“害羞的川粉”会因为利益或被财团控制等而“曝露身份”真的令人期待。

2016年：普选投票结束后，已经有多名选举人表明不会按照选举结果投票。不少民主党的支持者因不满选举结果（民主党的希拉里·克林顿在普选票较共和党的唐纳德·特朗普多290万张，但因选举人票少74票以落败，她及竞选团队已承认败选结果），要求共和党选举人不要把选票投给共和党的唐纳德·特朗普。但最后只有两名应该投给特朗普的共和党选举人（皆来自德州）转投德州前众议员让·保罗及俄亥俄州长约翰·凯西克，其中一人的副总统选票投给共和党候选人彭斯。反而民主党则有五名（来自华盛顿州及夏威夷州 ，分别有4票和1票），分别投予前国务卿科林·鲍威尔（3票）、印地安民权领袖费思·斯波蒂德·伊格尔（1票）以及民主党前总统参选人伯尼·桑德斯。总计7名的失信选举人，是1872年以来首次出现超过1名失信选举人。

再说，即使拜登再赢了“决赛”--选举人团（electoral college）的投票，最后，还要过“裁判”--最高法院这一关。

大家都知道，即使参赛者表现完全没问题，都有可能出现“黑哨”。

那么，在这次投票，瑕疵多如牛毛的情况下，“裁判”做出有利于“懂王”的判决的几率比美国股市和美国疫情都要高。

别忘了，“班脓（一班流脓的垃圾）”刚发布的“斩首警告”是巧合吗？他就是在警告共和党党员和保守派法官。

最后，拜登真的“登基”了，那么他成为“肯尼迪第二”也是非常高！

有2个众所周知的“常识”：

1.疯子是不能受刺激的

2.“川粉”是疯子

拜登的支持者在“川粉”面前大肆庆祝，载歌载舞，开party，放烟花。这真的是“疯了”。根据最新消息：有部分商家开始“开木板庆祝”--把防御木板拆掉！

应该是“悄悄的庆祝，大声的不要”才是正确做法。

美国人实在太缺乏文化，而拜登阵营也缺乏真正的“中国通”，他们不知道“高筑墙，广积粮，缓称王”才是王道。

美国的未来真是既“可想而知”也“无法想象”，我们要做的准备就是：买好零食，买好椅子，想好最舒服的姿势！