“科学不民主，民主不科学” - 美国这次大选有很好诠释了这点_风闻

【本文由“江南地一才子”推荐，来自《为什么说这次大选，会开启美国走向衰败的进程》评论区，标题为小编添加】

Hmmmm作者认为不断引入大批不严肃的选民使政治娱乐化饭圈化进而导致皿煮制衰败。但是我认为这不是票选皿煮制失败的主要理由。

现代社会的高速发展和政治事务的复杂度急速增大，导致绝大多人既无意愿也无能力理解复杂的社会和科学问题，甚至无法正确理解一个社会措施对自己的个人利益究竟是有利还是有害。

当皿煮制把事关国运的选择交给这些不合格的决策者，给他们的投票赋予专家同样的权重的时候，这就已经注定了失败的结果。（看看英国脱欧公投，欧美的群众反对抗疫的游行，等等）

核心嘛……其实还是票选普选的内生弊病。

因为赛先生的逻辑是真理掌握在少数人手中，追求真理的过程中失败和错误是大多数情况。只有少数被不断验证总结后还留下的东西，才会进入相对真理的层面。

而德先生的民主，或者票选民主就不一样了。这是多数人的决定正确，甚至是51%完胜49%的正确…这就和科学产生了冲突…

即科学不民主，民主不科学的问题。

而大选走向民粹化、选秀化，会更大程度上放大民主的不科学性。导致国家领导层更加的不具有科学的远见以及专业性能力性的无能。

而如果，这个领导层还没有追责机制。那么结果就是不科学、不理性、不负责的领导集体诞生…

那么结果和“选出有能力、又科学又对选民负责的领导人”的初衷就完全背离了！

这，就是票选民主的根本缺陷。而这也是人类历史上大多数时期和大多数国家都不用这种政治方式的原因。会急速导致暴民政治和领导层失格，更加容易被外国力量干涉……

这种缺陷不会随着时代进步，教育普及改变。因为，再教育普及的时代，都会有“相对受教育程度低的傻子和无知者”，而信息的不对称性永远存在…