不用矫情“阶层固化”这词,管理层比网友还焦虑,一旦固化社会将面临巨大停滞风险_风闻
landeryang-2020-11-07 10:56
【本文来自《苦逼初三党表示,这几年学校减负很成功,但希望教育部能够更加重视升学率》评论区,标题为小编添加】
wsl93再仔细看看,你这狐狸尾巴漏的很明显啊!还因材施教因财施教,这不就是学习美国吗?有钱的孩子上好学校疯狂报补习班,没钱的孩子就去烂的不行的公立学校(补习班是别想了,没钱)。你评论还有一套血脉论,龙生龙凤生凤,然后因材施教,精英永远当精英,底层永远是底层是吧!好个宿命论血脉论啊,再加上个因材施教因财施教,阶级就这样固化了!我个人来说说自己和旁人的经历吧,我父母和我们村那些父母都不懂什么,但大家知道读书重要,都会督促子女读书,所以我们村很多小孩是考上大学了的(很多人的大学还不错),很关键的就是以前老师很敬业!所以老师真很重要,而不是像这个人一样说的小孩读书就只跟家庭有关一样。这个评论真是恶臭
说话不要太极端和人身攻击,言论越极端,认知层次越低,坚持的意见更可能是错的,这个道理懂吧!
阶层固化,是趋势,你爱听也好不爱听也好,GDP的数据可以做参考,中国1991年到2010年,增长率一直基本都是9以上!2011后增长率开始趋缓!这20年,是机会多,机会大多的20年!
在以后经济转型期间,很难在有高速的增长,经济蛋糕做大不容易!经济形势进入瓶颈期,中国还算好的!欧美经济形式更不乐观!
这是大趋势!之前,大家起点都低,我北京郊区的,和你西北郊区的,总体起跑线都差不多,父母不是工人就是农民,我父母也是农民,和你父母的见识也没差哪儿去!
现在呢!父母的见识就有巨大差距!财富级别差距更大!这对孩子没影响?财富越多,获取资源的方式越多,难度越小!这个道理总没错吧!我家门口两个私立中学,一个是国家级重点中学与社会合办的,15年制,从幼儿园到高中,小学是每年9万!另一个是国际私立,更贵!这意味着什么?
北京今年高考700分以上的80人,有57个都在海淀区,28个是人大附中的,清华附中18个,这又意味着什么?有钱有能力的家长,干嘛疯了似的把孩子往海淀送,往牛B学校送!这不就是因财施教嘛!那个地方成才的概率大啊!
因材施教,是看孩子是啥材料,谁会比你父母更了解孩子是啥材料!因财施教,是看你我父母的能力,而积累财富的能力,更是多种能力的总和!
你不用跟我矫情“阶层固化”这词,管理层比你还焦虑,一旦固化,社会将面临巨大停滞风险,但无论做啥,经济要发展,就是要有马太效应,越富的越给他,很多政策都是要延缓固化的这个矛盾,保留上下的通道,给上面压力,给下面希望!往下掉到是很容易的,精英的孩子是猪的可能性不小!但往上爬的难度肯定越来越大!
所以我才说,综合家长的经验和见识,给孩子以指导,可以减小他前行的难度,关键是正确的建议和指导!这怎么不对呢!咱们以前,那是家长给不了指导,那是没办法的事儿,只能自己独行!
如果你的子女啥装备都没有,和人家一个背着爸爸经验包的孩子竞争,这都不要提什么富二代官二代的事儿,你觉得什么结果可能性大!
我一直说把教育这件事,关键在父母,首先是父母自身的不断学习,提升自己能力,一个是俗点说,就是多挣钱,二是尽量把事物往深了看!这样你才能有为他引路的资格,生活就是无数种选择,如果只靠孩子自己选择,纠错成本时间成本都太高了!
简单点说,读万卷书总没错吧,父母几十年年读书万卷,列出几十本上百本最有用的,最适合孩子读的书单来,去粗存精,孩子能省多少时间! 多少精力!这不就是家长对孩子学习的作用所在吗!
再说大学学历,你的大学学历对你人生的改变,相对10几年后,孩子的大学学历对他人生的改变,,就程度而言,没啥参考性。80年代的大学,2000年的大学,和今年的大学学历,你觉得含金量一样吗!也许,20年后,硕士的程度也就是80年代高中生的程度!
以前,或许,老师和学校对孩子命运的影响比家长要打,但未来,一定是家长的影响更大!