作为台湾人，我在台湾常常放弃讲理，因为大部分人只要一个他们心里想要的答案_风闻

【本文来自《沈逸：美国到了最危险的时候？》评论区，标题为小编添加】

guan_jiuduan沈教授的思维还是太书院派，特朗普的选情与民调相左，根本原因其实说穿了很简单。那就是人是有多面性的，大部人都有是道德非观，但又都非常注重个人利益。所以在公开的场合，每个人都会尽可能把自己扮的很讲道德、很守正义、很重法律、很有人情，但在私下的场合，当然就更注重利益得失，更计较自己的生活。支持特朗普的美国的选民正是如此。一方面，他们知道特朗普的做法很流氓、很无耻、很不道德，全世界到处讹诈，国际承诺当成草纸，所以在民调的时候他们不会说支持特朗普；但另一方面，他们知道特朗普的做法，能让他们获得实际的利益，所以他们坚定的支持。而支持特朗普的为何是中低层民众，则是因为这些民众对利益更注重，因为只要些许利益，就可以改善他们的生活，而中高层或精英则不然，因为他们自己有能力解决生活质量，更注重自己的外在形象，普通利益也满足不了他们，自然跟特朗普分道扬镳。看美国今天，我们要想想中国的今后，贫富阶层、官方和民间在政治话语权上必须有足够的制恒，否则的话……

其實，對於我這種土生土長的台灣人，我不認為你這個說法是對的。

因為中高層的精英比較訴諸理性，而底層老百姓比較訴諸感性，其實用感覺來說更好，這種感性甚至根本不在乎自己的利益是什麼，就圖一個爽字，載口罩是一個典型，因為載口罩不舒服，所以他們不要載。

我在台灣常常放棄講理，很多跟台灣在網路上辯論的網友，後來也放棄講理，因為大部分人只要一個他們心裡想要的答案，而不跟你講理的。