关于宋辽问题我的看法_风闻

最近观网关于宋辽问题的争论很多，但都很狭隘。我说说我的看法：以历史唯物主义的眼光看，每一个国家（这个概念比朝代的概念涵括更广）都有其从兴起到鼎盛，再由盛转衰直至灭亡的过程，所以我们不能以现代人的标准来看待过去的历史，不能只盯着一个朝代的鼎盛时期或衰落时期来评判那段历史，这是典型的历史唯心主义。回归话题，我举个典型的例子来类比宋辽问题，历史上国民党血债累累，犯下过比日军更深重的罪行，不仅大肆屠杀共产党人，更是连自己党内的人和普通百姓都疯狂屠杀（雨花台大屠杀、715事变、412事变等），仅1927一年就屠杀了100万人，即使是在和中共承诺共同抗日后，国民党也没有放弃反共，放弃对日的不抵抗政策，最终导致正面战场一溃千里，其他像炸花园口导致89万中国百姓丧命的事更是不可胜数…可为什么中共在抗日战争时期不肯放弃与国民党合作，提出推翻国民党统治呢？是因为当时中日民族矛盾才是主要矛盾，国民党的势力更大，所以中共必须联合国民党抗日，如果在当时就与国民党发生武装冲突的话，就会让日帝国主义钻空子，让中华民族陷入万劫不复的地步，所以必须要与国民党保持和平。同理，宋朝中后期统治阶级腐朽堕落，偏安一隅，对内残酷镇压，对外卑颜屈膝，老百姓深受士大夫阶级剥削之苦，但却不能推翻其政权，这是因为来自外部的辽族的压迫才是主要矛盾，若让辽族趁机入主中原，人民遭受的苦难只会比原来更重（历史上这样的例子数不胜数，如扬州十日），所以必须先放下矛盾，联合宋廷反抗外来侵略者。这就是为什么毛主席说矛盾要分主次。PS：马克思认为民族之间也和阶级之间一样存在剥削与压迫，今天的一些所谓“左”派打着民族平等的旗号否认民族之间有冲突、矛盾的存在，实际上是在反马克思