AMD处理器彻底实现逆袭，单核性能跑在英特尔前面，但定价也飘了_风闻

本文原创于微信公众号：差评  作者：托尼

　　大家好，今天是 11 月 5 号。

　　不不，你没看错，我是托尼，不是小黑胖，这条也不是大新闻。

　　我之所以拿日期开头，是想提醒一下大家今天的日子：

　　今天，小米在开 MIUI 开发者大会、 vivo 预热了全新设计的新版 UI 、火锅又拉了肚子弄的编辑部到处都是 。

　　而大洋彼岸的美国正因为内华达的计票出不来，导致没人知道明天的美国总统会是谁。

　　不过这些都不是托尼要说的。其实除了这些之外，今天还有一条数码圈的重磅 ——

　　AMD 锐龙 5000 系列 CPU 的媒体评测正式解禁了！！！

　　额。。鉴于最近的新鲜事太多，可能有些小伙伴已经忘了之前发生了什么，托尼在这里先带小伙伴们回顾一下：

　　上个月初， AMD 发布了全新一代、基于 “ ZEN 3 ” 微架构的 “ 锐龙 5000 ” 系列台式电脑处理器。

　　其中包括六核十二线程的 R5-5600X ，八核十六线程的 R7-5800X ， 12 核 24 线程的 R9-5900X ，以及 16 核 32 线程的真 · 旗舰 R9-5950X 处理器。

　　以往 AMD 一直是以 “ 核战 ” 见长：核心数比英特尔的 CPU 多，跑分也高的飞起。

　　但是在更实用的单核心性能上处于劣势。

　　也因此坊间一直有个说法：跑分 AMD ，真要打游戏（ 实时运算快 ）还得靠英特尔。

　　然而这一次的锐龙 5000 彻底实现了逆袭，不但核心数依旧超越英特尔，单核的性能也跑在了英特尔的前面。

　　单核更强，核心数更多，整体性能表现直接爆表。

　　不过性能完爆对手之后， AMD 的定价好像也飘了：

　　根据 AMD 这次的定价，六核心的 R5-5600X 比隔壁同为六核心的英特尔 i5-10600KF 的官方定价贵了 730 块钱。

　　八核心的 R7-5800X 比隔壁同为八核心的 i7-10700K 贵了 200 块钱。

　　只有十二核心的 R9-5900X 只比隔壁十核心的 i9-10900K 贵了 100 块钱，体现了一些曾经的良心。

　　虽然一眼看过去， AMD 仿佛再也扛不起性价比的大旗。但要假如真像苏妈在发布会上说的那样，这次 AMD 在最关键的单核性能上吊打了英特尔的话。。。

　　那只多掏了一两百块钱，好像还赚了？？？

　　由于赚不赚这个问题需要真正看看产品才能解，所以托尼联系到了 AMD 的小伙伴，提前搞到了几块 U ，准备试一下他们的实际表现怎么样。

　　在这里我得先解释一下，由于产品寄过来之后的时间有点儿赶（ 5600X 和 5950X 今天下午才到 ），托尼没时间赶着解禁日对每款 U 都进行详细测试。

　　考虑到大部分性价比党更在意前三款 CPU，因此这次我就先测试了 5600X、5800X 和 5900X 三款处理器。

　　至于真正的 U 皇 5950X，托尼打算等十二月份的 RX 6900XT 显卡发布之后一起进行测试，不差钱的小伙伴们还请耐心等一等 ~ 

　　好了，废话不多说，我们先来看一看理论性能的跑分，也就是 CineBench R20 跑分软件对 CPU 单核和多核性能的测试结果。

　　首先可以肯定的一点是，这次的 AMD 处理器真的是全线超越了英特尔 —— 即使是入门的 R5-5600X ，它的单核心性能都要高于英特尔的 i9。

　　至于同级对比的话， AMD 阵营的 R5 比英特尔阵营的 i5 单核高了 19% ，多核高了 24% 。

　　AMD 阵营的 R9 比英特尔阵营的 i9 单核高了 22% ，多核高了 49% 。

　　其中最狠的还属八核心的 R7-5800X ，在比 i9 少了两个核心的情况下依旧实现了全面吊打 —— 单核性能高了 19.5% ，多核性能高了 38.8% 。

　　以上的关系大家可能看着有点儿乱，托尼重新用性价比的方式给大家讲一下：

　　假如你选择购买六核心的 R5-5600X ，那么你相当于用 57% 的溢价换来了 24% 的性能提升，明显是划不来的。

　　所以入门款的 R5-5600X 不要买！假如你的需求很基础，那么可以考虑去买英特尔的 i5-10600KF 了。

　　拼多多和淘宝的散片甚至能做到更便宜

　　但有概率上当受骗 ▼

　　但要你的需求更进一步的话，购买十二核心的 R9-5900X ，相当于只用 2% 的溢价换来了 49% 的性能提升。

　　这笔买卖，绝对是划得来的。

　　不过 2 换 49 的买卖还不够狠 —— 假如你选择买八核心的 R7-5800X ，不但相当于便宜了 800 元，还顺手白嫖了 38.8% 的性能提升！

　　该买哪款，你悟了吗？

　　当然了，理论跑分不能代表全部，我们还应该看一看实际的游戏表现。

　　托尼抢来了小发手上的 RTX 3080 显卡，帮大家测试了一下大表哥 2 、古墓暗影、死亡搁浅、控制、 DOOM 和 Apex 英雄的游戏运行表现。

　　结果发现，在 2K 分辨率下，大部分游戏中 R9 都有着比 i9 数帧的提升，属于正常范围之内。

　　而 DOOM 就比较恐怖了， R9 处理器的平均帧率甚至比 i9 高出了接近 60 帧！

　　但是等到了 4K 分辨率下，由于画面输出的瓶颈从 CPU 性能转移到了显卡性能，三者之间的帧数表现就开始相差并不大了。

　　不过 Apex 英雄还是出色的体现了一波什么叫做 “ 负优化 ”~

　　由于时间关系，游戏托尼暂时就测了这么多，不过我们可以得出一个结论：不同于以往，这次的 AMD 的确在游戏性能表现中实现了领先。

　　但是鉴于在大部分游戏当中只比 i9 高出了寥寥数帧，假如现在小伙伴们已经用上了英特尔的十代 i7 或者 i9 处理器，其实没有太大的必要换新的 AMD 处理器。

　　尽管他很强，但是你现在用的也很强。

　　但你若是一个除了游戏之外，平常也会使用电脑剪剪片、 P 个图、多开一堆网游挂机。

　　或者干脆像我们新招来的视效小哥一样，整天做一些五分钟长度，但是需要渲染四五个小时的三维模型的话。

　　那么 AMD 全新的锐龙 5000 系列处理器绝对会成为你的助力 —— 当然了，5600X 这个型号除外。

　　至于我，就准备蹲着看看 5800X 什么时候有货了。。。

　　希望这次 AMD 不会像 3080 显卡一样耍猴。