从杀马特到我们必须坚持的理想_风闻

一、你有了解杀马特吗？

周一晚上，在B站上看了一席精选推送的一个视频——李一凡：可是没有精彩的杀马特，只有生命极其贫乏的杀马特。从没有真正了解过杀马特相关的我，看完都有些泪目。

我从小就特立独行，从没觉得杀马特是帅气和个性；主讲人讲得并不抑扬顿挫，杀马特也一点不符合我的审美，但是，我庆幸自己把三十多分钟的视频看了下去。记忆里，杀马特基本上和乡村非主流是同义词，大概在我的高中时代作为网民的笑料谈资爆红，浓郁的乡土气质和今天仍然流行的土嗨明显类似。导演历时多年才和杀马特教父搭上线，然后又花了很长的时间走近杀马特的生活。杀马特基本上是只有初中学历、甚至初中辍学的有留守儿童经历的90后农民工或者农民工二代。教育的缺乏让他们缺乏审美，留守儿童的经历让他们性格孤僻、不善交际，十多岁的年纪从贫穷的农村来到下班了连回去出租房的路都找不到的城市，巨大环境差异让他们极度困惑、缺乏安全感，枯燥单调的重复劳动也让人苦闷，见识了繁华的花花世界，犹如天堑的贫富差距更让他们生出近乎绝望的幻灭感。所谓的潮流、高雅，都是遥不可及，他们只有贫乏的知识、有限的审美，“他们好多人连保护自己都还没学会，那有能力反抗啊。做杀马特不过是他们身体打开的自动保护机制而已。”杀马特绝对不是反抗潮流然后被潮流同化、最后成为潮流的朋克，杀马特从来不曾成为潮流，他们只是处于青春期的不得不肩负生活重担的90后农民工的自我保护、自我表达、自我发泄。

他们是创造中国经济奇迹的小小螺丝钉，也是随时可以被工厂主们替换的垫脚石，但是无论是过去还是未来，他们只能栖身于社会的隐秘角落，然后寄希望于自己的孩子不要再重复自己的命运，如果能有孩子的话。消费主义社会中，贫穷已经成为某种原罪，我们也习惯用财富衡量一个人的能力、地位。对于贫穷，我们的社会已经非常不宽容，后浪们玩各种新潮的电子产品玩机车玩手表玩游艇，他们有各式各样能够被满足或者等着被满足的欲望，而我们的社会似乎已经忘了还有这么一群边缘人存在的痕迹。设身处地想一想，当输在起跑线上，其实也很难去把所有错误都归结于他们自己。人的一生，改变命运的机会其实不算多，出身、教育、婚姻、工作或者事业……当越来越多财富和权势可以传承，就越来越接近关上了普通人通往未来的门。

有的人光是为了生存，就已经精疲力尽。

二、云上的马

“人是生而自由的，但却无往不在枷锁之中，自以为是其他一切主人的人，反而比其他一切更是奴隶”，这本是卢梭反抗封建统治者的名句，今天仍有警示意义。一周前，马云演讲炮轰监管，然后本周迎来了监管的银手镯。马老师比普通人有更多的财富和权势，毫无疑问这也意味着更多的自由，但自由只是相对概念，而不是绝对概念。罗翔老师的金句：如果自由不受限制，那一定意味着强者对弱者的剥削。可能有金钱以来，高利贷就成为有产阶级剥削劳苦大众的一大利刃。如果可以钱生钱，也没有人愿意吃苦流汗。银行和类银行金融机构，利润主要来源就是存贷利息差，蚂蚁也不例外。蚂蚁科技的科技能力在哪里？占有中国移动支付领域超过一半的市场份额，收集了中国主流人群非常多的身份、职业、消费、投资信贷等等必要和不必要的信息，通过最领先的算法和分析工具给合适的客户推送相适应的信贷服务，相比银行和其他机构有更低的违约率、更高的利息，当然就能赚取更多的利润。金钱永不眠，永不停止地自我增值是资本与生俱来的特征，资本没有自由意志，但是资本家有；资本没有好坏，但是必须要防止资本家作恶。本质上，所有的成本都可以也必须转嫁给消费者，如果消费者付出的利息过高，那就只能是饮鸩止渴。当一方过于强势，经济链条的平衡就可能被打破，靠资本家的自我约束，那就是高估了人类的道德水准。

11月2日，新华社官微发了一篇鸡汤文：《话不可随口，事不可随心，人不可随意》——“毁掉一个人的最快方式，就是让他随心所欲地生活。你以为遵从内心是一种快乐，但结果却成为快乐的阻碍。你以为随心而行是一种自由，但结果却成为了自由的束缚。”然后配了一幅白马飘在云上的画，意思就很明显了：马飘了。中国人几千年的传统的精英政治的一大特点就是袖里乾坤、见微知著，意思是不带傻子玩，所以11月3号我们听到的只是闪电之后的隆隆雷声，蚂蚁的命运可能在周末被约谈的时候已经确定了。

三、更多的公平

很庆幸，生在 政治大于资本的国家，可以说，政治才是普通人权力和机会的保障，因为大部分人基本不拥有资本。比如说高等教育，按照我当初的家庭财务状况，在美国上大学依靠家底的话要破产，靠助学贷款那就要负债三十年。中国的教育成本比美国低太多了，这一点上，我觉得美国走进了死胡同。对美国银行家而言，助学贷款是一门仅次于住房贷款的大生意，但这便宜的是提供助学贷款的金融资本家，真正伤害的是美国自己的核心竞争力。我国的高等教育具有精英教育的特征，但是目前阶段只要有能力念书，大部分都不至于因为财务问题辍学，为合适的人提供更合适的补助，中国有悠久的传统。教育作为普通人阶层跃升最公平、最快速的通道，不能被堵死，反而应该更通畅。什么素质教育、综合发展，什么提前招生、自主招生联盟，挤占的都是普通小镇做题家的升学空间。没有人愿意做什么小镇做题家，但除此之外，他们还有什么现实的机会吗？所以值得庆幸的是高考加分项少了，自主招生规模也降了，向中下层稍微倾斜的更公平的高考，给普通家庭的孩子更多接受高等教育的机会，意味着发展的红利惠及到更广泛的家庭，这才是合理的政策导向。

教育只是社会问题的一部分，卢梭《论人类不平等的起源与基础》一书中说，人既有自然、生理上的不平等，又有精神、政治上的不平等；自我发展是人类的本能，这种自我发展能力的不均衡导致私有制的出现，私有制则必然导致了财产上的不平等；社会和法律形成后，保障私有制和不平等的法律就永远固定下来。很明显，人类有记录的历史以来，就不曾出现过绝对的平等。社会主义初级阶段的国情要求我们注重效率，兼顾公平，而中国社会的现实已经变成了资本性收入的指数级积累远远大于劳动报酬的线性积累，低收入群体基本没有资本收入，所以贫富差距越来越大的现实和未来已经不容忽略。触动利益比触动灵魂还难，就像房产税一样，明眼人都知道是必经之路，但就是难产至今。但如今已容不得推卸责任、装傻充楞了，困难必须被克服，资本家不能主导国政，既得利益者的牢笼也不能过分挤占中国未来的发展空间，让更多人富裕起来，更少的非主流杀马特、更多的大学生，更多的中产阶级，一定好过产生什么亚洲首富甚至世界首富。