当马英九的“一中各表”被戴罪的陈水扁彻底拆穿！_风闻

10月31日，媒体人赵少康到台南探访陈水扁，两人对谈近2个小时。台媒将二人的这场会面称为"世纪大和解"，但一个创造舞台，一个提供流量，搭台唱戏，各取所需，仅此而已！

从实际效果论，这场对谈是成功的。阿扁左批苏贞昌，又酸蔡英文，一句民进党哪个没拿我钱，即敲打了党内同志，又为过去的贪腐辩了白。话说得"诚恳"，实则绵里藏针，一石多鸟，皆是盘算。

现在竟有人说阿扁不再那么讨人厌，但他明明三审定谳的戴罪之身，大谈民主、阔论自由，由此证明台湾确是个不问是非"有法无天"且健忘的社会。

这场对谈里不多的 “实话"反而是在两岸部分，对于"一中各表”，陈水扁说：这不是马英九第一个讲的，是李登辉在提出两岸是"特殊国与国关系后"，从行政院到陆委会之后的解释说明。

这确是不容置喙的历史事实。1999年8月1日，针对李登辉抛出"两国论"引起的轩然大波，“陆委会"发表说帖，陆委会主委苏起，把"一中"解释成"三段论”，即"一中各表"，指中国是未来式的，现阶段是"特殊国与国"关系。

​苏起在更早之前还发表谈话，要打破一个中国的迷思；而时任海基会董事长的辜振甫也附和发表"两岸会商就是国与国对谈"的谬论；“总统府"副秘书长林碧炤甚至说"特殊国与国主张"基本上是和过去"一个中国、各自表述"的意思一样。

而时任副"总统"的连战在接受美国时代杂志专访时，更以"汪道涵即将来访，加上美国期待两岸进行政治谈判，因此有必要厘清两岸定位"为"两国论"涂脂抹粉。

可见，当年是台湾当局妄图把"一个中国"与"特殊国与国"的概念混在一起，才炮制出所谓的"一中各表”。

一个中国共谋统一才是当年的两岸共识

陈水扁说，1992年只有香港会谈，没有"九二共识"，这话也不假。但当年10月28日至30日，在两岸工作性商谈中，海协会与海基会就"在海峡两岸共同努力谋求国家统一的过程中，双方均坚持一个中国的原则"原本就不存在分歧。

自1949年两岸分治开始，“一中谋统”，就是北京政府与台湾当局就对台政策与大陆政策的共同认知。而香港会谈，不过是双方对此原则的重申与再确认。

1992年11月16日，海协会致函海基会，同意以"各自口头表述的方式坚持一个中国原则"，而对于大陆方面提出在海峡两岸事务性商谈中不涉及"一个中国"的政治涵义，台湾也没有表示异议。退万步言，对于双方的共同认知，纵使不以"九二共识"称呼，也应是彼此的"宪法常识"。

至此，历史事实再清楚不过。首先，两岸在1992年重申的"一中谋统"的共识，虽无命名，但无碍具体的涉及内容。其次，“各表"是表述方式的差异，并非"共识"本身，是李登辉日后想要"拒中求独"塞进分裂意图，才用所谓的"一个中国各自表述"来解释他的"特殊国与国"主张。

承认九二共识已是大陆对台示惠

2000年4月28日，时任行政院大陆委员会主任委员的苏起为了重新包装"一个中国，各自表述”，创立了"九二共识"这一名词。

但大陆外交部发言人朱邦造早在2月29日，已经就台湾有关"一个中国，各自表述"的曲解，作了反驳和详细解释。

他说，一九九二年十一月十六日，大陆的海协会和台湾的海基会对于在事务性商谈中各自以口头方式表述"海峡两岸 均坚持一个中国之原则"，达成了共识。双方以各自表述的方式表明，坚持一个中国的原则是共识，而一个中国的内涵，双方既未讨论，也根本没有共识。

朱邦造指出，台湾有关方面将"一个中国"的共识歪曲为"一个中国，各自表述"，是不符合实际情况的，其意图是在各自表述的名义下，塞进分裂主张。

很明显，这种拾李登辉"两国论"牙慧，虚化"在海峡两岸共同努力谋求国家统一的过程中，双方均坚持一个中国的原则"的企图是不被祖国大陆接受的。

然而，自2005年胡连会后，面对两岸关系再度破冰，本着为大局着眼，大陆却又对国民党如何诠释"九二共识"保留了相当大的弹性空间。甚至2008年后，面对马英九提出"九二共识一中各表"的两岸主张，仍积极配合，恢复了两岸协商，建立两岸和平的架构，平心而论，这已经是对台湾方面极大的示惠与让步。

但问题在于，即便马英九重申"一中各表"不会表成"两个中国"或"一中一台"，但不争的事实是，岛内不分蓝绿的所谓各表，无不是要求大陆明确接受所谓的"中华/民国"将其"主权"限缩到台澎金马，这根本就是当年李登辉分裂路线的延续。

中国国民党仍拾李登辉牙慧

对大陆方面来说，既然二十年前就明确宣示过立场，又岂可让国民党再借"各表"扭曲海峡双方在1992年重申"坚持一个中国原则，共同努力谋求国家统一"的两岸共识？

归根到底，28年前的那次会谈，双方要解决的不过是"两岸是不是一家人，未来愿不愿意结束国家分裂"的问题。只是在中国台湾省，昔日不容置喙的"宪法常识"，已然积非成是。不愿承认自己是中国人，又要拒统偏安，所以才开始在文字上反复纠结。

马英九攻讦北京不承认“一中各表”却无视台湾先认同了分裂

国民党屡屡攻讦大陆不承认"各表"，试问，北京若承认，难道国民党就转向拥护统一，难道民进党就不求独分裂？而从1949至1992年的前四十三年，北京也不承认"中华民国"，为何台湾省也没多少人主张"台独"？当捍卫国家主权与领土完整，这般天经地义之事如今在台湾省成了"罪大恶极"，心里认同割据叛离，表与不表，早就无关宏旨。

承认"中华民国"本就是"台独"制造的假议题，当人们从这场"世纪大和解"的对谈中发现，动辄把"九二共识，一中各表"挂在嘴边的马英九和中国国民党，面对历史真相的态度，竟不如一个三审定谳的贪污犯坦率直白， 这些人两岸路线到底为何，也就不必再多谈了吧。