我觉得，教育制度恢复到以前我读书也就是2000年代，是最合理的_风闻

【本文来自《家长激愤退群, 是中国“减负”走投无路的最尬讽刺 | 文化纵横》评论区，标题为小编添加】

我自己有一个四岁女儿，上海人，我个人认为如果我们当前这个国家的教育政策继续搞下去，最终我们中国的教育将一事无成。

我家附近就有一个专门给学校提供什么科技支持的公立机构，大院子里三层小楼，在上海市区这种小房子竟然就几个人办公，里面一到下班就能看见特斯拉和各种沃尔沃出来，再结合着几年据说一些学校各种奇怪的APP，我似乎明白了他们为什么那么有钱。

再说回我们的教育问题，我个人认为教育制度恢复到以前我读书也就是2000年代是最合理的，那时候上海大多数家长都有下岗，他们也什么都不会，整天在家搓麻将，学历一水的小学，我看也没有把今天的80后培养成一群美国这样的白痴吧。

为什么？因为那个时代的教育是最讲究知识结构均等化的，虽然有许多不公，虽然上海的教育和其他城市省份有区别，但是这世界上最大的问题有时候往往就是某些人，从理想出发去想着天下为公，人人的孩子都快乐成长，但是手却特别的短，什么都做不成，最后把原本问题不大的教育搞成了一个大新闻。

我曾经也问过自己，孩子们的负担会不会太大了？说实话我认为孩子们的负担之所以大，就是因为社会发展的必然导致的，这不是我们主观意志可以解决的问题。

当一个社会样样东西都已经联网，所有的工作实际上已经没有明确边界的时候，对人的素质要求就只会越来越高，你这时候竟然想给下一代减负，只会有一个结果，那就是蠢的人越来越蠢，聪明人越来越聪明，而且往往和他们的家庭背景越来越相关，有文化的人家孩子会从父母身上学到更多，而大多数普通人家父母本身也是始终处在被社会淘汰的边缘，那么孩子呢？

这不是我杞人忧天，现在我自己身边例子就很多，我女儿可以指着图片认识世界上绝大多数的地标，因为她有一个从事设计的老爸，但是我侄子除了踢足球什么都不懂，我女儿才4岁，我侄子已经快10岁了，这背后就是一个家庭对孩子教育的直接影响，我的姐夫和姐姐仅仅是开火锅店的老板，他们没什么文化。

我们不应该给未来社会留下更多新的隐患了，所以我们的教育部门应该好好去想想自己究竟为了什么而存在，如果想不清楚，那么请中纪委帮助一下他们中的某些人，冷静思考，教育关乎国家百年大计，美国这个活生生的例子还不够吗？