我的预测：拜登会赢_风闻

　　作者：雷斯林 公众号：为你写一个故事 / raistlin2017

美国大选如火如荼。

　　事实上就在我写这篇文章以及你看这篇文章的当下，美国都在紧张统计选票。

　　因为投票率极高，截至今天，已经有近一亿美国选民完成了投票。

　　又因为疫情，今年采取邮寄选票的选民，创了历史新纪录。所以往年可能开票第二天就能知道大概结果，而今年要到5号甚至是6号才能知道最终选举结果。

　　今天我在微博上问大家觉得谁会当选。

　　绝大部分人的答案都是“特朗普”

　　半佛仙人在B站也做了一个投票调查，结果80%以上的人投了特朗普。

　　事实上，上一届大选，我也觉得特朗普会获胜，虽然那时候希拉里在几乎所有民调数据中都遥遥领先。

　　但是今年，我觉得拜登很有可能会赢。

　　1，赌场赔率支持拜登。

　　首先最不靠谱当然也是最靠谱的原因。

　　是拜登赢的赔率远远低于特朗普赢的赔率。

　　即使在最近几天，全球最大的几家博彩公司纷纷提高了特朗普的获胜概率，但他获胜概率依然远远低于拜登。

　　巴拿马一家赌博机构表示，他们之所以调高特朗普获胜的概率，是因为最近有大量赌民买入特朗普获胜以求高赔，所以赔率才会动态变化…

　　如果说民调都是民主党做的、媒体都是民主党控制的，所以美国乃至全世界的媒体都不可信的话，那赌博公司的赔率，应该是最真实的——因为每一点赔率，都代表了真金实银。

　　如果特朗普的获胜概率实际很高，但赌博公司却给他开了很高赔率的话，赌博公司大概率会损失大量现金…

　　所以我说，这是看起来不靠谱，但其实并不荒谬的一个原因。

　　2，民调数据支持拜登。

　　当然，更大的原因还是，今年民调显示出来，拜登针对特朗普的领先优势实在太大了。

　　我们首先得明白，美国的选举制度并不是直接全民一人一票实行普选，而是由各州指定的「选举人」(Elector) 组成「选举人团」(Electoral College)，选举人团再依照全民普选结果选出总统。

　　现在美国各州加起来一共538票，分布如下：

　　其中除了缅因州和内布拉斯两个州，其他所有州都采取一种叫“赢者全拿”的制度。

　　也就是说，特朗普和拜登，只要在这个州获得过半选票，就能拿到该州所有选举人票。又因为美国一共538票选举人票，谁先拿到270票，谁就提前获得胜利，所以美国大选，又被称为“通往270之路”

　　比如今天你点开CNN，会发现他们在首页头版撤下了和选举无关的所有新闻，在左上角最显眼的位置写道：

　　通往270票之路。

　　因为“赢者全拿”制度，所以有很多州的选情，在投票之前我们就可以预测到。

　　比如全美选举人票最多的加州，基本板上钉钉是民主党的，拜登等于已经拿下这55票。

　　再比如德克萨斯州，往年基本都是共和党的，虽然今年被一些媒体说得“特朗普背叛了德州”，但我觉得德州的票还是会属于特朗普。

　　也就是说，在选举之前，我们就可以绘制出一个大概的地图。用蓝色代表民主党的拜登，用红色代表共和党的特朗普，分别算出两者的铁票都有多少。

　　比如下面这张图，是左派媒体CNN做的地图，其中深蓝的是民主党的铁票仓，浅蓝的是可能会投民主党的州，浅红的是可能会投共和党的州而深红则是特朗普的铁票仓。

　　黄色的，则是真正的战场州：

　　如果按照CNN这个预测走，那“注定要投拜登”的票，就已经超过270票了，根本就不用比了：

　　当然，CNN一直是向着民主党的左派媒体，所以他的预测不能全信。

　　但事实上，除了有自己立场的媒体以外，在大选前美国绝大多数调查公司，也都得出了和CNN差不多的结论，他们按照自己的民调数据，认为拜登会以巨大优势取胜：

　　当然，有人会说四年前希拉里也是民调数据一直领先，但是最终投票的时候就是输了，这些调查公司统计不到“沉默的大多数”，民调数据一点意义都没有，都是假的。

　　但今年不太一样。

　　四年前是几个州同时翻红，导致希拉里在总票数领先的情况下，最终输给了特朗普：

　　这几个翻红的州，其实当时做民调的时候希拉里的领先优势并没有特别大。最后虽然翻红了，其实特朗普也都是以非常微弱的优势赢下选举。

　　所以这无法说明“民调数据一点用都没有”，只能说民调数据会稍微低估特朗普支持者的数量。

　　而今年，民调显示拜登在这些州的优势非常大，即使算上没统计出的“沉默者”，拜登还是会以比较大的优势获胜：

　　而且经过四年前的预测失败，今年各大调研机构都表示改进了调研算法，不会再出四年前那样的乌龙了。

　　当年希拉里，选前民调高出特朗普3%左右，最后在总票数领先的情况下输给了特朗普。但今年拜登，在很多调查机构那里可是领先了足足8个百分点…

　　如果这样，最后获胜的还是特朗普，我觉得这些调查机构都可以解散关门了。

　　3，选举逻辑

　　其实我们都知道，今年的选举其实并不是特朗普和拜登之间的战争。

　　而是“特朗普”和“不是特朗普”之间的战争。

　　希拉里作为一个政治家族里出来的精英女性，其实是扮演不好“不是特朗普”这个角色的，自然而然和大多数选民有距离。

　　而拜登作为一个政客，他的特点就是没有特点，完美扮演了“不是特朗普”这个角色。

　　四年前，特朗普是作为一个白宫外的搅局者进入白宫的，那会儿他只要批判就好。但现在，他再打那个“我不是政客，我更值得相信”的牌就没太大作用了，因为他已经是全世界最知名的政客之一，并且同样说了很多谎…

　　少数族裔、大科技公司、大学生、媒体人….

　　太多人有理由憎恨特朗普，当然同样的，特朗普也有远超一般总统候选人的铁粉…（从特朗普选举集会的盛况就能看出来，特朗普的粉丝极度狂热）

　　现在就看，到底是特朗普的铁粉多还是他的黑粉多。

​　　4，我为什么支持拜登？

　　一个事实是，华人川粉很多。不但在美国的华人川粉多，在中国的华人川粉也不少。

　　除去在美国的某些华人川粉，从骨子里恨自己的家乡，希望特朗普对付中国以外。中国有不少川粉，他们的逻辑是，反正谁上来中美关系都不会变好，还不如让特朗普把美国弄乱，这是中国的机会。

　　我不同意这一点。

　　当然，我们不能心存幻想，觉得拜登被选上来，中美关系就会大幅缓和。

　　基于中美的国家利益，这是很难再看到的情况了。

　　这我同意。

　　只不过，特朗普这次谋求连任，打的组合拳就是“反中国”，所以如果他真的连任，对中国采取的政策一定会比拜登激烈得多。

　　同时，特朗普是一个让人难以捉摸且情绪不稳定的人，这样一个人继续做美国总统，对全世界人民都是一个定时炸弹。

　　美国总统是一个非常重要的职位，常年被评为全球最有权势的人，这样一个人，本身的性格如何，其实是很重要的，并不是说谁上台都一样。

　　就拿贸易战来说。

　　拜登承诺他上台以后，会取消特朗普对中国加收的关税，这对我国许许多多做外贸生意的人，无疑是好事。这对华为也会是一个好消息。

　　美国大选虽然是美国自己的事，但因为美国依然是全世界最强大的国家，所以依然会以种种方式影响你我的生活，还是应该关心一下。

　　现在，就让我们拭目以待吧，基本明天，最迟后天，就会有一个大致的结果了。