瑞典日报请环保少女当一天主编，引起媒体口水战_风闻

瑞典研究院关于瑞典在国际上的品牌力的持续研究发现，瑞典环保少女Greta Thunberg自从2018年出名以来对瑞典国家的品牌力影响巨大。但因为新冠疫情的原因，瑞典公共卫生局首席流行病学家，被华人亲切的称安国师的Anders Tegnell今年的国际知名度已经超过了Greta，并且对瑞典的品牌力的影响也更大。

近期瑞典最大的媒体每日新闻（Dagens Nyheter）的主编Peter Wolodarski邀请Greta在12月初的某一天当一天主编的新闻让环保少女又重新成了舆论焦点。每日新闻把这条消息罕见的用中英双语同时发布。Peter反省了自己没有给环保危机问题和新冠疫情一样多的篇幅。Greta保证会用这个机会来给大家展现关于气候变化的客观事实论据，而不是用来发社论和个人观点。

然而这条新闻刚发布，瑞典第二大媒体瑞典日报（Svenska Dagbladet）的主编Anna Careborg就发文申明：瑞典日报永远不会把主编的位子让给一名激进份子，哪怕只是一天。要让公众保持对媒体的信任，媒体就必须保持正直和独立。作为公关噱头，每日新闻的做法是很成功的，但是对于新闻业来说，每日新闻的做法是一个打击。

对于这篇檄文，每日新闻的主编Peter Wolodarski迅速做出了回应：感谢瑞典日报告诉我新闻独立的重要性。瑞典日报近十年时间里从政府申请了高达5个亿克朗的媒体补助，这影响到了你们的独立性了吗？我认为没有，因为我相信你们记者的专业性，但每日新闻也并不会去申请这些补助。我请Greta来做一天的主编是因为我自责之前没有好好的报道环境危机的问题。

瑞典日报的主编更迅速的做出了回应：瑞典日报有两个主编，一个负责新闻，一个负责社论，我们以这个方法明确的区分New和Views，请问每日新闻在区分News和Views方面做出了什么努力？每日新闻所属的集团Bonnier News今年一年就跟政府申请了将近2亿克朗的补助，他当然不会认为拿政府的钱会影响媒体的独立性了。

瑞典日报的驻美国记者Malin Ekman讲述了纽约时报的政治主编James Bennet因为发表了共和党议员Tom Cotton的社论而被迫辞职。该社论表示应该让军队来维护被Black Lives Matter运动破坏的城市秩序。专栏作家Bari Weiss也离开了纽约时报，并在公开的辞职信中表示：推特已经成了纽约时报的大主编。我曾经被告知记者是负责书写历史的第一稿的，而现在历史已经不重要了，是可以被修改来满足叙事需求的一个东西。他呼吁瑞典的媒体不要走上美国的路。

瑞典快报（Expressen）也凑热闹加入了口水战，发表了记者Elisabet Höglund的檄文：请Greta做主编是一场巨大的灾难。她表示Greta关于世界末日的预言有些人同意，有些人不同意，但是不管同意不同意都没人敢反对，因为以反对就被扣上反对环保的帽子。虽然她说在她当主编的这一天只会让科学证据来讲话，但科学研究的结果就一定是客观的吗？如果客观的话，科学家们怎么还成天相互吵来吵去的？Greta虽然表面上说只支持环保，但她其实想要推翻的是整个市场经济体系。我们不能吃肉，不能开车，不能坐飞机，不能生火。我们想要从一个地方到另一个地方只能踩自行车。要实现这些目标，只能用计划经济来代替市场经济。至于为什么媒体近期都没有给环保问题足够的版面，Greta，你有听说新冠吗？

不过对于小编来说，环保少女当不当一天主编其实并没有那么重要，小编更希望瑞典媒体能把吵架的精力用来一起齐心协力努力督促下政府把疫情控制好点儿 …