写在美国大选结果之前——人民的选择还是资产阶级的选择_风闻

距离美国大选投票日正好两个礼拜，以自己的角度预测一下结果，不再变卦。

本次大选具有前所未有的关注度，不仅仅因为川普本身的流量，也正是在百年未有之大变局加速变化中的一次十字路口：以中国的立场来说，估计只有尼克松访华能有此重量；以美国立场来说，几乎是林肯的当选与引发内战的前置。

如果，我是说如果，没有新冠疫情，我个人观点川普几乎可以稳说赢下大选，他当政的四年，从他的选民的角度，无论建墙、减税、废医保、经济不错、就业率上升、股市原本新高、撕逼政治正确LGBT、打脸传统政治精英、对外强硬、让美元回流——他几乎兑现了所有的竞选承诺——这在以前的总统候选人身上是最难得的品质——“诚实”。

对选民诚实和对外部强硬构成了川普的竞选形象：对内反建制对外美国优先。哪怕上面所提及的策略中很多因为不成熟的政治能力和斗争能力，结果并不好。比如美元回流变成了无限QE这样的金融大坑；作为中国立场，我们举这个例子——今年副总统辩论的时候有一个论题特别有意思，哈里斯质疑彭斯说川普政府对中国打了一场并不成功的贸易战，而彭斯回应：总比民主党不敢打好。这又是川普在竞选策略上一个传播学技术手段（姑且我先自己这么定义一下）炒作与宣传并重的手段，流量与大字报推特的结合——事情发生了，结果并不重要，对错并不重要，哪怕它可能是假的、炮制的、断章取义的，重要的是它第一时间发生而带给民众们的“符号化”印象。

而回顾川普的政策，个人认为绝大多数对外政策都失败了，与之相反的是绝大多数对内政策都比较成功。这就成为了本次的问题之一：我们看到了川普政府的外交失败，因为我们作为中国立场，关注的都是外交事件，然而美国国内的选民更多的在意的也许是自己身边的政治成果。

这样就引出了问题之二：在新冠疫情之前，川普“让美国再次伟大”了，而新冠疫情的爆炸，在美国人的生活中，到底产生了多大的副作用？川普的盘到底在哪里？以我个人的观点，美国的抗疫是必然会发生这样的情况的，任何资本主义国家的抗疫都是这样：死人并不重要，而没有利润最可怕。同时由于美国的经济结构问题，医疗费用和医疗保险所养活的大资产阶级及其打工人，未必会因为“死人”而反对。那么那20万“死人”所关联的选民呢？美国本次投票率可能有两亿票，你可我说20万？隔壁老王死了，和我选川普有什么关系？川普能让我种的东西卖出去，川普能打死LGBT和黑墨绿，川普能让宗教再次神选回归，他得了病三天就治好了，just a flu有什么不对？福奇、民主党这样的人就一定“对”？反权威可是美国的传统！这都是自由！自由就是赢者通吃，自由就是我可以吃掉你，那么吃与被吃之间，就引出了身份——阶级的差异。

由此得出问题之三：美国社会根深蒂固的撕裂，种族的撕裂，性取向的撕裂，宣传媒体的撕裂，民调的撕裂——实际上这不过是美国在一直掩盖的阶级的撕裂。在美国政治中，给各类人贴标签，而造成的各类撕逼的局面，无非是民主党近年来走的分化路线——放到国际政治上就是意识形态斗争颜色革命）——国内阶级斗争被抛在一遍，取而代之的是美国特色发动人民群众斗群众。而资本主义的选举不过是左手倒右手，用来标榜民主实在再可笑不过，可他们就是这么宣传的，谁叫老大哥被斗倒了呢？

接受现实并主观认识再次改造现实，才是唯物主义者实践——认识——再实践——再认识的的方法论。

而假如我是美国白人，我一定会投川普，上次竞选是得到了70%的白人选民的投票，而这一次，我仍然是支持农村包围城市，无产阶级夺权的——虽然人的思想真的很容易被资产阶级的繁华所腐蚀，而且美国的选举制度也不过是资本主义的永续轮回，川普和拜登的这两坨屎是必须选一个的资本主义烂制度是现阶段的必然方法，但砸烂资本主义的统治是需要革命的，他们的人民准备好了吗？

问题之四是一个共性问题，媒体到底在（西方）政治生活中扮演怎么样的一个角色？——我们从中又会学到什么？新闻自由的美国，到底有没有“真理报”？

关于媒体，我印象最深的是本次新闻联播报道的三次时代周刊的封面，一次20万死亡人数，一次白宫的红色病毒，一次VOTE。连续来看，无非是站位民主党，而有意思的是第一次20万人数之时，我正在和朋友吃饭，一个朋友就给出了一种感叹：现在意识形态斗争都这么激烈了啊！他们不了解这一切的情况，仅仅因为是在“新闻联播”这样的东方平台上看到新闻就认为是东西意识形态斗争激烈。是啊，意识形态斗争激烈，而正是美国内部的斗争激烈，中国并没有在其中推波助澜。而仅仅是引述西方媒体的报道，使得掌握媒体的民主党声势浩大，本就声音大，加上掌握生产资料，媒体与民调的方向一定会向着拜登。而真正的“人民”的声音在哪里，2016年是在推特，而在2020年，资产阶级们减少了生产资料的自由度，加强了其控制度，比如给川普的推特标注等等手段，这一次的声音也许只能仅仅的埋在心里，体现在选票上。

而需要要特别指出的是，中国从这个角度上并不存在干涉美国大选的任何能力，严格意义来说境内媒体的竞选报道都是转述，我们连自己的内部宣传都搞得一般，外宣能力在遭受挫折之后几乎没有再重建，这也是今后我们在学习美国的宣传问题上需要注意的对内对外两个方面的能力。

   第五个问题，说一个也许无关本次大选的问题吧，本来是想说一下十月惊奇的招数和两个老男人最后的底牌，因为有工作需要耽误在大选前没有成文，所以一切政治手段都在大选前灰飞烟灭了。

   “无关紧要的问题”：美国到底是谁的美国？世界到底是谁的世界？

   是掌握生产资料的资本家，还是使用生产资料的无产者；是给予人民花花世界的繁华而供人民沉溺其中的佼佼者，还是只能被动选择而乱花渐欲迷人眼无法看清世界的打工人；是有着金融、媒体、医疗、武器、霸权等等等等工具的压迫者，还是被绑上枷锁的无产阶级？

       一个真正的共产主义者，应该是一种左派，更接近托派而更加的务实，如同习总书记提出的具有七种能力，而可以为了远大理想奋斗终生。

如果本次川普仍然当选的的话，我仍然相信任何国家的人民都能夺回自己的国家，也许因为民族主义会有一些担心，甚至中美、世界反美浪潮中会出现很多冲突，但是当人民真正觉醒之时，他们当中可以出现更多的共产主义者。

世界人民大团结万岁并不是一句空话，也许马克思所预言的世界共产主义革命的齿轮，中国党和人民推动了一下，而美国人民也开始推动了。