内卷化的霉国,失去了反思和改革的能力,不破不立,估计得一场大动乱或分裂内战才行_风闻
田昭明-2020-11-04 15:38
【本文由“江淮老渔夫”推荐,来自《麻省剑桥牛津街:无论结果如何,特朗普已经“赢”了》评论区,标题为江淮老渔夫添加】
老马识途一直有一种感觉:美国是个豪华版本的印度,印度是一个低配版的美国。
之前体会不深,说了也没人信,现在(通过疫情)应该已经体会到了吧。
美国和印度一样,都是自带种姓制度的分层社会,上层精英很厉害,不过只管他们自己,对下层没义务,把基层当猪养,唯一的目标就是不能太费钱,最好能产生点现金流。
基层(恕我无法用“美国人民”这样的词汇)是真的有点蠢,基本的科学观点都达不成共识,所以现在才烂成这样。
比如,稍微有点科学常识,听听专业人士几句话,疫情能成这样?在这个意义上,只让懂王为代表的行政层担全责,似乎也有点“不太公平”,尽管他本人绝对也不冤枉被喷。
今后会越来越发现,美国人如果只是精英做决策或者发火箭,都非常专业,这是客观现实。
只要把老百姓牵扯进来,立刻跟印度差不多。
过去经常感觉自己国家“群众素质低”,现在发现真不是这样,那要看是纵向还是横向。看纵向,我们永远在路上;比横向,国人没必要妄自菲薄。
这么说美国最适合的也是选贤任能,手段是民主集中制,让最精英的一批人来做决策和执行,基层在一定程度上参与,保障精英的屁股不要歪了,能够代表或部分代表基层的利益。好的局面是精英来掠夺全世界,赚来钱把基层当猪养。如果赚不来钱,就会内卷,精英会把存量的蛋糕都切走,基层没有人养,还会被杀了吃肉。
如何保证执政的精英层能够代表全体人民的利益,屁股不要歪得太厉害,对美国这样一个历史短的移民国家是个大问题,他们没有中传统士大夫家国天下的情怀,也没有对历史评价的敬畏传统,政党也不是代表全民的。美国应该搞搞三个代表,执政党应该代表全体人民的根本利益,这点要深入人心才行。现在基层民众对建制派精英极为反感,原因就是他们的屁股太歪了,抛弃了底层的白人和黑人,根本不管他们的死活。现在需要把工作拿回来,并且大规模的扶贫工程才行。但建制派显然没意愿也没能力做,要靠川普这么一个野路子的家伙来折腾,但志大才疏的川普又搞不定,能破不能立,局面一坏再坏。
现在看,美国已经对民主自由的意识型态极端化,失去了反思和改革的能力,到处都弥漫着王朝末年的腐朽气息。不破不立,估计得一场大动乱或分裂内战才行。但大破之后,很可能就没有美国了。