美国媒体就大选的一些评论_风闻

大选显示，美国社会持续存在的分裂似乎变得更严重。

特朗普总统赢得了61％的男性白人劳工的选票，而拜登先生获得了拥有大学学位的白人女性的62％的选票。特朗普总统的支持度在佛罗里达州的黑人和西班牙裔人士中可能取得了一些进展，但有色人种仍然是民主党的主要选民。

在2016年大选中，把特朗普送入白宫的共和党红色乡村县城和小镇这次仍然深红，而作为民主党据点的城市和一些县城仍然保持着深蓝色。

这次竞选中最引人入胜的统计数据之一是，在家庭平均收入超过10万美元的邮政编码地区中，给拜登的捐款远远超过给特朗普的；在家庭平均收入低于10万美元的邮政编码地区特朗普获得更多的捐款。

美国家庭收入的中位数是68,703美元，高于这个中位数的邮政编码地区，拜登的捐款比特朗普多4亿美元。在低于这个中位数的邮政编码地区特朗普的捐款比拜登多了5,000万美元。富人可以支持拜登而多交税，穷人可以投票为富人减税的特朗普。

可以肯定的是，和2016年相比，两党的支持度的差距发生了变化，但今年投票数量的急剧增加似乎只是证明社会高度分裂。投票给拜登的人和投票给特朗普的人都增加了。

从投票结果中可以明显看出，民主党人开始入侵曾经遥不可及的州，尤其是乔治亚州和德克萨斯州。年轻的美国人的选票也正在流向民主党，但数量还不足以从根本上改变投票结果。

选举证实，红色美国越来越红，蓝色美国越来越蓝。特朗普总统如果连任，那将是一个史无前例的案例：在盖洛普民意测验中民众满意度从未超过50％的总统仍然可以竞选连任。这再次表明，尽管很多人不怎么喜欢他，不怎么支持他的政策，但仍然愿意为他投票。

特朗普执政下的美国社会一直处于对立之中，现在美国在考虑是否再给他四年的时间。特朗普和拜登这两位70多岁的竞争者经过数周水深火热的争夺，直到周二晚上，还没有明确的结果。但有一点可以肯定，他们两人之中没有一个能弥合美国社会一些最基本的分歧。

上述评论来源于华尔街日报和澳大利亚人报