中美体制差异其实就是个认识问题——公司更重要还是政府更重要？_风闻

中国搞行政的顶尖人才大多都在政府中，执政能力也是大浪淘沙一级一级锻炼出来的，国家意志始终处在第一位。概括讲，中国就是专业团队治国，排除业余人士的影响力。

比较中美，就能发现美国企业就是中国政府的运作方式，职业经理人管理公司，没有编外人士置喙的空间，企业跟员工讲民主？一人一票选毫无管理资历的人做总裁？是怕公司一年内垮不掉？

美国的行政管理精英大都在企业中，所谓的“民选政府”随意性比较大，只要有资源，卖嘴皮子的直接能当总统，根本不问从政经验。这么看来，美国政府的拼凑性极强，反正美国人在意的不是总统有什么治国能耐，而是警惕的盯着他别干什么出格的事，条条框框要分权制衡。那意思就是政府别妨碍大爷们的自由，当个合格的保姆就行。而真正需要认真对待的是挣钱的机器——企业，保证企业竞争力的制度只有一种，就是集权。

可见，美国自己认真对待的部分根本没有所谓的“民主制度”存在的空间，政府可以马马虎虎，企业绝对不能马虎。所以中国人很难理解美国民众对政府的宽容——本来就是业余人士俱乐部，你指望他们能干出什么专业的事情呢？但美国人对挣钱（攫取财富）是认真的，所以美国政府全世界搜刮财富的表现绝对堪称顶级专业。

全世界对政府执政能力要求最苛刻的必然是中国人——专业人士怎么能犯业余错误？当然我们今天也从美国和西方学到了管理企业的专业知识，也培养了大批运营企业的专业人才，我们认为政府非常重要，同时企业也非常重要，都需要专业管理和运作。