简言：谁决定特朗普是否能连任_风闻

一个共识，美国是个国家利益至上的国家。

一个调侃的共识，美国是个伪装成国家的公司。

那么参照美国现代公司的运行，美国的各种选举不过是股东们选择一堆职业经理人参与公司管理的金钱游戏而已，不管是总统及其官员，还是各种议员，其中总统算是CEO了。当然拿咱们古人的话说，就是东家，掌柜，账房伙计的关系，不过美国比较牛的是，即便KPI考核不啥地，拍拍屁股走人了，薪酬与其他激励还是有，且不少，譬如拉链顿吃了官司折本又翻身，放咱们古人那会儿，估计不念着点苦劳情分，得扫地出门。

掌柜的是能拿主意，但关键是东家说了算啊。特朗普会上台，是股东们面对国力下滑而前两位不满的前提下改变风格，换了个发型，启用了特朗普这种看似疯狂的纯粹商人来做CEO，看看效果如何，所以特朗普上台就喊MAGA。“交易的艺术”，“极限施压”，贸易战、脱钩，撕票退群、甩锅污蔑、拉帮结派玩得不亦乐哉的，不就是为了MAGA，给东家交出一份漂亮的年度报表吗？目标导向下，别看特朗普玩得不亦乐乎，挺嗨的，看着好像把前途的什么TPP印太战略撕来扯去，一派疯狂的样子，但是有哪个东家即便想换换发型用用新人，会不对其进行心理状态进行分析，找个存在极大失控风险的家伙上台？怕滑得不够快，还是跟自己的钱袋子过不去？我们是想让你止亏转盈，不是让你搞破产的。从这点去理解特朗普初上台后不久，好些人就离开白房子了。

所以看来，东家是急了，但还没疯。如果形势不见好转，甚至持续下滑就不太好说了，这是潜在的风险所在。

后期，美国与美国政府表现出了更为疯狂的形迹，是相当危险的一个信号。我们所能做的，就团结可以团结的力量，不管友好的方式，还是“听得懂的语言”，即需要是第三方的力量，也需要美国内部的更为清醒的力量，甚至是让欲疯狂者清醒的力量，使一切回归到更为正常的状态。这样，我好，你好，大家好。

特朗普是否连任将会是美国内部共识的一个信号，如果连任，美国国内的表现又将会是更清晰明确的信号。当然，显然我们也是做出极为清晰明确的的响应的。

篇外

《大禹治水：美国的选择》

作为中国人，大禹治水这个故事，我信该耳熟能详，至少“三过家门而不入”的典故总该知道吧？

在这个故事中有版本说，大禹以疏导而治水成功成为主角，他父亲鲧则以围堵失败而身亡似乎成为反面对比。通常我们理解这一故事，多是“堵不如疏”之类的，但其实这其中还蕴含着另外的一层含义。

鲧，面对雨势以堵截应对，方法没问题，问题在于如果雨势不可拒的持续，而我方堵截是有限的情况下，就成问题了。大地阳光空气与水，是我们赖以生存的根基，“水为万物之源”，常人都知道无水是怎样的体验，那么如果大禹只有疏导，没有围堵不存水，我们现在只能任人考古了。那么最终的真实，应该是既要疏导以化解危险，又要围堵存水以生存，这样才合理。

如此则我们又可以导出一个现实的原则与认识：如何来认识鲧的存水与大禹疏水这一存量与减量之间关于力量的认知了。很简单，想想水库就好了。如果 需要举一个更贴切符合的事例，可以看看现在的俄罗斯，前苏联的崩塌与叶利钦时代的俄罗斯使得现在的俄罗斯毫无疑问弱多了，但他所幸还是蓄了足够的水，是有力量的，虽弱但依然是有相当的影响力的（题外一句，普京显然是俄罗斯的英雄，他把一匹正奔向悬崖的马拽回来了）。

同样的情况，也适用于美国，势不可为时保存有足够的力量，显然总好于成为前苏联要好得多。而对于那些美国的股东们来说，也许报表是不如以前那么好看，但以前一亿现在对半五千万，对于自己的生活的影响，总比贪吃而一无所有要好得多得多，也已经比世界很多很多的人要好得多，依然优渥。当然，有人要有人不甘心，想管他洪水滔天，想来个鱼死网破，就不知那些还想过美酒美人豪车大宅生活的股东会怎么想。

这应该不难选择吧。看看。