观云| 有没有办法描述国运？_风闻

大家普遍认为国运是一种玄学，相信那是说不清道不明的存在，可又觉得冥冥中有股神秘力量主宰着王朝更替、国家兴衰。能感觉得出，但形容不了，更无法捕捉。

中国古代用卦象预测国运，认为，卦属“阳”，则国运兴隆，卦属“阴”，便预示着国运维艰。

观云无意否定这种判断方式，但我的认知告诉自己，国运应该是指国家发展和人类社会进步规律的契合度。

契合度高，则国运兴隆，国家发展在正确的轨道，很多看似陷阱的事件可以化危为机，国力自然越来越昌盛；

契合度不高，甚至违反人类社会发展规律，则会遭遇很多挫折，即便偶尔出现高光，最终也会走向衰败。

国运不可描述，但这种契合度是可以描述的，而且也是值得探讨的。

观云通过对比人类几千年历史中出现的兴衰往事，试图从“制度”“经济”“文化”“军事”四个角度，描述国运，这篇是“军事篇”。

观点：军事扩张因获取更多利益帮助国家强盛，因入不敷出拖垮帝国大厦。

01

法国皇帝的悟性

《孙子兵法》开篇第一句话被世人所知，“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。”至于第二句话是什么，多数人就不清楚了。

“故经之以五事，校之以计，而索其情:一曰道，二曰天，三曰地，四曰将，五曰法。”

先别晕，大概意思就是，应该从五个方面加以比较，来判断敌我情况，后面的意思大家都懂。

之所以整这么一句不是要卖弄，只是想说明，早在几千年前，中国人就已经在琢磨军事的哲学涵义。

天时地利人和战法大家都懂，今天我们就聊聊这兵家之“道”。

出兵，绝不仅仅综合运用战法那么简单，它受诸多因素影响，同时也必将改变诸多因素。考虑不周全，小则输掉一场战役，大则输掉整个国家，这就是排名第一的“道”。所以古人才说：“不可不察也。”

不管有没有看过《孙子兵法》，我想1804年11月6日的拿破仑对此是感触良多的。当他从教皇手中接过皇冠戴在自己与妻子约瑟芬头上时，相信这位“法国人的皇帝”对兵事之“道”会颇有感触。

何为军事意义上的“道”，短时间看就是正义。有人说“正义”是统治者说出来的，其实不是，正义就在老百姓心中。你是正义的，老百姓就会支持。推翻腐朽王朝的战争是正义的，维护统一的战争是正义的，打击来犯之敌的战争也是正义的。

老百姓的支持不仅是一句话，而是实实在在的贡献，出人、出命。

从更长远的历史看，除了正义，还有人类社会自身发展的规律，符合的，就拥有所谓的“道”。

1806年之前，拿破仑带领法国人抗击了四次“反法同盟”，那是正义的，也符合人类社会发展规律，因为他是在维护法国大革命成果，维护的是新兴资产阶级利益，也因此打赢了无数场战争。他推行的《拿破仑法典》成为近现代资本主义法制社会的法律规范，在当时具有跨时代的进步意义。

他的战争适应时代需要，资产阶级兴起，必须有能维护他们利益的军事力量出现，而拿破仑手下的军队就是这样的力量。

叠加拿破仑非凡的军事才能，法军所向披靡。

此阶段，法国国运昌隆。

1807年6月，法军在波兰的艾劳战役和弗里德兰战役大败俄国军队，拿破仑与俄国沙皇亚历山大一世会面，双方签订了和平条约。

法国国力到达顶峰。

彼时，法皇拿破仑一世兼任意大利国王、莱茵联邦的保护人、瑞士联邦的仲裁者，并分封他的兄弟约瑟夫·波拿巴、路易·波拿巴、热罗姆·波拿巴为那不勒斯、荷兰、威斯特伐利亚国王。法兰西第一帝国的雏形在欧洲大陆出现。

这段时间，法国的政治体系，经济模式，军事设置对整个欧洲大陆造成了强烈冲击，各国纷纷变革，以适应时代的需要。

法国人用流血换来的资产阶级革命成果洒遍了整个欧洲。

2005年4月的时候，法国国家二台搞了个“法国十大伟人排行榜”，当地人多数人把票投给了戴高乐，而声威远比戴高乐煊赫的拿破仑却落选了!这事观云一直觉得离谱。

就整个欧洲大陆来说，能真正和拿破仑齐名的人真不多，他对欧洲的贡献足以让其载入史册。

他的功劳不在于打了多少胜战，而在于对资产阶级革命成果的维护，以及对现代法律体系的贡献。

当然，这都是在1808年之前。

1808年以后，拿破仑从正义走向非正义。

“道”不再属于法国人，也不再属于拿破仑。

1808年，在未受到任何侵犯的情况下，法国入侵西班牙。拿破仑的军队以保护西班牙领土和解决王室矛盾为名，攻占马德里，并逼迫西班牙国王退位，让位拿破仑的兄长。此举激起西班牙人的反抗。

此时，拿破仑离“道”已远，他的出兵是为了一己私利。而且当时，欧洲各国已完成资产阶级革命启蒙，人民渴望将命运掌握在自己手里。

道之不存，哪来的国运？法国在西班牙投入了大量兵力，但遭到当地军民的强烈反抗，加上兵力分散、不断的游击战和袭扰使法军苦不堪言，拿破仑不得御驾亲征，镇压马德里起义，但收效甚微。

就在拿破仑陷入西班牙缠斗的同时，另一方，英国趁机介入争端，同时，第五次反法同盟组成，法国被迫多线作战。

即便后面有瓦格拉姆战役，且拿破仑凭借惊人的军事才能再次反败为胜，甚至攻占奥地利首都维也纳，逼迫奥地利签订《维也纳合约》，凭此一跃成为欧洲霸主，但并不能掩盖拿破仑用兵的非正义性。

他的胜利已经不能引来除法国以外的人欢呼。

很多史学家认为，拿破仑失败主要原因是1812年对俄罗斯的征服。

可在观云看来，从1808年入侵西班牙开始，拿破仑就已经注定要失败。

现在可以归纳一下了：何为“道”？于战争而言就是“正义性”。那么正义性是指什么？是顺应人类社会的进步。法国前四次抗击“反法同盟”战争均取得了胜利，那是因为法国人在维护资产阶级革命成果，各地会拥护他，会为他提供支援。

这个过程，法国越来越强大，国运昌隆。而第五次抗击反法同盟战争，却是建立在非正义的基础上，即便法国仍取得了胜利（凭借强大的军事实力），但他已失去了除法国以外的人民的支持。

或许你会说，你怎么知道其他地方的人民不支持？

事实上，所有有国家意识的地域，都会本能排斥外部力量入侵。

1808年之前，欧洲各国之所以愿意诚服在拿破仑脚下，一是慑于他的武力，二是法国资产阶级革命成果确实有先进性，适应社会发展需要。

可等当地资产阶级觉醒后，法国就成了被嫌弃的对象，一旦时机成熟，当地人就会起来反抗。此时，法国人唯一的选择就是退出。此条规律适用于任何建立现代国家后的地域，以及试图控制该地区的力量。

捋一下。

一个国家因为顺应社会发展而扩张军事，他会在扩张过程获得各种支持，以战养战，国力越来越强，此阶段可谓国运昌盛。然而，在某个阶段，扩展逐渐失去正义性，他无法再获得支持，这些地方的反抗也越来来越强烈，帝国不得不耗更大的精力来维持统治，终于入不敷出，国力走向衰退，国运维艰。

拿破仑领导的法国在短短的20年里向全世界展示了一个帝国的兴衰。

或许，这个国家还谈不上世界级，但基本演示了军事与国运的哲学关系。

02

日不落帝国的兴衰

1815年，拿破仑兵败滑铁卢，英国人最后一个挑战者退出历史舞台，从此英国成为真正的世界霸主，全球警察，开启“日不落帝国时代”。

随后的一个多世纪里，英国快速扩张，巅峰时刻，其领土面积约3367万平方千米，是世界陆地总面积的四分之一，遍布各大洲。

英国经济学家杰文斯在1865年曾这样描述自己的国家：“北美和俄国的平原是我们的玉米地，加拿大和波罗的海是我们的林区，澳大利亚是我们的牧场，秘鲁是我们的银矿，南非和澳大利亚是我们的金矿，印度和中国是我们的茶叶种植园，东印度群岛是我们的甘蔗、咖啡、香料种植园，美国南部是我们的棉花种植园。”

在此期间，为了维护自己的全球霸权地位，英国不断的提高自己的军事实力，尤其是海军实力。

到1815年，也就是和拿破仑决战前夕，英国海军总吨位已是世界第一，且超过排在他身后的三个国家总和（拿破仑主要是陆战能力强）。

这还不是终点，在随后的近一个多世纪里，英国军事力量持续扩张。

有个标志性事件展示了英国军事实力的嚣张。

1914年7月，第一次世界大战前夕，随着欧洲的局势变化，英国决定搞个海上阅兵，来震慑德国，当然也顺便为自己的盟友打打气。

大阅兵安排在靠近英国朴茨茅斯的斯皮特黑德湾。

当天，英国出动了200艘战舰，仅战列舰就有60艘，蔚为壮观的舰队绵延60余海里，整个斯皮特黑德湾乌压压全是战舰。

而这仅仅是英国海军的本土舰队，并不包括英国在远东和地中海等地的分舰队。

200艘战舰和60艘战列舰是什么概念？当年在甲午海战中打败清政府的小日本在亚洲称王称霸，可他总共才6艘战列舰。

除此之外，英国还展示了29艘无畏舰，当时的无畏舰就像现在的航母，数量比美日加起来都多，日本只有他的一个零头。

然而，巅峰状态的军事实力并不能保住“日不落帝国”的万世永安。

回顾英国的兴衰，其过程和拿破仑时代的法国如出一辙。

因为资产阶级革命，以及率先工业化，英国对外扩张顺应了社会发展的趋势，扩展过程从各地源源不断获得支持。

他的行为尽管会给殖民地人民带来沉重的灾难，但那些仍处于封建君主制甚至奴隶制状态的国家根本无法拒绝。

巨大的时代差，形成观云在“经济篇”中说过的“填平效应”。

这个过程给英国带来巨大的红利，英国人以战养战。

然而，扩展并不能一味持续下去，随着殖民地国家意识觉醒，人民开始反抗殖民统治，英国人用以维护殖民统治的成本越来越高，军事扩展渐渐入不敷出。

19世纪的政治家索尔斯伯利勋爵在1861年抱怨英国每年支出150万英镑保卫殖民地，“仅仅滋养了一大堆军事驻地的和一种日不落帝国的自满情绪”。

如此，在极度辉煌的军事实力背后，是逐步走向衰落的帝国末路，国运成“阴”。

英国一战前夕的海上阅兵和当年拿破仑攻破奥地利首都维也纳是一样的，强大的军事力量已经阻止不了帝国的崩塌，甚至成为压垮大厦的最后一根稻草。

很快，各殖民地独立，英国衰落。

03

新兴帝国之野望

就在英国慢慢老去的同时，另一颗新星冉冉升起，那就是美国。

美国人的崛起同样伴随着原始积累，他利用得天独厚的地理优势“抢劫”了欧洲的工业成果，一个有特色的专利保护法，以及金融体系制度，让技术和资金源源不断地涌入这片新大陆。

不过，直到二战前夕，美国仍未成为这个世界的主导者。那时，英国、德国、苏联，都只把美国当做暴发户，没让其入旧大陆的牌局。

但很快，这一局面被改写。

二战过后，美国人大摇大摆地坐到了牌桌的坐庄。这一角色转变正是建立在军事扩张之上。

1940年5月10日清晨，大多数法国人还在睡懒觉，那天是星期天。当时的法国人，早已失去100多年前拿破仑时代的进取心，一厢情愿地相信德国人的允诺。很快，清晨的枪炮声惊醒了法国人的美梦。

仅仅六个星期，法国全面沦陷，随后希特勒几乎统治了整个欧洲。美国人第一次确信：法西斯可能会主导欧洲和亚洲。

也就是这个时候，他们下决心要主导世界，而第一步就是扩军。美国国会迅速批准了大规模军事建设计划和第一个平时征兵草案（即1940年《选择性训练与服役法案》）。

1941年12月7日，珍珠港事件爆发，美国彻底入局。

史蒂芬·沃特海姆在《世界的明天：美国全球霸权的诞生》一书中这样描写美国人当时的心理：

美国仍保持着安全繁荣的地区主导地位（西半球）。但在极权主义势力已证明其有能力掌控欧亚之时，半球的领导地位看上去则更像是一种“孤立”，甚至是监禁。除非美国拥有强大的军事力量来落实自己的方针，否则就无法再开创一个“更美好的新世界”。即使纳粹没能取得统治地位，别人就不能了吗？美国要从此拾起武装，不仅要击败“当下的极权主义者”，更是要威慑“今后的极权主义者”。

总而言之，与其让别人称霸，不如自己干，这就是美国人做出的决定。

但必须承认，二战期间，美国爆发性地军事扩张是有正义性的，他符合世界反法西斯战斗的需要。

哪怕就是二战以后，美国人的扩张仍符合社会发展的需要，因为世界要重建，必须有人主导。

这个过程也给美国带来昌隆的国运，国力飞速发展，他几乎成为全球贸易规则的制定者，世界政治版图的仲裁者。

这个过程他们控制了世界能源的关键——石油，先把美元和黄金挂钩，后又把美元和石油挂钩，树立了美元的强大优势。

强大的军事扩展在这两方面获得回报。

昌隆的国运就连苏联这种人类另一个文明的结晶都无法抵挡，并最终倒在他脚下。

到上世纪90年代，美国成了各国精英心中的“灯塔”，国力到达鼎盛。

但美国并不是救世主，他的目的是当这个世界的主宰者，他没有因为描述中的极权主义消失就缩回，相反仍在世界各地指手画脚。

苏联解体时，美国官员们几乎没有考虑过要从各地撤回美军。相反，他们继续扩大美军的部署。哪怕到了今天，美国仍在170多个国家部署了军队，在世界上大约40%的国家中“打击恐怖主义”，数十个国家被美国制裁。

这一切都说明，二战以来，他扯着打击极权主义的旗子到处党同伐异，事实上是为了有朝一日自己独霸世界。

可人民在觉醒，和历史上所有帝国淫威下的国家一样，那里的人民讨厌外来势力的主导。

上世纪30年代，当美国人去沙特告诉当地人这里有石油时，沙特国王压根不知道这玩意有多重要，即便到了50年代，沙特人仍觉得美国的石油公司是自己的贵人。可到70年代后，沙特人不再满足于美国人的操控，迫切希望自己掌握这片土地的资源。

连美国人一手扶持的沙特尚且如此，其他产油国更甚。

80年代后，世界上几乎所有的主要产油区都爆发着各式各样的冲突，背后或多或少都有美国的影子。

这不是他们插手这些地方的标志，恰恰是开始失控的证据。

他们没有在各地反抗增强的情况下明智地选择退出，而是进一步增加军事干涉。这种干涉背后表面上看是强大的军工体系（必须承认，到上世纪末，美国的军工技术领先全球，1997年F-22的首飞让全世界震惊），

但这一阶段的扩张早已失去正义性，美国90年代末，20世纪初的军事巅峰，事实上和一战前阅兵的英国，以及攻占维也纳的法国是一样的，背后已无法获得足够的支撑。

说白了，军事扩张背后已无法获得足够的回报，最显著的标志就是债务膨胀。

美国的国运已开始为“阴”。

在很多学者看来，十年反恐战争是拖垮美国的关键，其实通过上面的分析大家应该有这样的共识：美国国运的转变早早就已经开始（无需讨论美国反恐战争的正义性，那本就是他们自己种下的恶果，种瓜得瓜，种豆得豆）。

军事扩张换回的霸权就像“魔戒”，一旦享有过，就舍不得放弃。

今天的美国并未改变自己的策略，仍然试图军控全球。

我常说特朗普的收缩政策或许能给美国续命，但他不可能有壮士断腕的勇气，他后面的力量，那些曾戴过“魔戒”的财团不允许。

至于拜登就更别提了，他压根就没看到美国军事扩张下的隐忧。

来看看拜登和特朗普的誓言。他们都希望恢复1945年前后美国的“正义力量”——特朗普在盛赞巴顿和麦克阿瑟将军，拜登则发誓要捍卫战后的“自由国际秩序”。

这俩货都还沉寂在美国过往的荣光里，根本没意识到今天和1945年有何区别。

不过也可以理解，无论特朗普还是拜登，都试图通过重新树立敌人来挽回美国的国运。这个敌人最好是个极权国家，最好有侵略性，因为只有这样他们才能重回正义，他们才能为国运续命。这也是除收缩以外的唯一办法。

如果现实中没有，那就造。

他们曾经把目标瞄准俄罗斯，后面发现体量太小，于是又找到中国。

这样的策略造成美国政客的疯狂举动，攻击中国，诬陷中国，不遗余力主导舆论抹黑中国。

04

一个文明伪装成的国家

有人问，如果拜登胜出，中美关系会不会好转？不会的，无论谁当选，都改变不了中美关系。把中国确定为靶子，联合其他地区孤立中国，骗来正义性，这是他们的国策，也是他们能维持美国军事霸权的唯一办法。

但这次美国人错的离谱，“正义性”是骗不来的，“道”是永恒的。

中国的军事实力增长只为守护自己，不会走向霸权。

中国不可能像西方帝国那样扩张，更不可能陷入和美国争霸之中，这不是畏于美国的实力，而是文明决定的。

这方面，中国身边的小伙伴深有体会。

东盟各国非常清楚，中国本身不存在突然的崛起，他在历史上一直是这个地区最大的经济实体和政治、军事巨人，这些国家潜意识里早知道如何跟中国相处，而历史上给整个亚洲带来灾难的恰恰是西方文明，及西方文明影响下的日本。

在这里，美国才是局外人，他的挑拨在中华文明的长河中掀不起任何波澜。

中华文明之所以在几千年历史里，历经大国兴衰而不消亡是有原因。

其关键在于，就治国而言，中华文明更容易接受制度上的变革，于文化而言，这里流淌的是包容、开放的血液，于经济而言，这里拥有最勤劳的人民，以及不输任何民族的智慧，而于军事而言，这里从不把扩张当成国策。

如果有某个阶段违反了这一规律，中国人就会受到文明的反噬，逼迫后来者重新回到正确的轨道。

所以中华文明才成为唯一留存的古文明。

今天的中国，正在实现复兴，有人说中国是暴发户，这样的观点很无知。中国比任何西方国家更具贵族气质，标志就是不会因为自己的复兴而走向霸权。只有见识过兴衰的文明才承受得了崛起带来的冲击，才不会留恋“魔戒”带来的虚幻。

中国的军事实力随着国力增长而增长，但从未想过凭此走向霸权。中国人只想维护自己的领土完整，以及海上运输路线安全，不会去试图颠覆别人的政权，更不会去殖民别人。

恰恰是那些没有文明传承的国家，会紧紧拽住用灵魂换来的霸权。

中国说永不称霸，这不是空口承诺，这是中华文明的传承。

正是这种态度，注定了中国会重拾国运，也注定了美国走向衰落。

今天的中国，行驶在正确的轨道上，前路不会平坦，但未来毋容置疑。

天下大势，大道汤汤，顺之者昌，逆之者亡。