欺负这里大部分人不看足球？谁说迎面铲球原则上不给红牌的_风闻

【本文来自《中超裁判尺度饱受争议，直红动作要VAR提醒才给牌》评论区，标题为小编添加】

黑喜欢1，迎面铲球，原则上是不会给红牌的。抬腿高，亮鞋底确实可以给牌，但是要看现场情况。gif给的视角很差，没有交代蓝色方什么时候启动的，也没有交代裁判的视线位置，以及这个gif之后的球权是谁的，这都会影响裁判的决定。

2，明显蓝色方球传大了，蓝色方想拼一下直接传中，红色方伸腿阻挡。核心不是犯规，而是角球还是门球的问题，这个球裁判考虑的更多是比赛流畅性。有的裁判是不会吹的。（每个裁判有每个裁判的尺度，风格，特点，球员要去适应，这才是职业球员）

3，蓝色方真蠢，竟然选择用脚内侧扣球……脚尖捅球，脚底回拉，选择什么都比这个强吧？红色方很干净的铲球，要知道，这个球是无主的，红色方没有对着人的脚，蓝色方把自己的脚伸过去的，这只能算是拼抢动作不规范，要知道这是中超，哪个队都这样铲球。既然中超职业球员们都选择这种铲球方式，裁判为什么吹呢？吹来一样被骂呢….

4，按道理，确实红色方犯规，但是，在中超，在英超，巴西等很多国家的联赛，为了比赛流畅性，有一些裁判就是不怎么吹这种犯规的。

我觉得吧，目前的中国足球，上至体育总局苟仲文，足球从业者，以及还在关注中超的球迷，整体都很浮躁，整体都是劣币驱逐良币留下的一群人，球迷水平也极低。

也就欺负观察者网大部分人不看足球，字数写多了明明是瞎扯的也看起来挺唬人的。

1.谁说迎面铲球原则上不给红牌？按照FIFA最新规定，以下行为可以被直接红牌：

如果队员违反下列七种犯规中的任何一种，将被罚令出场：

严重犯规；暴力行为；向对方或其他任何人吐唾沫；用故意手球破坏对方的进球或明显的进球得分机会（不包括守门员在本方罚球区内）；用可能被判为任意球或球点球的犯规，破坏对方向本方球门移动着的明显的进球得分机会；使用有攻击性的、侮辱的或辱骂性的语言和/或动作；在同一场比赛中得到第二次警告。

哪里提到了铲球还分正面背面？双脚离地飞铲等于红牌动作不是裁判共识？你有裁判证么？

2.伸腿阻拦？这是拦截的对面的半月板还是十字韧带？

3.“他竟然用眼睛攻击我的拳头，我才是受害者”，是这意思吧。

4.为啥提英超巴西不提欧冠西甲德甲呢？

因为看球的人都知道，英超联赛出了名的粗野，比如曼联全队围着雷耶斯往死里踢的经典场面，这在球迷眼中都是英超的黑点了。巴西就更不用说了，球场打群架家常便饭。

拿这俩来对标中超？

球迷水平确实挺低的，如果球迷都是你这种的话。

张口闭口巴拉巴拉一大堆，我就问你一句话：

FIFA现存规则一共几大章，红黄牌判罚的中文标准翻译是什么。