解决暴力催收的最佳办法，是让没有还款能力的人，借不到超过自身偿债能力的高息贷款_风闻

@皇城根下刀笔吏半夜睡醒了，聊聊金融界的两件大事。

一是，马云被约谈了。马云前两天刚做了一个讲话，主张放松金融监管，然后就被约谈了。约谈内容不清楚，但我觉得一个总体思路估计是，悟空，过来让我看看你头上的紧箍咒，松没松。。。

在我看来，金融监管是不能松的，松了就可能出大事。别的领域的事情，即便出了问题，一般都是个案，比如你欠我钱，我欠他钱，互相打官司。即便最后打完官司执行不到钱，也不会影响整个社会稳定。

但是，金融系统一旦出问题，影响的可能是千千万万家庭。比如，P2P暴雷后，可能几万几万的家庭受到影响。而美国的次贷危机玩的更溜，全世界都被玩进去了。

二是，小贷公司的监管新规（征求意见稿）来了，比之前更为严苛。所谓小额贷款公司（简称小贷公司），是指有点闲钱的个人或企业，用自己的自有资金专门设立的用于对外放贷的公司。

以前的规定是，注册资金不少于3亿，单个自然人放贷对象最高可以拿到大约五六百万的贷款金额。现在，征求意见稿新规定准备把3亿注册资金，提高到10亿，而且这个10亿针对的是不跨省玩家，如果你想跨省在全国范围内玩，注册资金准备提高到50亿。

注册资金必须是实缴（当然，以前也是实缴）。同时，对单个自然人的放贷金额，最高不得超过30万，或者不得超过该人近三年年均收入的三分之一，两者取其低。

这么一搞，游戏门槛呈指数级上升，游戏风险呈指数级下降。监管部门的思路很明确，即如果你没钱，既别想玩这种金融游戏，也别想通过这种金融游戏套钱，哪怕一个愿打一个愿挨也不行。

解决暴力催收的最佳办法，是让没有还款能力的人，压根儿借不到超过自身偿债能力的高息贷款。

所以，美国人玩得很溜甚至一度差点把自己玩死的金融创新，在中国发生的几率，就如同孙悟空不借外力自己逃出五指山那么低。

金融是为实体服务的。金融的本质是用大家的钱，为某些个别资金需求者服务。一旦金融反噬实体，或者金融玩弄大众，为自己谋利，就是它该被压到五指山的时刻。

当然，如果那个时刻到来，整个国家或者社会，可能已经开始陷入某种危险边缘。因此，紧箍咒该戴好还是要戴好。

资本家对中国应该是既喜欢又不喜欢。喜欢之处在于，市场大、人口多，挣钱机会多。

不喜欢之处在于，不能浪得太嗨，引起监管注意，否则一棒子下来，怎么晕的都不知道，更别提为所欲为。

但，这就是中国。收起全文d