说说下一代战场革命——无人化作战装备意味着什么_风闻

在热兵器取代冷兵器后的200年里，中国军事装备一直处在落后-模仿-学习-追赶的过程中。直到今天，以网络化-智能化为重点的新制造业曙光已经跃出地平线，毫无疑问，它必然主导新的战场革命甚至是军事革命。中国军备正在借助新的技术和思想取得跨越式进步，形成引导世界战场革命乃至军事革命的趋势。中国军备建设，千年来第一次有能力和机会站在军事力量建设的最顶端。

目前能够看到的改变是情报和后勤系统无人化装备大量投入使用，比如从陆军班排开始普及的手持投放的微型侦察无人机、运输弹药装备的无人越野车、旅-集团军超视距侦查-火力校射长航时无人机、空军和战略保障部队的高空长航时战区预警侦察机、隐身无人攻击机、海军高超音速无人侦察机、水面无人侦查艇、无人水下飞机和反潜潜航器。不久前媒体曝光了向边境哨所运送食物补给的直升无人机。

虽说亮相的主要以侦查和后勤保障为主，但无人装备用于直接作战并没有什么难以跨越的障碍。事实上，大型无人机基本上都是查打一体型，小型无人机和无人车把辎重换成武器弹药没什么难度。其实可以采用蜂群战术的无人机本身就是巡飞弹，飞几十上百公里自主寻找目标并以自杀方式予以摧毁。另外，DF-17、长剑-100这类超远程用于打击大型移动目标的导弹可以看做是高端的高超音速的无人作战武器，没有自主识别和自主方式攻击目标的能力，它们打击水面战舰的效果会大打折扣，你不能指望超远程数据链和超远程在线控制百分之百可靠。

空中和海上的超视距作战反而使AI支持系统简单化了，搜索-发现目标、进入攻击位置、发射导弹-评估效果、保持距离、再次发起攻击……今天的计算能力和程序设定可以轻而易举实现上述功能，即便是超视距空战都能完全胜任。现在缺的不是控制软件的设计能力，而是争夺制空权的超音速无人战机。再者即便是视距内格斗，带推力矢量的空战无人机完胜人类也毫无悬念，有人驾驶的战机不会有机会跟无人战机纠缠在一起，有纠缠机会的只能是敌方的无人战斗机，还要看它的AI设计水平和学习能力怎么样。

但是有必要跟敌方的无人战机陷入亚音速格斗状态吗？装着AI芯片的空空导弹是更好的选择。

所以在不久的未来的海空战场上，各种无人攻击武器将唱主角，面对装备智能系统的多种武器上千公里外发起的攻击，传统的航空母舰将变成曾经的战列舰，那些传统舰载机将像战列舰上的各种火炮一样，既打不到对手，也防不住对手的攻击。远程防御和攻击，将全面向无人系统转换。

但无人作战装备的这些优势还不是最主要的。对中国这样的制造业大国来说，时间和成本才是引起质变的关键因素。

过去的战争对人口的依赖极重，苏联在面对德国疯狂进攻能够屹立不倒，很大程度上是庞大的人口能够提供源源不断的兵员，二战是很典型的大国对中等强国的压制，越先进的战争机器越需要大量高素质人员操纵，而技术装备的复杂性递增，让人员培训越来越昂贵，培训周期也越来越长。没有足够的后备兵员，战争就是一锤子买卖。现代战争破坏力极大，几百艘战舰几千架战机上万辆战车未必能撑多长时间，战时工业开足马力或许能够比较有效的补充战损，但人员训练呢？

无人作战武器从根本上解决了这个问题，从此战争只跟工业生产能力相关，只要能源源不断的生产武器，AI系统可以让武器一出场就是身经百战的老兵，所有战术进步和系统进化都能第一时间普及到所有武器节点。只要能够保持武器的高产出量，战场上就会越战越强，不存在过去那种老兵死光了新兵难当大任的情况。

而中国跟美国和西方相比，还有更致命的优势，那就是成本。同样的长航时查打一体无人机，美国军方采购价格堪比三代轻型战机，而中国这边外销价格只有美国的十分之一，虽然性能上有15%左右的差距，但生产数量和生产速度会彻底扭转这点差距。将来高端的超音速无人战机成本差距不会这么大，那么投入的资金和生产能力将是决定因素。另外，在高超音速机动变轨飞弹方面同样存在巨大的成本鸿沟，美国的研发生产成本恐怕会超过中国20倍！要知道，这类武器将是未来远海作战的主攻装备，成本和数量的巨大差距就意味着绝对的优势和劣势。

现在中国的装备技术普及非常快，技术成熟后向低端扩散更能有效降低成本提升作战技术水准。比如DF-17的技术取代了DF-21D之后，第二代机动弹头技术就下放到DF-15/16系列，这种新技术快速白菜化就会对对手形成压倒性优势，对手要达到同样的装备技术水平就需要投入十倍几十倍的资源，而且数量还难以保证。

如今AI技术只有中美两国在大规模投入，中国在应用场景上占据明显优势。这正好对AI的自主学习非常有利，结合我们大规模制造上的成本优势，中国必将改变未来的战场规则。