山姆大叔逃过一劫却还要卖乖_风闻
林昶-豈能盡如人意,但求無愧我心。2020-11-02 05:19
在「港独」骨干锺翰林企图逃进美国驻香港总领事馆寻求政治庇护,不得其门而入而被香港警方国安处警员拘捕,并被正式起诉分裂国家丶串谋发布煽动性刊物以及两项洗黑钱罪,法庭拒绝锺翰林的保释申请,继续收柙直至明年一月初下次审讯;也有几个「港独」分子已经进入美国总领事馆寻求政治庇护,但领事馆人员只是登记了他们的电话号码,就「礼遇」他们出馆,实际上是领事馆拒绝给予提供政治庇护,结果也遭到香港警方拘捕后,美国又习惯性地使用颠倒黑白、混淆是非的手段,跳出来说三道四,「亚支亚左」。其中国务卿蓬佩奥发表声明,又是「谴责香港警察」,又是要求「立即释放被拘留者」,做出一副「为港独撑腰」的架势。而美国国务院在回复《众新闻》查询时,也「谴责」了一番。
对比于特朗普是政客,为了选举利益不惜于扮演「神经刀」,不按牌理出牌;蓬佩奥出身于专搞各种政变及颜色革命,连自己的「兄弟」吴庭艳和李承晚都不放过的中央情报局,因而也是「无定向飞剑」,美国国务院的工作人员,毕竟是文官制度下的公务员,不是政务官,而且外交事务必须慎之又慎,但也是如此的轻浮草率,就可见美国的上层建筑,已经千疮百孔,「冇得医」了。实际上,美国国务院所谓「出动到警方国安处在咖啡室拘捕一个未成年人」之说,就笑掉了人们的大牙,因为锺翰林已经十九岁,已经拥有公民权(十八岁),并不是「未成年人」。美国国务院简直是在自损公信力,以后还有谁人相信其外交发言。
其实,美国政府应当庆幸,逃过了一个大劫,甚至是避过了美国驻港澳总领事馆的「闭馆」危机,至少也是避免了一次在全世界外交界的出糗。
其一、如果总领事馆接纳锺翰林等「港独人员的「政治庇护」要求,就是触犯《香港国安法》,而且坐实了是「港独总后台」的指控。无论是在国际法领域,践踏《维也纳领事关系国际公约》中的不干涉驻在国的内政的规定,还是在中国的国内法范畴,违反《香港国安法》有关规定,中央政府驻香港国家安全署就有权出面处理,进行调查。
实际上,全国港澳研究会副会长刘兆佳接受多家港媒访问时就表示,美国总领事馆若接收港人庇护申请,将被中方视为「支持独派的基地」,可能面临被闭馆的风险,因此不太可能冒险协助知名度较低的人士。英国伦敦大学亚非学院中国研究所所长曾锐生则表示,认为即使美方向领事馆内的人批出庇护资格,中方也不会容许他们离港。
其实,连美国自家的法律也不允许这样做,虽然美国国会参众两院提出什么「香港安全港法案」,要向所谓受到「香港国安法」「迫害」的香港人第二优先级的政治庇护,但美国的法律很明确地规定,只有在美国境内寻求政治庇护,才予以接受。也正因为如此,那几名「港独」分子,即使是已经进入了总领事馆,也将之「礼送」实质是驱逐出馆。这在客观上也等于是向香港警方提供了这些「港独」分子被拘捕的多一条理由,但蓬佩奥和国务院却信口雌黄,其实是自打嘴巴。
其二、美国已经宣布停止执行《美国--香港政策法》,美国政府对香港已经失去「超然地位」。实际上,本来按照《维也纳领事关系国际公约》,互设领事馆是必须体现对等待遇,因而在香港回归后,属于中国的一个享有高度自治权的地方城市,美国驻香港总领事馆的地位,也应该像其驻在中国各领区城市的总领事馆如上海、广州等那样的规模及规格。不过,由于实行「一国两制」,出于尊重历史的原因,加上美国片面实施《美国--香港政策法》,因而美国驻香港总领事馆的规模及规格,远超越于美国在中国其他领区城市的总领事馆,甚至还高于美国派驻一些大中国家的大使馆,有说是在最高峰时有三千多人。这当然是出于对中国进行间谍活动的需要。因此,在《港版国安法》出台前,就匆忙出售其物业,这当然是为了躲避《香港国安法》的惩处。倘美国驻香港总领事馆收容这些「港独」分子,重的将会招来被命令「关馆」的厄运,轻的也将会被美国自己停止执行《美国——香港政策法》为由,勒令其缩减规模,与美国驻中国内地的总领事馆的规模看齐。
其三、如果美国驻香港总领事馆收容锺翰林等「港独」分子,还将会有其他的糟糕后果,那就是鼓励更多的受到香港警方通缉的「港独」分子,蜂拥地逃进总领事馆,变成重大负担。实际上,在《港版国安法》颁布并生效后,曾经「勇武」的「港独」分子如丧家之犬,纷纷逃跑。但既然是受到通缉,就不可能合法出境,因而有不少人是非法出境。然而,在十二名亡命之徒被内地海警截捕,经偷渡途径逃到台湾的,也遭到「秋后扇」的对待,以其不是合法入境为由而当作是偷渡客予以收容,可以说是无处可逃。在此情况下,美国总领事馆倘若收容锺翰林等人,其他「港独」分子就必然会「有样学样」,纷纷涌入总领事馆,将总领事馆「逼爆」。
但是,总领事馆位于中国的香港的境内,总领事馆将无法把他们送到美国接受「政治庇护」。美国政府又不可能派出「零零七型特工」去解救他们,这些人就将会成为总领事馆以至美国政府的负累。 一个十九岁的毛头小子,以及他的伙伴们,对美国来说,能具有价「價值」吗?抛掉还来不及呢。当他们滞留在总领事馆内,又无法将之送到美国,旷持日久,就将成为国际外交界的大笑话。
因此,蓬佩奥及美国国务院的呓语,其实是倒打一耙,逃过一切却还要卖乖,荒唐至极。其实,单是其将一个已经享有公民权的成年人说成「未成年人」,就已经是极为轻率的举动,不符外交官员的严谨作风,话,自损公信力。