《大宋提刑官》里的一处“硬伤”，戳中了南宋一个尴尬毛病_风闻

作者: 我方特邀作者月落星沉

早年火爆的一部历史剧《大宋提刑官》，可谓是打开了历史故事的传奇大门。但深究会发现，剧虽精彩，但不可避免地在一些细节方面，存在着尴尬的“硬伤”。比如，在35集“白银失窃案”里，满目都是白花花的银子，不仅数目巨多，而且还是明清官银形态的造型，就是完全不符合大宋时代背景的一处“硬伤”。

《大宋提刑官》的时代背景是南宋，按照真实历史来看，白银的真正广泛流通是到明代嘉靖隆庆年间，也正是从明代开始，白银才成为“法定货币”。在此之前的历朝历代，白银虽然也有流通，但并不广泛，民间流通的货币，主要还是以铜钱为主。

根据史料记载，即便是经济繁盛的宋朝巅峰时期，白银收入也就八十万两，数量实在不算多，自然也没那么多白银，可以供应到市场流通。尤其是在这白银的背后，对应南宋的真实历史，更能反映出一个重要问题，关于“钱”的问题。

一、南宋的“钱荒”

在历史上，南宋是一个特殊的时代。北宋以宋徽宗等皇族贵胄被金俘虏为终结，赵构于南京应天府称帝，延续宋统，史称“南宋”。即便赵构成为皇帝，也改变不了其父兄被金俘虏的事实，更改变不了，宋朝在战火硝烟的侵扰下，不断让步屈膝求和的局面。

众所周知，宋朝可谓是中国封建时代里，经济、文化、政治等发展最繁荣的巅峰时期。著名史学家陈寅恪都曾经说过：“华夏民族之文化，历数千载之演进，造极于赵宋之世。”正是这时，“草市”、“夜市”规模有了进一步发展，苏轼、欧阳修等人才辈出。

然而，不可否认的是，纵然宋朝繁荣如斯，却存在着一个不可忽视的弊病，也就是南宋时期长期存在的经济问题：钱荒。

那么问题来了，大家不都说南宋繁荣吗？怎么会钱荒。

据史料记载，北宋一般每年铸造铜钱量290万贯，而南宋历朝岁铸量都不足20万贯。单是货币流通量，都只有北宋的十分之一。要知道，一个偌大的朝廷，要统治好一个国家，货币是维护经济秩序的重中之重，这样稀少的货币流通量，一旦不足以支撑经济运行，那么就会在无形之中给经济、国运埋下隐患。

钱荒，也就是市场流通的货币大幅缩减，从经济学角度来讲，会造成通货紧缩，对经济产生不利影响。而钱荒的状况一旦长期存在，那么积贫积弱，也是预料之中了。

纵然南宋被号称为“富宋”，无数风流故事流传。但深究它的货币流通量，明白它的真实面貌，才知道，南宋也不过是一副外强中干的“空壳子”。

二、南宋为什么会“钱荒”

要知道纵然宋朝经济繁荣，但从北宋开始，钱荒的苗头就已经早早出现，甚至长期存在。在金朝的火速攻击后，北宋遗留的“残躯”本就不堪重负，而在战火硝烟下，忍辱负重建立起的南宋，也自然没有强大的财政基础作支撑，漏洞存在也是可想而知。

那么，到底是什么原因导致南宋“钱荒”呢？主要有三个原因。一个重要的原因是，宋朝商业经济的空前发展，导致对货币流通量的需求急剧增大。

宋朝是封建时代经济发展的巅峰时期，此时商品经济得到空前发展，对货币的需求量随之增大，在加上地区交往的增多、交易数量的增大，以及海外贸易的需要，使得货币数量更加紧俏。尤其是海外贸易，导致宋朝铜钱日益外流，即便政府发布禁令，严禁铜钱“阑出江南、塞外及南藩诸国”，但都没起到效果。甚至有的铜钱流出海外，还被高丽作为镇国之宝窖藏起来，更是导致宋朝货币市场“钱荒”加剧。

此外，虽然宋朝“关子”、“会子”等也曾成为流通货币，但南宋政府见发行纸币有利可图，将其作为搜刮民脂民膏、增加财政收入的手段，滥发导致纸币贬值，物价飞涨，失信于民。最终，货币还是回归到铜钱的“主力”上。

铜钱始终是流通的主力货币，为什么铜钱会缺少、供不应求呢？这就是南宋“钱荒”的第二个原因：矿产量的急剧下降。一方面，大宋与金抗战，却屡战屡败，失去北方领土，同时也失去大量矿产资源，与此同时，矿冶业也在战争的摧残下逐渐衰落；另一方面，南宋根基不稳，摇摇欲坠之下，经济生产也没有保障，随之而来的就是生产力的下降，无论是铜原料的生产冶炼，还是“铸币”，都没了生产保障。这些原因一综合，就导致了铸钱供应量，赶不上货币流通需求量的严重现象。

但更重要的原因，还是要数“动摇国本”的宋金战争。赵构建立南宋后，软弱腐朽，不敢与金正面对抗，一次又一次岁贡送去，无疑给原本就羸弱的南宋，又狠狠地加重了负担。也许有人会认为，南宋生产发达，假如与金朝和平相处中做起生意，肯定是赚的，甚至能把岁币赚回来。

可实际上，金朝对南宋的盘剥能力，是不能小觑的。南宋初，自从屈辱“绍兴协议”签订后，南宋每年需向金朝输出“银绢五十万两匹”。宋金和议后，南宋还要另外支付“犒军银”三百万两给金朝。大量的财政支出让南宋不堪重负，本就财政困难，没有足够的银钱进贡，无奈只能以铜钱折算，输出进贡给金朝。南宋的铸钱，大量流入北方，流进了金人的口袋里，这样，导致南宋能够流通市场的钱更少了，“钱荒”的问题也进一步加重。

三、被“掏空”的南宋，亡国也是大势所趋

南宋一百多年里，哪怕与金朝言和，也不免受到或多或少的威胁，遭到各种盘剥。南宋大量的财富，尤其是贵金属，全都毫无保留地被金人压榨抢走。其实可想而知，面临软弱无能的南宋政府，无论怎么抢夺，对方不会还手，这种情况下金人怎么可能手下留情。在南宋与金言和这段时间里，“落后就要挨打”的原理被诠释得淋漓尽致。

至于“以生产交易赚回岁贡”的说法，在这种情况下更站不住脚了。压榨与被压榨，即便披上“求和”的外衣，也和真正的和平大不相同。正所谓：倾巢之下，焉有完卵？更别说在金朝虎视眈眈之下，南宋哪里还能安然生产与发展经济。

这样一来，钱荒成了南宋的一个重大问题。钱荒的危害，轻则经济不振，重则国家动乱，整个朝廷秩序都无以支撑。南宋统治者肯定最先意识到了这个严重问题，没有钱，就想办法去搞钱。但处于那个地步，统治者又实在想不出其它举措来改善，无奈只能加剧对百姓的盘剥，搜刮民间铜器铸钱，大肆征收赋税增加财政收入，往死里压榨底层百姓，用百姓的每一粒米，来填补国库的严重亏空。国家不堪重负的同时，百姓也生存于水深火热中，无形中也成了恶性循环。

如此一来，南宋哪里还像传说中那样“富庶”呢？南宋统治者扎在根里的软弱腐朽，竭泽而渔的政策，外加毫无底线的盘剥，叫这个传说中富庶的南宋，早就已经不堪重负。又哪里会像《大宋提刑官》里那样拿出这么多白银？

有人说，南宋的亡国，是因为敌人太强。但从经济学角度来说，南宋好比一个虚弱的老人，被掏空身体，在挣扎却又无力站起的瞬间，又被元朝重重一击，之后再无站起来的力气。

参考资料：程民生《试论南宋经济的衰退》、罗雅萍《南宋钱荒成因探讨》