没有共谋统一哪有两岸和平 马英九岂可揣着明白装糊涂！_风闻

近期，台湾前领导人马英九频繁发表两岸主张。他呼吁蔡英文当局，如果质疑 “九二共识”，请提出替代方案，否则"一旦政策错误，千万人头落地"。马英九认为，“保持距离"才是趋吉避凶之道，亲美和陆才能转危为安。

但国民党立委却在立院提出公决案，要民进党政府"请求美国对台安全防卫抵抗中G"及"台美复交”。一边要和平，一边又把大陆"遏独"当成"犯台"。当年两蒋时期，两岸虽有制度之争，但在台湾省的中国军人不是一直都在以武反对国家分裂，如何现在另一批在大陆的中国军人做同样的事，就成了并吞威胁呢？

马英九说，军机飞越海峡中线伤害人民感情，但之所以这样的感情能成伤害，是很多人从"守中"变成"应台"，而 “维护国家主权与领土完整"比起当年已判若天渊，甚至当国民党连"中国"二字都不想再提，才会有昔日侍从文人倒果为因地说，不管怎么样，我反战！

问题是，若选择和平融一两岸何需再战？像福建金门，如今烈焰化春泥共饮一江水，讨论"武统"岂不都成多余？

29年前，李登辉宣布终止"动员戡乱”，在"中华/民国"主权涵盖地区已不存在所谓的"叛乱组织"，在此背景下，才有了"在两岸追求国家统一过程中，均坚持一个中国原则"的"九二共识"，有了两岸破冰、三通四流乃至两岸领导人的历史性会面。大陆从未反对台湾表此共识，只是李登辉后来将表述方式扭曲成表述目的，想以"各表"稀释"一中"，才遭到大陆的反对。

当年李登辉的"总统府"副秘书长林碧炤甚至鼓吹，“特殊的国与国关系"主张基本上是和过去"一个中国，各自表述"的意思一样。陆委会主委苏起还强调要打破"一个中国"的迷思。面对昭昭前事，马英九呼吁两岸重新回到"一中各表、九二共识”，岂不是对二十年前的"两国论"拈香跟拜。马英九反对在中美争锋中贸然选边，可若不是将台湾定位"脱中"，有怎会有这种"第三国"视角的超然立场?打着中旗反中旗，这样反"台独"又还能有多大的力道呢？

马英九念兹在兹他的两岸历史定位。然而，面对美国"以台制华"，让国共内战的历史遗留问题延宕至今，成为阻扰中国崛起的一根芒刺，试问，如何亲美如何和陆，鱼和熊掌又岂可兼得？如果马英九一边希望大陆示惠让利，一边又期待北京可以无视国家分裂。如此"和平"，其实他执政的八年已经证明，脆弱到禁不起一场太阳花学运的摧折，除了加剧两岸民心殊异，埋下的或更是台海兵凶战危的种子，对于曾经失天下的马英九而言，往事并不如烟，这样的教训不够深刻吗？