同学的儿子去年化学竞赛全国一等奖，保送的北大，为此高中三年花了30万_风闻

【本文来自《奥赛背后的利益太多，我高中参加生物奥赛亲身经历过黑幕》评论区，标题为小编添加】

难言难作为一个参加过化学和生物奥赛，退役后也有些关注竞赛圈子的高校学生，补充一下近几年个人的观察。

听同为竞赛生的前辈说以前竞赛的黑幕很多（lz提到的20分加分，这个是很久之前的政策了），现在有所改观但是还是有蛮多瓜能吃的，单就去年的化竞，有听见一点风声说国家集训队的最高分没有入选国家队，不过具体的咱也不清楚，毕竟已经退役许久分不出太多精力了；下半年江西省国初的改卷引发非议，樟树中学的考生分数不正常地高；不久后的物竞又有一个学军中学泄题时间（大约就是班里给一个考生过生日，后面黑板写着奥赛一道大题及其答案，不过此事我没有持续关注，后面圈子里关于时间线的争论也辩不明白谁对谁错）。再往前呢能吃的瓜也挺多的，不过由于记忆大多模糊，这里就不多说了。

单就个人的感受，目前的数理化生信五大学科竞赛我绝不敢笃定地说有黑幕或者没有黑幕。和高考相比，奥赛的严格程度太低了，别的不说，单就试卷，化学竞赛基本每年国初（相当于省赛）考到一半，网上就能看见真题了，保密性属实堪忧。不过就本人来说，是没遇到什么黑幕的（可能是我水平太低，只捞了省二等奖就完事，哈哈）。

个人认为竞赛本身对于选拔人才，特别是尖端科研人才还是相当有意义的。在国际赛场上中国选手的成绩就是很好的例证（对48届ICHO中国队斩获四金印象很深，现在想想那时候我看中国队四位选手大概和现在的小姑娘看偶像差不多哈哈哈。理论第一实验第一都是中国的，听说这两位大神还是男女朋友，可真是神仙眷侣。现在搜搜应该还能找到报道的照片，那一袭红裙和手中拿着的五星红旗的颜色一模一样。）。只不过随着近年来竞赛遇冷，中国队往往要被美国队踩着。尽管美国队也几乎全是亚裔面孔，有时甚至被戏称为“中国二队”，但人毕竟举着的是美国国旗，作为国人看着总有点膈应。

再看看国内的高校，尤其是985高校的自然科学范围的专业，不论是单纯地裸分还是自主招生，有竞赛经历地是占很大一部分的，倘若说竞赛有黑幕就把竞赛生一竿子打死，那岂不是在说我国的高校领导都是瞎子嘛。就我自己来说，由于有了竞赛经历，虽然没有老师没有培训全靠自学，而且高三一年忘了许多，但是大学学起来是非常轻松，能有比别人多多的时间花在更深的学习上。同学调侃我不听课咋还学的那么轻松我只能回一句“高中学过了”（呐，还是很满足虚荣心的嘛）。

当然，这并不是说学科竞赛是完全适应于现在的教育的。在我与念竞赛的前辈们（现在他们有的读研，有的工作，但是仍然对我的方向有很大影响）交流的过程中呢，觉得历年竞赛政策有一个冷-热-冷的过程，十几年前竞赛能保送，但是拿奖难度大，竞赛生水平高，竞赛的热度也比较低。再后来随着教育水平提高，越来越多的高中生有机会提前接触这些大学内容，竞赛的热度也上来了，变成了一个“有点偏科而且基础较好的理科生都能吃到的红利”，尤其是生物竞赛，一个学长用了“野蛮生长”这个词。他举了一个例子，一个获生物省三等奖的学生最后居然只考到了三本，这样的竞赛含金量比往前自然是低了许多。到现在政策收紧，强基计划，竞赛的热度又不断降低了。前几天和一个高一的小朋友聊，问他怎么现在这年头还想搞化竞，他来了一句“我不指望强基能让我上大学，化竞就是玩玩，我高考摸个985就好了”，现在想想，或许竞赛圈子能够少点功利心，多些玩玩就好的心态，或许会更好也说不定。

同学的儿子去年化学竞赛全国一等奖，保送的北大。这东西完全是靠个人天才+花钱培训。同学说高中三年为了竞赛大概花了30万，在校学习基本没来过，考试都只考了两三次。不过孩子初三毕业暑假的时候基本就把高中课程上完了。

那些说黑幕的，我同学也没啥过硬的关系，一小城市的普通职工，就是一普通人。就算是有黑幕，估计也落不到他头上吧。。。

总之一句话，这条路不是一般人能走的，你羡慕也罢，嫉妒也罢，质疑也罢，达不到个硬门槛，说破天去也没用。别人的经验，完全没有参考价值。