观云| 夜来风雨声，投票给拜登_风闻

别被标题误导，那是用来骗流量的，我不是拜登的支持者，当然，我也不是懂王的支持者，否则我会说：“天王盖地虎，我挺特朗普”。不过，支持谁也没用，咱纯粹看热闹。

看热闹的人不嫌事大，给懂王加油的人很多了，我觉得也该给拜登加把劲。毕竟，如果最后是51%胜过49%，那多有意思？最好后者是懂王的，因为他说过，如果输了他会耍赖。

一直以来我都不怎么喜欢拜登，因为他缺乏喜感，大家知道，对于一个写手来说，没有喜感的人刺激不了创作欲望。

懂王就不同，同样的70后，他活跃多了，不仅给美国人增加了谈资，也给中国人带来笑料，是为数不多被两边都认为是在帮自己的人。

我一度认为，今年的美国大选，懂王是在和自己决斗，他对手唯一的优势就是，不叫特朗普。

知乎上有个提问：你认为拜登有多大希望能成为总统？里面有个奇怪的回答，拜登的胜率和一条狗的胜率是一样的。

意思就是说，哪怕民主党推出一条字面上意义上的狗，能拿的选票也在40%以上，因为现在美国有太多人讨厌特朗普，他们宁可陨石毁灭人类，也不想他连任。

这事实上是政治上的走火入魔，也叫极端主义。什么政见、理念，都不重要，就是纯粹讨厌，只要不是他，选谁都行，哪怕对方是个老年痴呆。

这种极端行为如今已深入到美国社会各个角落。

26日晚，美国参议院举行投票，确定最高法院大法官提名人选。显而易见，懂王干劲十足地推动大法官人选在大选前过会，是在为最后的总统官司做准备。

一开始就说了，如果懂王以较小差距丢掉白宫，他肯定会耍赖，耍赖的资本就是最高院。

26日晚通过艾米.科尼.巴雷特的提名后，共和党提名的大法官占据9个中的6个。这意味着一旦官司打到最高院，那懂王肯定会占便宜。

在前任大法官金斯伯格去世后，民主党一度要求推迟大法官提名，但共和党不可能放过这个机会。

金斯伯格是自由派，更倾向于民主党那套，如今她撒手而去，让民主党损失巨大，如果共和党再趁机提自己人（大法官由总统提名，且是终身制），此消彼长下，懂王做梦都笑出声。

于是，懂王鼓着小手请巴雷特上台，这是名保守派女性。

一个月内完成提名、过会、就职，打破美国历史上大法官就职最快记录。如此，原来4：5的局面瞬间成了3：6，哪怕中间有个别摇摆，最终共和党仍会稳操胜券。

说实话，懂王留下的政治遗产不多，这些年，他除了退群就是加关税，好不容易铁了心建墨西哥墙，也只建了一半，但他任期内提名的三名“大法官”够他吹一辈子牛逼。更重要的是，他因此给自己整了个金钟罩。

巴雷特提名在参议院获通过这事很有意思。

当晚得票比是52：48（2017年懂王命令共和党人修改了议事规则，目前确认最高法院大法官只需要简单多数51票），这其中，45名民主党籍参议员投了反对票，外加2名独立参议员，而共和党53名参议员中有52名投下同意票，1名无间道。这导致，自1869年以来，美国大法官提名人选首次没有任何参议员少数党的同意票。

也就是说，哪怕是精英云集的参议院，反对的极端反对，同意的绝对同意，与议案无关，只与自己的屁股有关。

这就是今天的美国政坛，或者美国社会的现状。

民意分裂已经反映到政坛分裂，政坛分裂又再次强化民意分裂。你的提议我全部反对，我的提议，你也不会赞同。能不能通过不取决于政策的合理性，而在于旗下的席位。

回到拜登竞选的事。

十月一直被认为是美国竞选年“惊奇月”，因为在这个月份你会见证美国政坛很多奇葩丑闻。

读过马克吐温《竞选州长》的人应该还有印象。政客们为了攻击对手，往往不折手段，甚至凭空捏造。

总之不把你抹成人渣是不会停的，最好能让你主动退出。

但显然马克吐温只停留在100多年前的小场面，或者说，选州长远没到选总统那么龌龊。

现在美国政客已经越玩越高端，互相爆的料不仅劲爆，而且实锤。

刚到十月，拜登的儿子亨特被精准猎杀。

又是一个喝多后拿电脑送修的，碰巧遇上一个觉悟高的维修店老板，碰巧送到了FBI手里，碰巧那个觉悟高的店长还备份了，然后又害怕被FBI灭口，急忙把备份送给另一名政客（特朗普的支持者），碰巧媒体获得了，一不小心在投票前夕引爆。

你来看看懂王这表情，联想到那么多碰巧，还是碰巧吗？当然，先不管这些，单看“猛料”的成色。

且不说里面亨特个人各种不堪照片及视频，单乱伦、X虐女童这条就可把他送进监狱。更重要的是各种勾兑协议，直指拜登“通乌门”。

亨特成了坑爹代名词，丑闻把拜登好人人设掀了个底朝天。

这一事件无异于当年希拉里的“邮电门”。

2016年决战前夕，希大妈助理一个“笔误”，把她及其背后团队“伸手不见五指的黑”公之于众，给希拉里一记实锤，懂王借此最后时刻逆袭上位。

如今，多么熟悉的味道？

黑料不断地往外冒，件件八九不离十，眼看拜登要栽在决战前夕。

可一个月过去了，看看拜登的支持率，貌似并无大幅波动，仍然领先于懂王。

是老百姓“审美”疲劳了吗？需要更劲爆的内幕？

不是的，是老百姓比起四年前更极端了，你放条狗在那他们都支持，谁会在意狗干过什么？

为什么会这样？下面我们聊聊这两个党的基本盘。何为基本盘？就是脑残粉。

大家可以用简单的方式记住两党的区别：

共和党：反对全球化，属于保守党；民主党：支持全球化，属于自由党。

共和党基本盘：石油、煤炭、钢铁等传统能源产业、广大中部乡村地区、大企业、白人男性、富人群体。

民主党基本盘：高科技产业、东西海岸地区、中小企业主、少数族裔、女性、中下层群体。

当然，这只是大概区分，基本的思路是，共和党在底层白人，也就是福音派比较有市场，这部分基本上是共和党的脑残粉。2016年，81%的白人福音派教徒把票投给了懂王。

这些人比较务实，所以欣赏懂王“美国优先”的搞法。同时，也是“低教育白人”重灾区。长期“快乐教育”让他们看问题讲究实际，同时也更容易接受福音派那套，所以，对于懂王“天选之子”的身份比较认同。

这个群体还有个特点，盛行阴谋论。他们自己曾搞了个调查，发现，34%的共和党人相信“一个精英阶层正在密谋通过一个独裁制政府统治世界”。他们也相信新冠疫情是一场阴谋，俄罗斯人、中国人都很邪恶，民主党会把美国引向末路，只有懂王能带领美国走出泥潭。

所以，懂王各种貌似疯癫的举动，一会退群，一会表演和上帝对话，这都是有民意基础的。

这些年，共和党在这条路上越走越远。

1996年共和党党纲开始将联合国描述成邪恶的阴谋集团。

2004年的党纲要求“美国军队永远不可以受到联合国的指挥”。

2012年的党纲仅提到一次气候变暖并且打上引号，同时指出联合国的关于各国合作共同对抗全球变暖的宣言议程比全球变暖更加可怕。

2014年美国国会里的278名共和党议员，只有8人认为气候变暖跟人类行为有关，剩下的都认为这是上帝在生气。

2016年共和党纲则要求“保护在家教育免受联合国的干涉”，福克斯的新闻主播宣称联合国将要“通过一个中央集权的规划机构监督我们生活各个领域，建立单一世界秩序。”有不少共和党官员对此表示认同。

这种搞法下，共和党及其支持者逐步倾向于对外强硬，对内紧缩，奉行孤立主义。

从实用角度看，共和党这套似乎更能让当地人获得好处。

所以别看懂王现在被打成“种族主义”，事实上，疫情以前黑人失业率历史最低。

这里顺便说一下亚裔（包括华裔）。国内的报道大部分把懂王描述成仇视中国，仇视黄种人的傻叉。按理，亚裔尤其是华裔应该讨厌他才对。

事实上不是，亚裔更倾向于支持懂王（这个问题上没必要道德绑架，华裔就是黄皮肤美国人，他们考虑自己的利益很正常，不能因为懂王攻击中国就要求华裔和懂王势不两立，这很幼稚。当然，换个角度，华裔在美国的种种际遇也不需要我们操心，那是美国人的事，我们应该关心的是那些拿着中国护照的华侨）。

亚裔在美国总体比例不高，没什么话语权，加上没什么抗争精神（主要是华裔），很容易被政客当成牺牲品。

有人说，这些年当地黑命贵游行不少，为黑人争取了很多权益，那作为同为少数裔的亚裔会不会沾点光？

很遗憾，啥都没沾上，相反，白人政客的方法是牺牲亚裔利益，迁就黑人。这方面懂王反而更实在，他“天选之子”护体，不鸟民主党的政治正确，有时反而能给亚裔带来好处。

所以，从长远来看，懂王的搞法更适合这个正在走向衰弱的帝国。

和共和党不同，民主党的支持者主要是“自由主义者”。客观的评价，自由主义是一种可敬的理念，它相信天赋人权，相信自由平等博爱是人性自带的，相信一个远比现在更加美好的世界。

可惜的是，从历史上看，这种将人为推导的美好理念强加于社会现实之上，尤其是走向极端后，造成的往往是大悲剧。

如果说共和党的神棍们对基督教的狂热令人耻笑，那民主党对“自由主义”的偏激事实是另外一种宗教形式，同样令人捧腹。

例如，今年疫情期间大红大紫的纽约州州长科莫，2019年搞了个“绿色新政”，目标是到2050年“净温室气体”排放为零，主要内容包括取缔飞机代以高铁、10年内取缔化石能源、禁止养牛业以及翻修美国所有建筑。

能不能实现？不好说，至少赚足了眼球，深得民主党粉丝的喜欢。他们都坚信，不这样做人类就会在12年内毁灭。

民主党领着支持者在自由之路狂奔。

拜登在竞选期间表示，他就任总统后的第一天将大赦美国国内1100万非法移民，并且想法设法维护非法移民和重罪犯的投票权。

这样的表态是不是很得人心？对于现在的黑户而言，拜登简直就是耶稣。

那些从墨西哥挖地道过来的偷渡客，谁家没个七大姑八大姨等着续上？拜登的表态无疑是最好的福音，渴望这个画饼的拉美裔，构成了民主党的基本盘。

如果环保、偷渡还在我们的理解范围内，那接下来的操作中国人只能说声我C了。

民主党的支持者认为，人的身体是自己的，政府无权干涉个人自由，像吸毒、传播艾滋病、同性恋，都属于个人行为，不应该受歧视。

于是，在加州（民主党大本营）就宣布，鉴于犯罪主要是个人生活环境的产物，加州不但废除了死刑，而且抢劫950美元以下不构成犯罪，吸毒者可以领取免费针头以更好更安全地吸毒，为了避免歧视，故意传播艾滋病只会入狱三个月。

还有同性恋问题。民主党和共和党的标配问题就是，你支不支持同性恋？民主党不仅支持，还搞了个骚操作，允许跨性别厕所。

这种搞法连美国人自己都看不过去了，引起大规模抗议。想想看，以后一个老爷们可以随意冲进女厕所，理由是他只喜欢男人，这画面……

民主党整出的政治正确已到疯癫状态。

这几天，被视为《小飞侠》与《爱丽丝梦游仙境》前传的《远走高飞》预告片发布。

前两个片子是由经典的西方童话故事改编，当年都看过，实话实说，觉得挺好。印象中是这样的。

可前传的风格变了。

爱丽丝和小飞侠成了混血，而且是黑白混。

因为他们的父母是这样的。

不是歧视混血，只是咱有常识啊。1862年的英国，黑人能和白人如此幸福的舞蹈，还能组建美好的家庭，这是在侮辱观众的智商吗？

无论导演怎么解释，都无法回避一个事实，这是一部政治正确的电影。后来有人也反对，为什么爱丽丝和小飞侠的父母是一男一女，不能是两个男人或者两个女人吗？是歧视同性恋。

这样的自由主义有底线吗？

如果哪一天白宫把墙面刷黑了我们不要觉得奇怪，因为有人提出，白色的白宫是对黑人的歧视，应该刷成黑的。可是，为什么不能刷成黄色？黄宫好歹比黑宫好听点。实在不行整成棕色，棕宫多霸气。

别看民主党把自由挺到畸形，但他们为此做的努力多数是作秀。

黑人可以和白人在荧幕上谈恋爱，但并不妨碍现实中被跪死；政客们可以为了黑人的死下跪，可他们永远也不会在没有保安尾随的时候踏进黑人社区半步。旧金山街头那遍地垃圾粪便、流浪汉和吸毒者留下的注射器，才是底层社会的真相。

当然，这真不关咱的事。

如今这是一个非常撕裂的国家，传统的保守派和越发激进的左派已经完全水火不容。

懂王连任，在收缩中续命，最后在债务中玩崩。拜登胜出，拉美人民奔腾而去，那里最终是毒贩和罪犯的天堂。

造成这一切的不是上帝，而是价值观冲突，目前看，没有任何缓和的趋势。中国人的老祖宗几千年前就说过了，搞极端，死得惨。

对我们而言，人之求多闻善败，以鉴戒也。