中国特色社会制度VS西方社会制度_风闻

中国特色社会制度需要具有高尚情操的不同区域、不同行业的先进分子组成的代表最广大人民群众利益的组织健全、纪律严明的一个紧密型政党通过人民代表大会制度执政并领导多党或无党派人士参政，西方社会制度仅需要数个代表不同集团利益的松散型的政党或独立参选人通过总统和议会制度竞选执政。

中国特色政党始终追求正义性、先进性和群众性；而西方政党始终追求团体利益，为选票而生，往往丧失正气或颓废堕落。

中国特色社会制度的领导人的品格、能力要经过多个不同层级的岗位考验，执政方式和效果具有可预见性。西方社会制度的领导人没有资格资历要求，一人一票的直接选举往往无法选出优秀的领导人，且当选者荒诞执政屡见不鲜。

中国特色社会制度可保持国家政策的连续性和稳定性；西方社会制度常常“你方唱罢我登场”，党争不断 、内耗严重和政策多变。

两种制度都是历史形成的，具有其合理性和历史必然性，但都需要不断发展和完善。社会制度只有不断发展和完善，才能使社会治理更加科学化、民主化、精英化和高效化。

世界是多样的，民主形式和社会制度更是五彩斑斓。只要符合本国国情，促进生产力发展、保障广大人民群众利益的社会制度，就是好的社会制度。

中国特色政党要着力保持党的先进性，严格入党把关与及时清除不合格党员，才能保证执政的合法性。西方政党要明确党的宗旨，加强党的先进性和群众性建设，同时摒弃小集团利益与维护最广大人民群众利益，才能保证执政的正义性。

现代国家之治在于政党建设，只有加强政党建设，保证政党的先进性、正义性，才能推动人类文明发展与实现国家有效治理。