通道侗族自治县芙蓉转兵会议的悲叹_风闻

我来到观察者网站，不是为了扬名立万，更不是为了得到报酬资本，而是来澄清一段如今被人为篡改的红色历史。人们都说: 遗忘与篡改历史意味着背叛。但对芙蓉会议历史的背叛，却不知羞耻，反而加被加官晋爵，连升三级。当朝中国共产党当年红色革命艰苦岁月的历史，岂容心怀叵测，虚本忘史之人颠覆芙蓉会议历史！ 请问各位权威专家和网友: 它们凭什么把芙蓉木林庵转兵会址篡改去县溪恭城书院？

1934年芙蓉是属绥宁县辖区，解放后1951年11月20日就已划入通道，在新中国成立后第一版地图上，就标明了芙蓉在通道规划的版图内，在人们形成的概念中，自然认为芙蓉属于通道县管辖范围内了。刘帅于1959年发表在八一杂志<<回顾长征>>一文中提到 “通道转兵”，讲了红军十二月占领湖南边境的通道城后，立即改向贵州的通道转兵，而没讲会议，但是提到当时毛主席的提议，得到大多数同志的赞同，必然有个会议讨论研究，这样就提出了通道会议，从此 “通道会议” . “通道转兵” 开始流传开来。

为了核实这次会议，1971年通道侗族自治县党委政府开始对本县革命事件事迹进行修谱立史，县领导人以通道县名义逐步向区委. 省委上报询问，未知。再由省委上报问询中央军事委员会，1972年中央军事委员会工作人员转告周总理夫人邓颖超同志去问周恩来总理，周总理的回答: 当时是开过通道会议和黎平会议。在修史过程中，有人透露出当年红军长征时红军领导人曾经在芙蓉木林庵开过会议。1972年通过通道县委与怀化区委党史工作人员到芙蓉进行多次实地调查.走访，虽然中央红军长征通过芙蓉， 在木林庵开转兵会议过去三十多年了，但芙蓉在世的当事人 仍然记忆犹新，使市、县考察组在芙蓉得到一手有价值的 资料、证据，寻遍全国各省、市、县有关的材料，通过还 在世的开国元勋、老红军、专家学者认证，最终确认芙蓉木林庵是当年中革军委召开转兵贵州的会议会址。芙蓉1951年划管了通道，在人们意识概念中，自然认为通道转兵会议就是芙蓉转兵会议，简称 “通道会议”，全名叫 “通道芙蓉转兵会议”。

后来经过十多年努力，终于在一九八六年十月成功出版名叫<<红军长征过通道>>的 党史资料丛书，书中都以芙蓉为主向世人介绍通道转兵会议，以木林庵会址介绍通道转兵会址的真实性。

《红军长征日记》中明确记录: 随军委纵队（第二纵队）行军的陆定一长征时任军委宣传部长，日记：[1934年]十二月十二日晴、军委二纵队 到芙蓉附近，野战司令部到芙蓉。随军委纵队（第一纵队）行军的军委三局政委伍云甫日记记载：“十二月十二日，下午到达芙蓉宿营”;“十二月十三日，自芙蓉出发，经芦[炉]溪到播阳所。”随中央纵队（第二纵队）行军的陆定一记载：“（十二月）十二日，野战军司令部到芙蓉”;“十三日，军委一二纵队在播扬所（播阳所）以北”。

打开新通道县地图，按长征日记的时间与地名上看，一九三四年十二月十二日那天，中央红军前锋纵队红1军团1师宿营于牙屯堡，右翼有红1军团2师在县溪地域，15师还在由地连. 菁芜洲赶往县溪地域冲坪的路上，芙蓉左边的黄土[今叫皇都]有红三军团，作为后卫军的红5. 红8军团在临口. 流源. 马龙等一线，芙蓉地域在中间，军委领导人在芙蓉木林庵开会自然很安全。

中央军委两个纵队于1934年12月12日会合宿营的地点在芙蓉一带，那么，中革军委毛泽东. 博古. 周恩来等领导人开会就应当在这里。芙蓉一带当时是有名的少数民族苗寨村落 (解放后改成侗族)，共有8个大寨，400多户人家。两个纵队会合后，中央机关和作战司令部在此宿营可以容纳，领导人在此开会比较便利。当时芙蓉寨东南边山腰上有座寺庙，叫木林庵，单独建在郁郁葱葱的树林之中，与山下寨子遥相对望。木林庵里有正殿、前殿和东西厢房，还有天井，一条青石板路从庵门延伸下来直到寨边小溪，与李德讲的“独立房子”能够吻合。

十二月十二日，中央和军委主要负责人宿营于芙蓉，他们为什么要舍近求远，不在宿营地而跑去30里外的县溪开会？ 当时中革军委完全没有去通道老县城县溪，有当事人时任红一军团第十五师(少共国际师)政委萧华回忆:“进到通道县城的只有第一军团的二师、第九军团主力和第一军团的第十五师，其他部队都没有进县溪"。曾担任共产国际军事顾问李德的翻译的伍修权曾经明确指出：“一纵队是指挥机关，二纵队是随军委行动机关，我没有过县溪浮桥，在通道老县城召开通道会议是不可能的"。

转兵会议后的第二天，伍云甫在长征日记上这样记录: “12月13日，晴，自芙蓉出发，经芦溪到播阳……” 以此证明，中革军委电台不通过通道老县城县溪，怎会有军委领导在那里开转兵会议？所以确定芙蓉村木林庵是通道转兵会议会址。