中国并非人均本科生，低端产业没必要退出中国，安排在中西部正好_风闻

【本文由“阿歪”推荐，来自《北大姚洋: 破局“十四五”, 恰不能重蹈美国“技术政治化” | 文化纵横》评论区，标题为小编添加】

金鹏你这种想法进入了另外一个误区，那就是要成为一个封闭的闭环，那我们走了所有的路，难道让世界其他的人无路可走？他们难道就不工作？对不对，况且高科技产品附加值多了，汇率必然会上升，低端的怎么活呢？核心自己掌握我不反对，但低端的活，说智能化自动化，那是不是还得要时间，这是一个假设条件，在那之前，我就问问你，凭什么有些中国人就得在低端产业待着？！

口罩制造，不算高端，但你看看疫情发生的时候，掌握核心科技的欧美国家为了口罩可以抢破头。我一开始就说了，我们是一个伪装成国家的文明，我们自己就是一个世界，用西方的框架来看中国，这本身就是错误的。我们必须掌握全产业链，因为我们需要形成自给自足的闭路系统，防止被任何人任何国家在任何方面卡脖子。

要说几次才能懂，我们愿意和全世界合作，但前提是，所有的东西我们都要有，其他国家的人们工作，生产出东西，可以和我们交易，但这和我们发展全产业链本身不冲突。任何劳动创造出来的财富都是光荣的，职位没有高低贵贱之分，低端产业之所以是低端，不是因为他们的职业就比别人差，只是技术含量不高罢了，但一个国家，真的就不需要这些工作了吗？

总有人会有这样那样的缺陷，如果一个社会缺少了低端产业，这些人该如何生活？中国人均本科生？健全的产业链，是维护社会稳定和国家安全的基础，不要再学西方那一套了，事实证明，他们错了。

中国各地区的发展还很不平衡，低端产业退出中国，让中西部落后地区一下子达到和东部一样的水平？人工智能，机器人技术正在发展，中西部的发展和这些高新技术的发展完全可以同时进行，到时候用高新技术逐步改造传统低端产业，实现全中国的共同富裕，我认为这是现实可行的，低端产业没必要退出中国，现在可以用来发展中西部落后地区，未来可以借助高新技术进行产业升级，全产业链在我们手中，才可以保证我们有能力去维护这个国家，乃至世界的和平。