国外网民讨论：谁能代替中国成为美国的商品供应国？_风闻

说在前面：文章内容翻译自国外热门论坛和媒体网站，可能涉及敏感信息，为的是让大家更好的了解国外的舆论情况，绝非故意传播反华言论，请大家理性看待。另外，文章内容不代表本人观点和立场。

Who can replace China as a supplier of goods to the US?

谁能代替中国成为美国的商品供应国？

01

Lance Chambers

PhD in Genetic Algorithms, University of South AustraliaGraduated 1995，Lives in Australia

兰斯·钱伯斯，遗传算法博士，南澳大利亚大学，1995年毕业，住在澳大利亚

一大群国家齐心协力，重拾美国的辉煌，比如说大约30年前，当时美国实际上是推动世界的工业强国，需要10年或20年的时间。如果美国试图独自行动，这种情况永远不会发生。

欧盟也许有能力取代中国，但考虑到欧洲的劳动力成本可能会上涨8至12倍——你知道一双中国制造、运抵美国的好鞋只要25美元，你就要花近200美元买吗！如果它们的制造成本是100美元，你认为零售成本会是多少？

“那么，耐克为那双185美元的鞋子付给了工厂多少钱？他们每双大约花费25美元。”生产一双飞人乔丹 XXXI 的需要多少钱？

所以，这就意味着美国的生活质量会直线下降，因为即使是像耐克这样便宜的东西最终也会花费你大约600-800美元！那只是鞋子，现在想想其他你要买的东西的价格。

02

Carl Johnson

B.S. in Physics & Optics, University of Massachusetts, LowellGraduated 1990，Lives in Guiyang, Guizhou, China

卡尔·约翰逊，1990年毕业于马萨诸塞大学洛厄尔分校物理与光学专业，获理学学士学位，住在中国贵州贵阳

我个人的看法是，短期或中期内不会有任何国家。中国是人口最多、政体最合适、人最合适、焦点最集中的国家。是属于正确的时间正确的地点那种。

中国人口众多，政府形式可以规定国家的优先事项。教育，经济结构，可以吸引公司来这里，并可以改变基础设施，使大规模生产不仅可能，而且高效。

印度将会是另一个国家，但如果他们有正确的重点和正确的政府，它就已经是一个主要的制造商了。作为一种民主形式的政府意味着做任何事情都需要几十年的时间。更不用说不可避免地发生的腐败造成的效率低下。这可能是“合法的”腐败，但会拖累发展。我希望情况不是这样，因为我希望看到印度像中国一样处于领先地位。优秀的人!

不幸的是，其他国家缺乏基础设施，这需要几十年的时间才能建成。

现在很多人会说，我对中国政府说任何正面的话都是疯了。他们会说这是威权的，是独裁的，胡说八道。但正是这种规则让它如此成功。他们有一个非常明确的长期计划，让国家摆脱贫困，这是实现这一目标的正确政府形式。让它如此迅速地实现，这一点是值得肯定的。

如果这种规模的制造业能够在另一个国家发展，我想，中国将在实现这一目标方面发挥作用。因此，也许我们应该向中国投资的国家看齐。

03

Sylvain Saurel

Founder at SSaurel Mobile Apps，Studied at Paul-Cézanne University Aix-Marseille IIIGraduated 2007，Lives in Marseille, France

西尔万·索雷尔，SSaurel移动应用创始人，就读于保罗-塞尚大学艾克斯-马赛三期2007年毕业，住在法国马赛

自21世纪初成为世界工厂以来，中国一直在向高端迈进。4亿多中国人摆脱了贫困，我们见证了真正的中产阶级的出现。

要求加薪最终会降低中国作为世界工厂的竞争力。

这很好，这不再是中国未来想要扮演的角色。中国希望到2030年成为世界领先的强国和创新国家。中国想成为技术领先者。

美国和中国之间的贸易战将会加剧，美国将试图减少在这一领域对中国的依赖。

一些东南亚国家已经准备好在纺织品领域追随中国的脚步：例如越南和孟加拉国。

在其他领域，人口很快将超过中国的印度正逐渐开始在某些领域取代中国。未来，这种情况将会加剧。

因此，美国和欧盟将找到许多其他解决方案来应对中国战略的变化。

此外，我们将在未来几年看到保护主义抬头，这将意味着这些国家中的许多国家将把生产转移到各自的领土上。

04

Jack Bryar

Science Editor, Knowledge Officer, Mgt. Consultant，Studied History of China at The College of Wooster Graduated 1975，Lived in Vermont1998–2019

杰克·布莱尔，科学编辑、知识干事、管理咨询师，在伍斯特学院学习中国历史，1975年毕业，住在佛蒙特州1998-2019年

没有任何一个国家拥有中国南方和东部地区那种取之不尽、用之不竭的廉价劳动力、受过较好教育的劳动力以及高度发达的工业基础设施。因此，没有任何一个国家能够取代中国。

成本上升将影响中国的工业竞争力，但重要的是要记住，尽管工资快速增长，德国、日本和韩国仍然是主要出口国。无论美国做什么，中国很可能仍然是全球市场的主要参与者，他们将继续向美国工业提供零部件……无论是否征收关税。

会有一些制造业向越南、印度和东非等地迁移，但目前还不清楚这种迁移会有多大意义。

05

Chris Summers

Former kitaran soiton opettaja 2012–2014，Studied Suomen Kieli，Lives in Nummela, Etelä-Suomen Lääni, Finland

克里斯·萨默斯，2012-2014年前国民议会议员人数，学习过的苏曼-基利，居住在芬兰Etelä-Suomen Lääni的Nummela

让我们看看。“谁”这个词意味着单数。没有一个国家可以取代中国成为美国的商品供应国。对于许多人来说，他们希望所有东西都是最低的美元价格，随着从其他国家获得，这个价格会有所提高。中国有能力保持低价，美国人民喜欢低价。

你去过沃尔玛吗？特别是在黑色星期五到圣诞节假期期间，沃尔玛挤满了顾客。现在，各国的联合可能会在一起具有竞争力，以减少对中国制造商品的依赖，但中国仍将是供应的主要参与者。这在一些市场上正在发生，来自其他东南亚国家的商品，印度，以及墨西哥、加拿大和欧洲的商品。中国是世界制造业中心，他们非常擅长这一点。

06

Frank Gerbi

BSC from San Jose State UniversityGraduated 1977，International Business:Italy, Hong Kong, China, U.A.E.

弗兰克·格比，圣何塞州立大学学士，1977年毕业，国际业务：意大利、香港、中国、阿联酋

20世纪50年代以来，产业接力赛仍在继续。在二战后美国和后来西欧的消费品热潮中，随着西方生活水平开始提高，日本开始在小众市场与廉价劳动力竞争，工资也随之提高。我们都记得日本出产的廉价收音机和小玩意，日本人开始进行工业间谍活动，对很多西方产品进行逆向工程。

我们曾经开玩笑说日本产品的劣质。到了20世纪60年代中期，日本人开始入侵电子、汽车、相机等质量不错的竞争产品。日本产品总是被说成是便宜的仿制品。日本的生活水平开始提高，工资增加；随之而来的是生产成本的竞争力下降。到了20世纪80年代，日本开始将其生产和外包到其他劳动力更便宜的国家。韩国和台湾也经历了类似的周期。

中国已经成为一个繁荣的工业生产中心，利用自己的廉价劳动力，没有集体谈判权，有限的环境限制，没有安全的劳动实践。中国制造商正在重复70年前日本人的做法。现在中国的生活水平开始提高。中产阶级正在增长，这意味着对更高工资的需求，以及消费品支出的增加；

幸运的是，中国仍有大量的农村贫困人口可以利用廉价劳动力。廉价劳动力的优势不会持续很久；在互联网的今天，中国的年轻人他们想要更好的生活，他们想要休闲、旅游和自我实现。

中国将在未来二十年内面临类似日本和韩国的情况，以及经济和政治的挑战。不到四十年前，天津市市长在被问及中国对外资和西方意识形态开放的风险时，他回答说：当你打开窗户，新鲜的空气就会进来，也会有苍蝇。

07

Costas Apostolides

M.A Econ in Economics and Political Science & Boston University, Lancaster UniversityGraduated 1979，Visiting Lecturer, University of Malta 2010-2018 (1991–present)，Lives in Nicosia, Cyprus2010–present

科斯塔斯-阿波斯托里德，1979年毕业于兰卡斯特大学经济学和政治学及波士顿大学经济学硕士，马耳他大学客座讲师，2010-2018年(1991年至今)，住在塞浦路斯尼科西亚2010年至今

考虑到美国与中国的贸易量、中国生产的范围和复杂性、中国生产的大部分产品的质量和价格，似乎没有一个国家有能力以中国今天的方式向美国供应。

台湾地区可以提供部分电子产品，但考虑到台湾和大陆在苹果iPhone上似乎有合作，他们没有单独的数量，而且价格会更高。日本和韩国也可以提供很多高科技的东西，但同样价格较高。越南和孟加拉国正在供应纺织品，但在质量、价格和数量上还不能与之匹敌。

一般来说，美国制造的产品供应实际上可能会降低美国在出口市场和国内市场的竞争力，所以一些国家可以生产美国从中国购买的部分产品，但任何一个国家都不可能做到这一点。但随着中国技术和质量的提高，特别是在电信领域，其他来源的价格可能会更高。

08

Will Thomas

Instructor in Economics2018–present

威尔·托马斯，经济学讲师 （2018年至今）

随着时间的推移，很多人都可以取代中国。

毕竟在40年前，中国在出口方面什么都不是，而即使在30年前也不算什么。

随着中国越来越富裕（假设继续富裕下去），工资成本会上升，中国的比较优势也会改变。别人会做鞋，服装业和劳动密集型工作一般会逃到更穷的国家。

中国和世界都遵循经济规律，否则就是自取灭亡。

中国的发展是美好的，中国制造了非常多美好的产品，但其他国家也可以这样做。

09

Muhammad Usman Ghani

Works at International Relations，Studied at The Islamia University of Bahawalpur，Lived in Rahim Yar Khan, Punjab, Pakistan

穆罕默德·乌斯曼·加尼，在国际关系部工作，在巴哈瓦尔普尔伊斯兰大学学习，住在巴基斯坦旁遮普省拉希姆亚尔汗市

拥有地球上最多人口的中国，一直是美国最大的商品出口国。然而，贸易战使中美贸易问题更加恶化。中国仍然是对美国最大的出口国，截至2019年10月底，中国年初至今的商品总额为3821亿美元。最大的进口群体是电子机械设备，以及平板电脑和智能手机等科技机。

这个数字说明美国对中国的依赖程度很大。因此，美国很难将对中国的依赖转移到其他国家。然而，如果美国渴望这样做，它将找不到一个可以进口的市场。为此，美国将不得不依赖印度、孟加拉国、越南和部分巴基斯坦。但是，这些国家无法完全取代中国。因为中国的人口最多，科技产品也很现代化，是美国最好的市场。

10

Reginald Wedge

Chairman & CEO at The Summer Foundation (1990–present)，Ph.D in Business & Metaphysics, Hillyer UniversityGraduated 1978，Lives in Washington2001–present

雷金纳德·韦奇，夏日基金会主席兼首席执行官(1990年至今)，希利尔大学商业与玄学博士1978年毕业，住在华盛顿2001年至今

世界上没有任何国家可以取代中国成为美国的供应国。美国必须做的是为自己和世界做所有的好事和服务。美国必须取代中国，成为世界上所有商品和服务的供应国。我们迫切需要美国自己制造所有的产品。我们不应该从中国进口任何商品。