西方游戏的娱乐产品中的文化传播_风闻

在观网大佬们的视频里学习一段后，我对西方的文化价值观传播有了更敏感的反应了。作为一个游戏二次元，我在玩游戏时，会留意一下游戏剧本的内容和传达的思想，在这我想和大家聊聊关于这种情况。在此我也是说出我个人看法，也会有不同意见的朋友，希望我能抛砖引玉，多多交流。

在以前还好说，如今我对西方那套传播价值观的手法熟悉后，我开始想吐了。如沈逸老师说的那样在《第一滴血》里，电影让观众看到一个白人男子只要在战场上英勇杀敌，就能在银幕上赢得失败的越南战争，只字不提一个简单的战争理论：战争是政治的延续。在游戏界，也充斥着这种情况。

姑且不谈《红警》《使命召唤》这种游戏，本来就是宣传战争的，我想聊聊新出的《看门狗3：军团》。虽然我也只是“云游戏”，没有真正体验这个游戏，但我觉得如果你是一个跳过剧情去玩着游戏的人，你的游戏体验会更好。我个人觉得《军团》的剧本充斥着西方那套以前的普世价值与思想观。自由与专制、弱肉与强食、资本与力量。

介于本人没有详细看全整作剧本并加以分析，难免会管中窥豹，不能全面，但我只说说我觉得比较有印象的剧情情节和我看到的观众评论。

1、背景的科技水平是距今大约20年后，在英国伦敦，但却有人在这种科技背景下想搞奴隶贸易。

2、某反派为了自己的科学研究把他亲妈安乐死来做为研究素材。

3、主角团们在超级AI“贝格利”帮助下进行“革命”活动，大多数事情又AI出方案，主角团进行执行与斗争。

说说第一个剧情我们中国观众的看法：“这科技水平了还要奴隶？”或许在西方人眼里，即使他们唾弃，拥有“奴隶”仍是地位与财富的象征吧。

第二个剧情，当看到这里时，我和大多数观众一样，想吐。这种自由与我们儒家文化有着大量的差异，所以游戏剧情里很多人物的行为我们中国观众无法进行理解。其实代入西方的思想观，应该能进行一定解读。

第三个剧情，虽然我写的有点笼统，主要是让观众与玩家体验到了作为一个英雄团，正在为革命事业而斗争。但在革谁的命，而谁又被革命，这就不能往下说了，如果说了那就是政治不正确了，这游戏就会胎死腹中。

其实，这游戏的反派的行为与目前西方对我们进行的污蔑内容是一致的，通过这种文化上的传播与能是非颠倒的话语权，我们受了很多这种莫须有的罪名。